Jump to content

M-Jon

Nikonistas
  • Content Count

    612
  • Joined

  • Last visited

About M-Jon

  • Rank
    Expert@

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Txorierri
  1. El arte se tiene o no se tiene (la visión fotográfica tambien es arte) La técnica se aprende, pero si no hay buen ojo... Los mios son de madera, los dos. (los ojos)
  2. M-Jon

    ¿Qué es?

    Gracias por responder Huanako, por la rapidez y la aproximación. FJAM, la foto no da para más. Ni levantar sombras y enfocar ni "na". Prometo aportar otra mejor un día de estos. jose_ramon, muchas gracias por la aportación. Me gusta mucho el toque pedagógico de tu información, de esa manera no nos limitamos a recibir una información sino que nos molestamos en aplicar las "pistas" que nos das y esto permite que la información quede más asentada en nuestros ya poco receptivvos cerebros. PD. He intentado -en vano- mejorar un poco la foto, levantar sombras... y lo unico que he conseguido es cagarla fastidiar el vínculo con la foto en flickr y tener que subirla de nuevo con el consiguiente desajuste en el hilo. Lo siento. saludos agradecidos
  3. M-Jon

    ¿Qué es?

    Lamento mucho la calidad de la toma pero me ha pillado haciendo retratos en casa y no he sido capaz de hacer algo mejor. Tampoco creo que estando a ello el resultado hubiese sido más decente ya que es la primera vez que hago una foto a un ave en vuelo. Bueno, la cosa es identificar la especie, que de rapaces no tengo ni idea. Vuelan habitualmente por la zona donde vivo y me gustaría saber qué son. Si alguien lo sabe... agradecido. Un saludo. ">
  4. Acaba de llegarme el Metz 50, ya verremos que tal. saludos
  5. M-Jon

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

    .Pablo, el asunto se me complica cuando hay que fotografiar un sujeto en movimiento. a 300 mm a pesar de tirar a 1/500 si me descuido me sale trepidada. Pero es supongo que es más cuestión mía que del objetivo. De las tres opciones que has puesto, la que menos me gusta es la 2. Sacar la foto dejando que salga oscura y luego "resucitarla" en el ordenador suele dar unos resultados que no me gustan. Suelo poner ISO 200 y automático con tope a 800. De todos modos, he de reconocer que he sacado pocas fotos con este objetivo (y pocas fotos en general). Así que mejor me dedico a sacar fotos antes de protestar más. Un saludo
  6. M-Jon

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

    Todavía no lo he probado demasiado, pero me parece que para deportes va un poco justito de luminosidad. Tirando al aire libre a 1/500 necesito un día soleado, de lo contrario... todas a f5,6 y a tirar de ISO. Para fotografía estática me imagino que no habrá mayor problema, pero para las fotos de "jurgol" del niño hay que tener buen pulso y sujetarla con cariño. OJO: esta es una primera impresión, todavía he tirado pocas fotos. Probablemente las expectativas eran demasiado altas. A mi edad ya debería saber que por tener una D90 y un 70/300VR las fotos no salen solas. El ojo y el dedo son los que mandan y a los que hay que educar. NOTA: este es un avance a mi futuro post "soy más tonto que pichote" en el que reflexionaré en alto sobre mi pequeña decepción en esta mi incursión en el mundo réflex digital. Un saludo.
  7. M-Jon

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

    Alguno ya ha caído, aunque espero mejorar DSC_0115 por alazneiza, en Flickr
  8. M-Jon

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

    Sï, lo utilicé. Las fotos que comento estaban movidas, poco, pero movidas. No había una parte enfocada y otra desenfocada, estaba todo un poco movido. Lo del AF-C... Todo el mundo dice que es lo recomendable para este tipo de fotografía, pero yo le veo cierto peligro. Yo puse medición y enfoque puntual. Si tratas de sacar a un niño futbolista en acción con AF-C corres el riesgo de que a la mínima de cambio se te vaya el enfoque al fondo. Además, tienes que tener al niño siempre en el centro del visor y a veces, sin querer, tú mismo lo dejas un poco a un lado para darle aire o buscar un encuadre y entonces... adiós enfoque. Hago algo mal?
  9. M-Jon

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

    Gracias por contestar "Krokodiland" Efectivamente, tienes razón, el VR mejor conectado. Hice caso a algunas opiniones que decían que con 1/500 casi que mejor en off pero la experiencia no ha sido positiva. Fui a un partido de fútbol infantil al aire libre, tiré con 1/500 y el VR off. El resultado es que más fotos de las deseadas han salido pelín movidas. A pesar de tirar a 1/500, con el zoom a 300 hay que andar con cuidado. El próximo partido con el VR on, ya verrmos que tal va. Saludos
  10. M-Jon

    • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

    El viernes estrenaré oficialmente el 70-300 Tengo una duda que no he sido capaz de despejar. ¿Es recomendable desactivar el VR para fotos de deporte con luz suficiente? Esto es porque me suena que en algún lugar leí que si tengo luz suficiente como para tirar fotos deportivas (digamos fútbol) a 1/500, el VR lo único que hace es relentizar el enfoque y por tanto es mejor desactivarlo. Alguna experiencia al respecto? Un saludo
×