Jump to content

jcarlosBB

Usuarios avanzados
  • Content Count

    191
  • Joined

  • Last visited

About jcarlosBB

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 10/25/1965

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Badajoz
  1. jcarlosBB

    • >> Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED AF-S VR

    Perdonadme que insista, ya se que en el global son superiores, faltaría mas, mi duda esta en la calidad de la imagen, en ningun momento he puesto en duda el f4, los teleconvertidores, calida optica y demas, solo quiero saber si la diferencia es tan minima como dicen aqui: Escrito 17 diciembre 2014 - 16:33 ofotogari, on 14 Dec 2014 - 11:28 AM, said: Con esas palabras lo has dicho todo. A buen entendedor pocas palabras...
  2. jcarlosBB

    • >> Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED AF-S VR

    Efectivamente, de ahí mi pregunta Isaac, algo tendran para costar lo que cuestan, pero algunos compañeros del foro lo ponen en entredicho y esa era mi duda
  3. jcarlosBB

    • >> Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED AF-S VR

    el precio del VR II es desorbitado, pero los VR I anda por los 2800-3000 euros, en muy buenas condiciones y está claro que algo mas tendrá que los telezoom de los que hablamos. Pero quiero recordar que fue Otogari, el que afirmó que no tienen nada que envidiarles, y este compañero se mueve por este tipo de objetivos como pez por el agua, pero no encuentro el post. y sobre el precio, como puedes ver en mi equipo, prefiero una compra buena que dos malas, porque al final la barato sale caro, y lo digo por experiencia.
  4. jcarlosBB

    • >> Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED AF-S VR

    Muchas gracias David, ya sé que ese plus es importantísimo, pero mi duda es sobre la calidad de imagen. He leído que este objetivo y el signa Sport sin igual o más nítidos que el 200-400 f4, y eso sí que me sorprende y me gustaría saber la opinión de alguien que los haya tenido los dos y lo pueda corroborar
  5. jcarlosBB

    • >> Nikkor 200-500 mm f/5.6 E ED AF-S VR

    Buenas , estoy pensando en comprar un telezoom, y esta es una de mis opciones, junto con el sigma 150-600 sport. Ya se que las comparaciones son odiosas, pero tan poca diferencia hay en calidad de imagen con el Nikkor 200-400 f/4 G ED-IF AF-S VR? Esta opinion viene sacada de otros post sobre estos objetivos y hablan de poca diferencia e incluso superan a teles de gama alta como el 500 fijo. Soy de las personas que prefieren comprar algo bueno de una vez, que comprar dos veces, pero tampoco me gusta tirar el dinero. No pretendo comparar otras cosas como calidad de construccion, sellado, peso,etc pero me ha llamado muchísimo la opinión de compañeros mas acostumbrados a estos objetivos
  6. jcarlosBB

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    muy fiable, pero los precios son un poco altos, en comparacion con Andorra y alguna tienda mas aqui en España
  7. jcarlosBB

    Precios de reparaciones

    Reparar helicoidal del 24/70 la "gracia" de 784 euros.Bueno en realidad no lo reparan te dan uno nuevo.
  8. jcarlosBB

    Bravo por Nikon Europa

    Por si le sirve a alguien, acabo de registrar una D3 comprada en Taiwan. Estos de Nikon Europa son la leche.
  9. jcarlosBB

    Bravo por Nikon Europa

    Graaaaaaacias.
  10. jcarlosBB

    Bravo por Nikon Europa

    Bueno por fin encontre el "hilo". ¿como se hace el pago?
×