Jump to content

Jhvx

Usuarios avanzados
  • Content Count

    405
  • Joined

  • Last visited

About Jhvx

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday 08/20/1986

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Girona

Recent Profile Visitors

491 profile views
  1. Jhvx

    Comprar filtro ND cual?

    Buenas tardes, al final os he hecho caso y me he comprado un B+W de 6 pasos de segunda mano que he encontrado por Casanova Foto, esperando que llegue a casa para probarlo Muchas gracias
  2. Jhvx

    Comprar filtro ND cual?

    Buenas noches gente, Quiero comprarme un filtro ND de rosca, actualmente mi equipo se compone de una D7100 + 17-55 2.8 f y el gran angular Tokina 12-24 f4. Quiero comprarme un ND para foto de paisaje, no se cual de ellos coger? Estoy entre el de 3 y el de 6 pasos, el de 10 quizás es demasiado excesivo. Cúal es más polivalente por vuestra experiencia? el de 3 o el de 6 o cojo el de 4 para meterme en un terreno medio? Sobre marcas? B+W seguramente son buenos pero son carillos, pero por ejemplo Benro o Kenko que tal? de momento solo uso un UV de Zeiss para proteger mi 17-55. Como veis estoy hecho un mar de dudas, espero que me podáis aconsejar. Muchísimas gracias.
  3. ok, gracias pero el presupuesto no me da para tirar cohetes, si pillo una D750 no se que lente pillar, si compro el 24-70 me arruino, por eso pregunto, D610 + 24-70 o D750 + alguna otra lente?
  4. Hoy he ido a una tienda de foto porque queria asesorarme para dar un salto en cuanto mi equipo, aclaro que soy aficionado, actualmente tengo una D7000 + Nikon 17-55 f2.8 y un Tokina 12-24 f4. Hacia tiempo que pensaba en pasarme a FX, pero por tema inversion siempre he dudado, si me paso a FX quiero una lente que me de las alegrias del 17-55 y por lo tanto el equivalente seria el 24-70 2.8f mas el coste de la camara. Pense en coger la D610 y el 24-70 pero hoy hablando con el de la tienda me ha dicho que es muy mala idea, que ahora lo mejor es D500. Le comente lo que yo se de FX que da menor ruido, etc (no se si estoy mal informado). Lo que me ha dicho es que pese a ser DX la D500 es mucho mejor que la D610 e incluso la D750. Me gusta la foto nocturna y paisaje y tambien me la llevo de viaje, aunque el peso es lo de menos para mi. Que hariais en mi caso? Pillo una D610 con 24-70, una D750 con lente menos buena o directamente me pillo una D500 y me quedo con las lentes que tengo. Cual creeis que es la mejor opcion y porque. Muchas gracias
  5. Jhvx

    • >> Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX

    me acabo de comprar una de segunda mano en Casanova y solo decir que habiendo sido usuario durante mucho tiempo del 18-200 VR II, este Nikkor 17-55 es increible, el bokeh es espectacular asi como su velocidad de enfoque, la construccion magnifica y es super ergonomico. La unica pega es su precio, pero es una lente increible.
  6. si, espero que no me decepcione. Por cierto una pregunta a los entendidos, es dia SIN IVA, para fotografia solo? mi familia quiere comprar un IPAD, alguien sabe si lo van a incluir en la promocion sin IVA?
  7. yo ya tengo mi D7000 encargada, que ganas que sea Sabado
  8. Jhvx

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    1–Para qué: Callejear, interiores con poca luz, paisaje, fotografia social o cualquier situacion con escasa luz (excepto deportes en interior) 2–Pros (por qué usar este objetivo): Nitidez buena, luminosidad , ligero y con poco volumen (cabe en un bolsillo de chaqueta), y sobretodo relacion calidad/precio 3-Contras: Principalmente la construccion, todo hecho de plastico pero es un mal menor teniendo en cuenta el precio del objetivo. 4-Comentario: Perfecto complemento para un 18-200 para fotografo aficionado que no quiere una fotografia muy exigente.
  9. 1–Para qué: de todo un poco, paisaje, retrato, etc. Cubre un gran rango de focales y vale para casi todo sin ser un objetivo dedicado a temas especificos. 2–Pros: Gran versatilidad, peso ligero para lo que es, sistema de estabilizacion muy efectivo y velocidad de enfoque buena para lo que es. 3–Contras: Los tipicos de muchos todoterrenos, que tienen defectos opticos, por ejemplo efecto barril a focal corta y perdida calidad en las esquinas, pero teniendo en cuenta que es un todoterreno es el mejor de los que hay con diferencia. Rendimiento pobre en condiciones de escasa luz Precio bastante elevado para lo que es (en algunas tiendas lo llegan a vender a 1000 € cuando no es un objetivo profesional
  10. Jhvx

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    el mio si tiene tope lo que tiene bastante giro en ambos sentidos pero el tope en si lo hay
×