Jump to content

iso101

Usuarios avanzados
  • Content Count

    711
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About iso101

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 01/15/1979

Contact Methods

  • Web
    http://iso101.blogspot.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona

Recent Profile Visitors

1,687 profile views
  1. iso101

    Escanear negativos antiguos

    Suerte con la búsqueda!
  2. iso101

    Escanear negativos antiguos

    Hola!!! Hace tiempo que ya no escaneo ni revelo en laboratorio (lo hago yo en casa), pero cuando lo hacía me salía por unos 15€ el revelado y escaneado de un carrete de 36 fotos. Un poco caro, la verdad. No sé de cuantos negativos estamos hablando, si son pocos te puede compensar ir a un laboratorio. Pero si son muchos, te recomiendo que busques mejor un escáner. Huye de esos escáners que puedes encontrar en el Lidl y demás, que suelen ser cuadrados y pequeñitos, porque la calidad no es buena. Tienes dos opciones, un escáner dedicado o un escaner plano. De los primeros, los Nikon suelen ser los mejores, pero es dificil encontrar alguno por menos de 250€ (de segunda mano, nuevos no se venden). Igual puedes encontrar algun plustek 7200 o algun konica-minolta por menos de 100€. De los planos, pues los hay nuevos (epson o canon). De epson los V500, V600, V700... Pero tambíen de 200€ para arriba. Seguramente es mejor buscar alguno de segunda mano, aquí igual encuentras algun V500 o V600, o modelos más antiguos pero igualmente válidos (o incluso mejores), como por ejemplo el Epson 4870 o el 4990. A veces se pueden encontrar a buen precio. En caso de segunda mano, asegúrate que venga con los soportes para poder escanear los negativos. Bien, como ves el tema de los escáners es todo un mundo y daría para mucho. Hay varios hilos por el foro. Y cualquier duda pues intentaremos ayudar ;-) Un saludo!
  3. Una duda, en esta F801 o incluso en la F90x, funcionan los objetivos con VR?
  4. iso101

    Minolta Dimage Scan Dual IV Escaner?

    No he probado ningún Minolta, pero siempre he leído buenos comentarios. Por especificaciones tiene una buena resolución, lo único que se le hecha en falta es la eliminación de polvo por hardware, que es muy útil para color (en ByN no funciona). Te ahorra mucho trabajo de photoshop... Y el precio es bueno. Si lo quieres para ByN es buena opción. Si también lo quieres para color el único inconveniente es el que te comentaba, tienes que valorar la importancia que le das...
  5. iso101

    Digitalización de negativos

    Para escanear 35mm, por mi experiencia, te recomiendo un escaner dedicado, te va a dar mejor calidad. Aunque no son fáciles de encontrar a buen precio (de segunda mano). Tienes varios nikon, minolta o reflecta... Si también quieres formato medio, uno dedicado se dispara de precio, y lo mas equilibrado efectivamente es un escaner plano. Ese Canon no lo conozco, supongo que es equivalente a un epson v500/v600. En ese caso, yo te recomiendo buscar un epson 4990 o 4870. Son los antecesores del V700, o sea la gama alta de epson, dan mejor calidad que la gama v500/v600, y pueden escanear tanto 35mm como Formato medio e incluso gran formato. Con paciencia se pueden encontrar a muy buen precio. Yo mismo tuve un 4870 a la venta por 60€ y tardé 3 meses en venderlo... Saludos!
  6. Yo lo uso en un Mac con Vuescan y me funciona perfectamente. Dudo que sea un problema de sistema operativo o de software para escanear. Parece más un tema mecánico. A mí me pasó que rayaba algo los negativos. Así que abrí el adaptador que coge los negativos y lo limpié, y solucioné el problema. Un pincel, un trapo y alcohol isopropolico. No recuerdo exactamente como lo hice, pero difícil no era. Se trata de ir con cuidado y no forzar nada. Quizás tiene polvo o suciedad y por eso no coge algunos negativos... Suerte!
  7. iso101

    Manual para la nikon F90X en español.

    Si aún no lo tienes, creo que yo lo tenía escaneado... Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  8. Hola !! Tengo un escaner Epson 4870 para poner en el mercadillo, si alguien puede estar interesado que me envie un privado! Tienes sus años, pero da una calidad muy buena (mejor que el V500 que tuve)!
  9. iso101

    ¿Que camara/s tienes?

    Es difícil de saber el estado del carrete... Yo he disparado Kodaks portra del 2002 y hacía falta sobreexponer 2 pasos... Y algún Fuji de la misma época, y sobreexponer 1 paso era suficiente... Así que yo sobreexpondria al menos 1 paso... Quizás 1 y medio.... pero te puede salir cualquier cosa jeje. Quizás no te compense arriesgarte y te saldría más a cuenta poner uno fresco.... Suerte! Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  10. iso101

    • >> Nikkor 70-210 mm f/4-5.6 D AF

    Yo lo tengo con la D610 y va muy muy bien. Es lento enfocando (la versión no D), pero ópticamente es bueno. Para retrato me gusta especialmente entre 100mm y 135mm y a máxima apertura (f4.2-f4.5 a esas focales creo recordar). Da una nitidez muy buena y un desenfoque bonito. La versión f4 constante no la he probado, aunque seguro que también es bueno como dicen... Saludos. Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
  11. iso101

    Review: Nikon FM3A

    Cierto, con poca luz se complica...Al igual que se complica el enfoque... Yo por eso con poca luz disparo en digital jeje.
  12. iso101

    Review: Nikon FM3A

    Yo tengo una FE con aguja, y tuve una FM2 con indicadores led, y sin duda me quedo con la aguja. En seguida sabes cual es la medición del exposímetro... Con el led solo sabes si estás por encima o por debajo... Pero vaya, supongo que irá a gustos...
  13. iso101

    Coolscan IV con VueScan

    El Coolscan IV es 2900dpi, es correcto. El que da más resolución es el Coolscan 4000. Las configuraciones que comentas las veo correctas, excepto la reducción de grano que yo la desactivaría. Yo uso el Coolscan IV y Vuescan, cualquier duda más me dices.
  14. iso101

    Micro ajuste de enfoque y calibración de las cámaras.

    El tema del enfoque y los microajustes es todo un misterio, por decirlo de alguna forma, y al mismo tiempo es para volverse loco... Según mi experiencia y varias pruebas que hice con la D600, el foco depende de las condiciones de luz... Misma cámara y mismo objetivo (50 1.4D), con luz cálida (luz halógena de una habitación) necesitaba +7, y con luz fría (fluorescente de la cocina) necesitaba -7. O al revés, no recuerdo. Pero os aseguro que el microajuste dependía de la luz en la que se medía... Desde entonces solo me dedico a hacer fotos. Y si no clava el enfoque la culpa será mía. O de la cámara. O del objetivo. O de los tres, qué se yo.
×