phoenix1983

la mía también lo hace, pero hasta que lo has dicho no me había percatado de ello

Buenas tardes. Tengo intencion a muy corto de comprarme un benq sw2700pt, pero me gustaria colocarlo en la pared y poder aun usar el giro de 90° del que dispone el monitor sobre su propia base. Y queria preguntaros ¿conoceis algun soporte VESA que disponga de esa rotación y a ser posible que no sea mas caro o grande que el propio monitor? Muchas gracias.

by Eneko Atxa Gonzalez

yo compre un pluto trigger, que además de la funcion de intervalometro, sirve para startrails, disparador remoto por sonido, luz y laser....

Buenos días a todos y todas las participantes de este foro. Antes de nada, aclarar que formulo esta pregunta a raíz de un post anterior, en la que se me respondió que no se veía como deporte. Lo cual veo totalmente lícito y en base a eso lo reporte para que los administradores hiciesen lo que estimasen oportuno. Pero a mi me surge la duda, ¿qué tipo de fotografías pueden formar parte de este foro? ¿que consideramos deporte? Muchas gracias por vuestras aportaciones.

si, esa es la definición que da la RAE. y de hay parte de mi consulta....

Pastoreo pastoreo-23 by Eneko Atxa Gonzalez.

No, no lo veo como un ataque, ni mucho menos, pero es una discusion que me ha surgido en otros ámbitos. De todos modos en esa foto era necesario la inmovilidad del perro ya que debe permanecer minimo 2 seg estatico para que el juez confirme si ha localizado o no la sustancia.

Lo de no verlo en domesticos puedo entenderlo, pero la afirmación de que deporte no es, la veo más subjetiva. aun así gracias, daré parte a ver que opinan los administradores.

Si los administradores consideran, podría pasarse a animales domésticos. Fotografia, de la copa AMAROK de perros detectores. wulf by Eneko Atxa Gonzalez. dificultades encontradas: Tiempo de "perros" (mucho viento y lluvia). Desconocimiento de la ubicación de la sustancia a detectar. imposibilidad de saber la postura que adoptaría el perro (podría haberse puesto en línea con el coche....). Nikon d500+ tamron 70-200f2.8g2

Imagen de la copa AMAROK de la liga nacional de perros detectores. wulf by Eneko Atxa Gonzalez. DIFICULTADES: Desconocimiento del lugar de la sustancia a marcar, por lo que elegir el lugar idóneo era cuestión de suerte. Aún estando en buen lugar, la colocación del perro, podría arruinar la foto.

si te refieres a ver un nivel virtual, la única manera que he encontrado es asignar un botón de función.

mirador puente gundian by Eneko Atxa Gonzalez fotografia tomada con Nikon D500, objetivo Sigma 17-50 f2.8, sobre tripode ultralyt u6624 pro. EXIF Exposure 1/30 Aperture 8 Focal Length 17.0 mm ISO 100 union de 27 tomas en horizontal, unidas en lightroom, editadas en lightroom y photoshop. Dificultad baja, lugar tranquilo sin mucha afluencia de gente, por lo que se puede estar tranquilo y tomarse tiempo. motivo: proximidad de dos puentes ferroviarios de diferente epoca y utilidad, uno contruido entre 1945-1956 y el otro de 2008 con mas de 1km de longitud.

Gracias por los comentarios, la verdad es que las nubes, han quedado raras, pero tenía una luz muy fuerte y era dificil salvarlo sin oscurecer las nubes )o no he sabido hacerlo. gundian

Algunas fotos de las ultimas tormentas... by Eneko Atxa Gonzalez, en Flickr by Eneko Atxa Gonzalez, en Flickr by Eneko Atxa Gonzalez, en Flickr

Zorionak!!! Muchas felicidades a todxs lxs que haceis y manteneis este foro, asi como a todxs lxs que participamos. QUE SEAN OTROS 11 MAS!!!!

yo tengo el samyang 10mm, y una vez ajustado el enfoque con el microajuste de la camara, parece que perfecto, es un f2.8

donde o como se ve el numero de exposiciones realizadas con una bateria? asi como el porcentaje de estas?

tengo las mismas pero con el cargador con indicador de carga y bastante bien.

patohdr by EAtxaG, en Flickr objetivo samyang10mm, procesado en lightroom, iso 2000 ƒ/2.8 1/60

Buenos días. vengo pidiendo consejo. tengo desde enero un samyang 10mm, manual. el problema es que no lograba que las fotos me salieran enfocadas en el punto de enfoque. después de probar con una carta de enfoque, he visto a distancia mínima de enfoque (24cm) que cuando la cámara confirma el enfoque, la carta esta enfocada a 1.5-2cm mas atrás del punto de enfoque. en el objetivo también el anillo de enfoque esta desplazado hacia infinito varios milímetros (como si enfocara a un objeto mas distante). este objetivo lo he probado en dos cámaras, y en las dos el resultado es idéntico o muy similar. usando en una de las cámaras la corrección AF dejándola en -15 enfoca correctamente en el punto del anillo que marca la distancia correcta. la duda es, me conformo y dejo la cámara con la corrección, o me quedo una temporada sin el objetivo y lo mando al distribuidor en garantía para que lo ajusten (me han dicho que el margen de ajuste es mínimo en estos objetivos) con la pega que si no lo toman como defecto tendría que hacerme cargo de la mano de obra y portes. o en su defecto uso el brico-tutorial de calibración del samyang 14mm (que creo que comparten construcción) si es que el fallo puede venir de mala calibración. muchas gracias.

Huawei p9, sin problemas para conectar con la d500, algunas veces con problemas para que arranque la app.