Jump to content

PPDEJESUS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.050
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de PPDEJESUS

  • Rango
    Expert@
  • Cumpleaños 24/08/1961

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    BARCELONA
  1. Hola: Las fotografías que ha compartido el compañero 500MMMC vienen a demostrar, una vez más, que lo importante sigue estando detrás de la cámara y no delante. El Nikon 55-300 es un objetivo que en muchos hilos de este foro prácticamente se "olvida" y cuando algún compañero solicita consejo para dar el salto a los 300 mm, se suele recomendar el Nikon 70-300 o el Tamron 70-300. Saludos
  2. PPDEJESUS

    Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

    Sobretodo, mira que sea compatible con tu cámara... https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjJu93Otc3VAhWGaFAKHSh_DfcQrAIIMSgBMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D431743&usg=AFQjCNH7iHPO95uI9-PotAgo9-lNBFjwuA Saludos
  3. PPDEJESUS

    Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

    Hola: Echale un vistazo a estos enlaces https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjH0dmqtc3VAhWMh7QKHc5GDvYQrAIILigAMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D423232&usg=AFQjCNGKzveyCOnShlUVyi4PWaqgPGLk3w https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjJu93Otc3VAhWGaFAKHSh_DfcQrAIIMCgAMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D434947&usg=AFQjCNFGC3NrBYNnRG5C5yBeAKAUEOJeYQ Saludos
  4. PPDEJESUS

    sigma 17-50 sí o no?

    Hola Raquel: En el texto del mensaje indicas que tienes el Sigma 16-300, mientras que en tu firma figura el Tamron 16-300 y el Nikon 18-105. En cualquier caso, yo creo que el Sigma 17-50 es una buena compra, una excelente alternativa al Nikon 17-55 si necesitas un zoom standard de calidad. Sobre el tema de la nocturnidad ya lo han comentado; para astrofotografía el Tokina 11-16 debería ser suficiente. Si es para callejear, podrías empezar comprando el Nikon 35 f 1.8 DX (es una opción bastante asequible).Si el 35 te parece corto, siempre tienes los Nikon 50 (1.4 ó 1.8) Añado unos enlaces por si te pueden ayudar https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiXu9DcrM3VAhXKLVAKHfjdDtMQrAIINigAMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D264071&usg=AFQjCNF8bkjfBa65FPToB909jFp0J2CHKw https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiXu9DcrM3VAhXKLVAKHfjdDtMQrAIINygBMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D255184&usg=AFQjCNHLAVQoIQUG84DIBNsXZ5Littfa1w https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj_4JyVq83VAhVEU1AKHZhxBhEQrAIILygBMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D158667&usg=AFQjCNHT3dYN_Cmwj5zwjDqCA_TadhTOlQ Saludos
  5. PPDEJESUS

    Objetivo tele economico

    Suerte con tu elección, ya nos contarás...
  6. PPDEJESUS

    Irix 15MM F/2.4 Blackstone

    Hola: A ver si estos enlaces te pueden ayudar... https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjI4ciz96TVAhUIb1AKHfsCBfwQrAIIXigAMAM&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D426774&usg=AFQjCNFa6eGjUQBpNbmIOs_VjP6cmoGTaQ https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjA-ZnV-6TVAhWDIlAKHZaKBQY4ChAWCFUwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D396447&usg=AFQjCNFiH1Vno1tD8vRSPy531Ylqf2bpqQ https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=19&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjA-ZnV-6TVAhWDIlAKHZaKBQY4ChAWCH8wCA&url=http%3A%2F%2Fwww.ojodigital.com%2Fforo%2Fobjetivos%2F488256-objetivos-irix-15-mm-alguien-los-ha-probado.html&usg=AFQjCNFP5mDWVp05piqQyH5lWDrlMw0X9g
  7. PPDEJESUS

    Tokina 11-16 DX II o Sigma 17-50 2.8 y nikon 35mm

    Hola: Si he entendido bien, actualmente tienes el Nikon 18-55 y el Tokina 11-16. En principio con esta pareja has de tener suficiente y no echarás nada a faltar (por lo menos a nivel de rango focal). No sé cuál es tu máquina. Sustituir el Nikon 18-55 por el Sigma 17-50 supone un salto de calidad importante. Con ello no quiere menospreciar al kitero 18-55, un objetivo con el que se han hecho estupendas fotografías (a veces nos olvidamos que lo más importante no está "delante" de la cámara, sino "detrás"). No sé el grado de uso que ya le has efectuado al kitero. Mi consejo suele ser que antes de gastar el dinero, saquemos todo el partido al equipo actual. En ocasiones, nos obcecamos en gastar dinero, adquiriendo objetivos de mejor calidad (y más caros), pensando que por sí mismos, ya conseguirán que nuestras fotografías serán mejores. Con el Sigma 17-50, además de calidad, ganarás luminosidad. Si ello es lo que echas de menos en el Nikon 18-55, adelante, compra el Sigma 17-50 y disfrútalo. Siempre que sale una pregunta como ésta en el foro, se hace referencia al Nikon 35 1.8 AFS DX, un objetivo muy luminoso, pequeño, discreto, versátil y con una excelente relación calidad-precio. Generalmente yo siempre me lo llevo, porque en más de una ocasión me ha sacado de un apuro. Saludos
  8. PPDEJESUS

    Objetivo tele economico

    Hola: Para teles "económicos" que complementen el 18-55 mi propuesta sería la siguiente: El Nikon 55-200 VR, versátil y económico http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33013 El Nikon 55-300 VR. Amplio rango focal. Una opción más barata y de inferior calidad a sus "mayores" 70-300 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=99759 El Nikon 70-300 AFS VR. Un objetivo de mayor calidad y de mayor precio, si bien puedes buscarlo de segunda mano http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=30681 El Tamron 70-300 VC, un objetivo con una excelente relación calidad-precio De los Nikon te he puesto el enlace a su ficha. Saludos
  9. PPDEJESUS

    Tokina 12-24 f4 o 11-16 f2.8

    Enhorabuena por la adquisición. A disfrutarlos
  10. PPDEJESUS

    Nikkor 10-20mm

    Suscribo este comentario.
  11. PPDEJESUS

    Objetivos para D7200 sigma 17-50,24-70 o Tokina 24-70

    Hola: Para DX yo me inclinaría por el Sigma 17-50 2.8 (un objetivo bueno y luminoso) o el Sigma 17-70 (mayor rango, pero menos luminoso) si temes quedarte corto por arriba. Las ópticas 24-70 las veo más para Full Frame, y creo que notarás que te faltará focal por abajo. Siempre te queda también la opción del Nikon 16-85, mayor rango, pero menos luminosidad. Todo un clásico, bien construido y con muchos adeptos en este foro. Un objetivo ideal para viajes por su rango focal. La ventaja del Sigma 17-50 es que mantiene el 2.8 en todo su rango, y si la luminosidad es lo más importante para ti, no lo dudes, no te decepcionará. Saludos
  12. PPDEJESUS

    Siguiente objetivo

    Pues a por el Tokina 12-24...
×