Jump to content

setroc

Usuarios avanzados
  • Content Count

    767
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About setroc

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Entre la playa y la montaña

Recent Profile Visitors

428 profile views
  1. setroc

    Para cuando el relevo de la d750

    No me digas que rakuten el nuevo patrocinador del barça es basura! Si es que vamos de mal en peor....
  2. setroc

    Para cuando el relevo de la d750

    Hace año y medio se vendia en rakuten , eglobal... a 1370 eur, luego subió de precio. Ahora es un buen precio por eso, si no da problemas claro...
  3. setroc

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    Bueno a mi la estetica de la xpro y xt de fuji me gustan, aunque la xpro si le pones un objetivo pesado no es comoda como la xt por la empuñadura que no tiene. Yo si prefiero una df mas pequeña con empuñadura comoda como la xt, y si el sensor de la d500 a isos altos es bueno, pues igual dx mejor que ff para que fuera mas ligera con opticas mas pequeñas, pero supongo que sera ff y sin espejo casi seguro.
  4. setroc

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    Me esperaba a lo que va a venir en breve, de hecho estoy esperando... a ver esa nikon df2 que trae!
  5. setroc

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    Jajja ahi se ha colado, despues cuando ha dicho " a ver que tal el video" me lo he creido y todo aunque ha cortado la broma rapido.
  6. setroc

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    Lo que te decia... que se va a revalorizar jajaja http://www.photolari.com/nikon-d700-una-reflex-de-9-anos-que-sigue-en-forma/
  7. setroc

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    Ahi parece que la nikon es una castaña... no se... no creo que pueda haber tanta diferencia, a mas a mas las nikon estas tiradas a una velocidad muchisimo mas baja, que en condiciones normales sin tripode saldrian movidas, aun asi , si sirve para ver la calidad de la olympus, pues si, muy buen detalle, pero no creo que haya esa diferencia, o la baja velocidad o algo creo que ha tenido que influir...
  8. setroc

    Sigma Art

    Tu crees? Si se vendiera mas caro no habrian compraventas, y es lo que tiene un mercadillo que a priori da cierta confianza sobre los vendedores, 150 eur sobre un precio de 700eur no es poco, o 250-300 sobre otros precios, a nada que compres 2 objetivos te estas ahorrando bastante... con eso te haces un viaje low cost, ayer vi una chica bloguera que se iba a marrakech a un riad de 15 eur la noche... imaginate si te ahorras 350 eur en dos objetivos... cuando he visto objetivos muy trillados y ralladuras etc si estan mucho mas rebajados, pero es que hay objetivos que estan nuevos, cuando vendas un objetivo "nuevo" a ver a que precio lo pones
  9. setroc

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Y si no un 28-300.... que no es ligero... Y que sea la luz lo que cambie ;D https://photographylife.com/the-quality-of-light Yo ya que tienes fuji tb, iris con el 10-24 de fuji sellado, estabilizado y ligero, aunque f4, pero vamos.... y en la d750 un 24-70.... A parte un 35mm tamron 1.8 estabilazado que es ligero. Ahora si prefieres el rango mas angular el tamron 15-30 2.8 vc y en la fuji uno de mas focal ligero... Y te haces con un sistema de filtros para el tamron.... Otra opcion es que lleveis cada miembro de la familia una camara y un fijo luminoso jajajajaja ;D Saludos!
  10. setroc

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Lo ideal por lo que dices seria un 24-70 2.8 un 50mm 1.8 que no pesa nada, y si quieres paisaje y luminoso, sin llevar peso el nikon 20mm 1.8. Realmente cuando cae la luz el 24-70 se nota, ahi mejor un 24, 35 o 50 luminoso, que el 35 de tamron al ser estabilizado tb te serviria para paisaje. Aunque esta combinacion en el fondo no se si es la mejor porque si dices que la mayor parte del tiempo llevas un 18-35...
  11. setroc

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Aunque creo que cada destino puede irle una optica mejor u otra, como un 24-70 2.8 nada... no veo ir con un fijo en un viaje e ir cambiando, sobre todo si es un destino en el que quieras sacar sobretodo personas... india, maruecos etc... en que hay momentos que son irrepetibles, y en los que a lo mejor acabas de hacer una foto a 24mm y al segundo pones el 70mm a 2.8 y sacas un buen retrato. Si vas a roma pues si... como el foro romano no se va a mover ya puedes buscar la mejor composicion o poner un tripode y sacar la mejor foto... Para mi el problema de la d700 con el 24-70 con el peso, es por una parte que el agarre no es como el de la d750, mas comodo, y por otra parte tampoco he probado una blackrapid de estas. Aunque creo que lo ideal para mi seria esto... que acabo de hacer una busqueda y esta no estaria mal para nikon, las que vi en su dia en canon y tb se vendia para nikon, para esta ultima no hacia bien su funcion, creo, porque nikon tiene las anillas que se mueven, en cambio en canon quedaba bien fijado al tener los agujeros en la misma camara, pero esta podria ser una buena opcion http://superelectronica.890m.com/gleading-cuero-de-la-pu-estabilizar-ergonomico-mano-agarre-correa-munequera-para-nikon-canon-sony-pentax-minolta-panasonic-olympus-kodak-slr-camaras-digitales-dslr/ Los bolsos cruzados me acaban matando, y en la mochila no tienes la camara a mano, colgada del cuello ni de coña, y las black no las he probado pero no deja ser cruzado... Para 3, 4, 5 dias, ( todo no se puede tener ) si tiene una camara y objetivo que pesan creo que podria llevarla sin sustos en la mano, con el brazo estirado, con esa agarradera,eso si se agradece y mucho como digo el agarre de la d750... Y repito, ir con fijos como que no lo veo, con fijos sales x tu ciudad con uno y otro dia sales con otro, o un dia sales con dos y vas cambiando pero de viaje.... otra cosa es llevar un 24-70 y que en un momento dado quieras poner un 14mm , pero el 24-70 es el objetivo mas polivanlente que existe, ademas aun sin hacer fotos a personas el tele te permite otro tipo de perspectivas que no tendrias con un 14-24, en el que siempre se veran fotos abiertas, lo ideal por eso un 24-105 2.8 o 24-105 2.8-4
  12. setroc

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    De lo mejor del post, sin desmerecer... Yo tb he estado mirando fuji... y mirado objetivos y pesos, pero es que ahora acabo de volver a mirar pesos y realmente no hay tanta diferencia en peso, si en volumen quizas. Respecto a la d700 si, porque pesa mas pero una d750 y la fuji xt2 se llevan poco mas de 300gr, un es fx y la otra dx. El combo por ej que mucha gente hace en fuji 35 y 85 1.4 equivalente a fx no deja de ser, menos por luminosidad, lo mismo que el nikon o tamron 35 1.8 y 85 1.8, que son ligeros tb. El 70-200 f4 en fuji pesa incluso un poco mas que el nikon, aunque es sellado el fuji. El 16-55 2.8 de fuji no es sellado y equivale a un f4 en fx, que quizas el 24-120 f4 vr de nikon no sea el mejor objetivo del mundo pero no es una castaña, tampoco el fuji es la gran maravilla y pesa lo suyo... Lo mejor de fuji, los diseños de objetivos y de la xt2 y xpro2 ( esta ultima creo pesa mas incluso ). Por volumen es verdad que sin mas delgadas. Para quien lleva 2 camaras colgadas como en bodas si lo veo, porque entre las 2 camaras se esta ahorrando entre 600 y 700 gr. Pero si no es esa situacion, salvo el diseño de los objetivos y camaras, no hay tanta diferencia en esos modelos. Si ya miramos otros modeos fuji tb los hay apsc mas ligeros en nikon, ahora si, por diseño gana fuji. Luego en olympus el equivalente a 24-70 ya no es que sea un f4 es que equivale a 5.6 y la olympus que se ha citado por aqui tampoco es muchisimo mas ligera.. la diferencia que ve en fuji por lo que he visto por alli es que hay quien ha pasado de camaras como la d800 y 5markii con opticas 2.8 y han sacrificado perder algo de bokeh y calidad, pues asi lo reconoce alguno ( no tienen el mismo sensor, ni rd ni profundidad de color ) que esas camaras, pero igual es que no se necesitaba tanto. Incluso por el foro mucha gente parece prefiere el fuji 2.8-4 que ya no es ni el equivalente a f4 en fx... mientras que antes el 2.8 era lo mas y ya f4 era bajar un escalon y ahora resulta que muchos bajan 2... Ahora eso no quiere decir que no den una calidad muy buena. Pese a todo, sí... me tira el buen diseño de fuji ( tb la olympus ), pero es que en ese sentido tb los la nikon df, solo que demasiado grande comparada con esas otras. Y como se trata de vender.... como he leido en algun sitio, con el aniversario de nikon podria llegar su mirrorless y con opticas nuevas, si fuji hace buenas opticas en metal y la gente tira por el diseño, nikon tb puede... ya veremos que trae el aniversario...
  13. setroc

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    Yo ya no quiero una sustituta, que por otra parte, la que podria serlo como ya se ha dicho otras veces es la d750 pero capada. Una Df 2 mas pequeña y ligera con pantalla articulada, y realmente viendo el visor de la fuji xt-2 porque no... sin espejo, mas delgada, buenos accesos directos, con buen agarre como la d750 o las olympus, y funcionalidades como exposicion y enfoque para las caras, video logicamente y alguna cosa mas... sellada eso si, y que vengan nuevas opticas ligeras a lo fuji, buena construccion, selladas y ligeras. Que aficionado quiere un cuerpo de 1kg a dia de hoy?
  14. setroc

    D500, por fin la sustituta de la D300

    Y eso que implica? El tema de la circuiteria digo... Fuji monta sensores sony en la xpro2 unicamente? Estoy viendo que el RD de fuji es bastante pobre ( pero es solo una ligera impresion... )
  15. setroc

    Opiniones del sigma 24-35 f2

    Vuelvo a lo mismo... no sera la camara? Porque no lo habeis devuelto?Y realmente creo que ningun art es malo y enamoram todos, los que mas he visto por eso son el 20mm, 24mm y 35mm. Vendi aqui el zeiss 35 distagon f2, que era una pasada, y no distingues el sigma del zeiss ( bueno si... si se fija uno bien el sigma es mas nitido, poco pero lo es... y encima AF ). Suerte de los art, los equivalentes en nikon cuesta el doble, aunque sean sellados.
×