Jump to content

setroc

Usuarios avanzados
  • Content Count

    767
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About setroc

  • Rank
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Entre la playa y la montaña

Recent Profile Visitors

468 profile views
  1. setroc

    Para cuando el relevo de la d750

    No me digas que rakuten el nuevo patrocinador del barça es basura! Si es que vamos de mal en peor....
  2. setroc

    Para cuando el relevo de la d750

    Hace año y medio se vendia en rakuten , eglobal... a 1370 eur, luego subió de precio. Ahora es un buen precio por eso, si no da problemas claro...
  3. setroc

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    Ahi parece que la nikon es una castaña... no se... no creo que pueda haber tanta diferencia, a mas a mas las nikon estas tiradas a una velocidad muchisimo mas baja, que en condiciones normales sin tripode saldrian movidas, aun asi , si sirve para ver la calidad de la olympus, pues si, muy buen detalle, pero no creo que haya esa diferencia, o la baja velocidad o algo creo que ha tenido que influir...
  4. setroc

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Y si no un 28-300.... que no es ligero... Y que sea la luz lo que cambie ;D https://photographylife.com/the-quality-of-light Yo ya que tienes fuji tb, iris con el 10-24 de fuji sellado, estabilizado y ligero, aunque f4, pero vamos.... y en la d750 un 24-70.... A parte un 35mm tamron 1.8 estabilazado que es ligero. Ahora si prefieres el rango mas angular el tamron 15-30 2.8 vc y en la fuji uno de mas focal ligero... Y te haces con un sistema de filtros para el tamron.... Otra opcion es que lleveis cada miembro de la familia una camara y un fijo luminoso jajajajaja ;D Saludos!
  5. setroc

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Lo ideal por lo que dices seria un 24-70 2.8 un 50mm 1.8 que no pesa nada, y si quieres paisaje y luminoso, sin llevar peso el nikon 20mm 1.8. Realmente cuando cae la luz el 24-70 se nota, ahi mejor un 24, 35 o 50 luminoso, que el 35 de tamron al ser estabilizado tb te serviria para paisaje. Aunque esta combinacion en el fondo no se si es la mejor porque si dices que la mayor parte del tiempo llevas un 18-35...
  6. setroc

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Aunque creo que cada destino puede irle una optica mejor u otra, como un 24-70 2.8 nada... no veo ir con un fijo en un viaje e ir cambiando, sobre todo si es un destino en el que quieras sacar sobretodo personas... india, maruecos etc... en que hay momentos que son irrepetibles, y en los que a lo mejor acabas de hacer una foto a 24mm y al segundo pones el 70mm a 2.8 y sacas un buen retrato. Si vas a roma pues si... como el foro romano no se va a mover ya puedes buscar la mejor composicion o poner un tripode y sacar la mejor foto... Para mi el problema de la d700 con el 24-70 con el peso, es por una parte que el agarre no es como el de la d750, mas comodo, y por otra parte tampoco he probado una blackrapid de estas. Aunque creo que lo ideal para mi seria esto... que acabo de hacer una busqueda y esta no estaria mal para nikon, las que vi en su dia en canon y tb se vendia para nikon, para esta ultima no hacia bien su funcion, creo, porque nikon tiene las anillas que se mueven, en cambio en canon quedaba bien fijado al tener los agujeros en la misma camara, pero esta podria ser una buena opcion http://superelectronica.890m.com/gleading-cuero-de-la-pu-estabilizar-ergonomico-mano-agarre-correa-munequera-para-nikon-canon-sony-pentax-minolta-panasonic-olympus-kodak-slr-camaras-digitales-dslr/ Los bolsos cruzados me acaban matando, y en la mochila no tienes la camara a mano, colgada del cuello ni de coña, y las black no las he probado pero no deja ser cruzado... Para 3, 4, 5 dias, ( todo no se puede tener ) si tiene una camara y objetivo que pesan creo que podria llevarla sin sustos en la mano, con el brazo estirado, con esa agarradera,eso si se agradece y mucho como digo el agarre de la d750... Y repito, ir con fijos como que no lo veo, con fijos sales x tu ciudad con uno y otro dia sales con otro, o un dia sales con dos y vas cambiando pero de viaje.... otra cosa es llevar un 24-70 y que en un momento dado quieras poner un 14mm , pero el 24-70 es el objetivo mas polivanlente que existe, ademas aun sin hacer fotos a personas el tele te permite otro tipo de perspectivas que no tendrias con un 14-24, en el que siempre se veran fotos abiertas, lo ideal por eso un 24-105 2.8 o 24-105 2.8-4
  7. setroc

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    De lo mejor del post, sin desmerecer... Yo tb he estado mirando fuji... y mirado objetivos y pesos, pero es que ahora acabo de volver a mirar pesos y realmente no hay tanta diferencia en peso, si en volumen quizas. Respecto a la d700 si, porque pesa mas pero una d750 y la fuji xt2 se llevan poco mas de 300gr, un es fx y la otra dx. El combo por ej que mucha gente hace en fuji 35 y 85 1.4 equivalente a fx no deja de ser, menos por luminosidad, lo mismo que el nikon o tamron 35 1.8 y 85 1.8, que son ligeros tb. El 70-200 f4 en fuji pesa incluso un poco mas que el nikon, aunque es sellado el fuji. El 16-55 2.8 de fuji no es sellado y equivale a un f4 en fx, que quizas el 24-120 f4 vr de nikon no sea el mejor objetivo del mundo pero no es una castaña, tampoco el fuji es la gran maravilla y pesa lo suyo... Lo mejor de fuji, los diseños de objetivos y de la xt2 y xpro2 ( esta ultima creo pesa mas incluso ). Por volumen es verdad que sin mas delgadas. Para quien lleva 2 camaras colgadas como en bodas si lo veo, porque entre las 2 camaras se esta ahorrando entre 600 y 700 gr. Pero si no es esa situacion, salvo el diseño de los objetivos y camaras, no hay tanta diferencia en esos modelos. Si ya miramos otros modeos fuji tb los hay apsc mas ligeros en nikon, ahora si, por diseño gana fuji. Luego en olympus el equivalente a 24-70 ya no es que sea un f4 es que equivale a 5.6 y la olympus que se ha citado por aqui tampoco es muchisimo mas ligera.. la diferencia que ve en fuji por lo que he visto por alli es que hay quien ha pasado de camaras como la d800 y 5markii con opticas 2.8 y han sacrificado perder algo de bokeh y calidad, pues asi lo reconoce alguno ( no tienen el mismo sensor, ni rd ni profundidad de color ) que esas camaras, pero igual es que no se necesitaba tanto. Incluso por el foro mucha gente parece prefiere el fuji 2.8-4 que ya no es ni el equivalente a f4 en fx... mientras que antes el 2.8 era lo mas y ya f4 era bajar un escalon y ahora resulta que muchos bajan 2... Ahora eso no quiere decir que no den una calidad muy buena. Pese a todo, sí... me tira el buen diseño de fuji ( tb la olympus ), pero es que en ese sentido tb los la nikon df, solo que demasiado grande comparada con esas otras. Y como se trata de vender.... como he leido en algun sitio, con el aniversario de nikon podria llegar su mirrorless y con opticas nuevas, si fuji hace buenas opticas en metal y la gente tira por el diseño, nikon tb puede... ya veremos que trae el aniversario...
  8. setroc

    D500, por fin la sustituta de la D300

    Y eso que implica? El tema de la circuiteria digo... Fuji monta sensores sony en la xpro2 unicamente? Estoy viendo que el RD de fuji es bastante pobre ( pero es solo una ligera impresion... )
  9. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Jajaajaja yo abriria otro post.... "que pasa con el foro de nikonistas ( y alguno otro ) veo poco movimiento"....
  10. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Hace 6 años la gente ponia anuncios como "compro nikon 28-70 2.8, compro 17-35 2.8 .... se vendia algun 20-35 2.8.... los zeiss mas modernos tambien tenian su aquel.... el 21mm a un buen precio se vendia... y el 85 de zeiss tb y manual... hoy dia no veo que ni que haya reclamo ni que se vendan ni siquiera los veo en venta, hablo de objetivos mas caros, seguramente el que hace una foto pausada si compra un manual por 200 eur seguro que hace buena compra y ahi si hay compra-venta, pero incluso los dc antes volaban ahora con el 85 1.8 g y con el sigma art pues no veo que sea asi... hay uno venta a un precio que antes volaba. Hay objetivos de la era analogica que no funcionan bien en digital y otros que si pero que ya no soportan la densidad de pixeles de los nuevos sensores... es asi... y eso tambien hace que ni se vendan ya, ahora que se vendan cosas claro... pero no como antes.
  11. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Cual es el precio de usado? No es lo mismo un equipo muy usado ( indistintamente de aficionado o profesional ), no es lo mismo una camara con 20.000 disparos que 50.000 que 80.000, no es lo mismo tener el equipo intacto sin roces, marcas que equipos que parecen que han ido a la guerra... todo es relativo... no es lo mismo que 3 tiren los precios porque les sobra la pasta o de un profesional que ha machacado el equipo y que vende muy barato porque ya ha amortizado el equipo y se lo quiere sacar rapido de encima para cambiar equipo y seguir con su actividad... cual seria el precio de un objetivo de 1000 eur nuevo en tienda, de segundamano en el mercadillo y que este igual que nuevo? Tb ahora lo que tiene mas salida es el objetivo nikon pata negra que tiene su equivalente en la gama art... antes igual se vendia "facilmente" un 35mm 1.4 de nikon por milypoco eur... ahora teniendo el sigma por poco mas de 600 nuevo a ver como lo vendes a ese precio. Y los dtos privados son eso, privados, cada uno es libre de en una negociacion, x el motivo que sea hacer una rebaja a alguien. Pero el tema es ese... quien marca el precio de segundamano? El que tira el precio porque le sobra o ha amortizado, o el resto? Que % de dto debe tener un equipo usado? Ese es uno de los motivos por los que no es obligatorio poner un precio de compra ( que me parece a veces mal pero al final es eso.... como pones un precio de compra obligatorio... si hay muchos aspectos... entrega en mano... hay menos riesgo... si esta garantia... si no tiene marcas de uso.., etc , lo que aun asi hay gente que va al mejor postor... ) Por cierto vendo gran angular jajaja Saludos
  12. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Pues yo veo los precios como siempre.... salvo excepcion de algunos casos en que alguien ha tirado los precios por los suelos, nunca he visto precios chollo... tomando como referencia el precio mas bajo nuevo de mercado comprado donde fuera... al fin y al cabo el que compra siempre lo compara con esos precios ( antiguamente dctrade y otras tiendas ). Aunque no se si realmente el motivo del post es para tanto ajjaa... yo creo que lo que no tiene ya salida son reliquias de la era analogica y que antes pasaban de mano en mano De hecho no para de cruzarse compraventas... y si pasas por fujistas ahi hay un post que dice todo lo contrario a este... que hay cantidad de rotacion y eso permite probar distinto material... Lo que cuando uno no vendo lo suyo parece que la cosa no tira jajajaja Saludos
  13. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Pues yo creo que en 5 años habran superado a las reflex en muchos aspectos y no quedarse atras en otros. Como he leido por ahi, yo creo que la gama de entrada de dx dejara de ser como es ahora. Y yo solo se que hace años veia a muchos turistas con reflex y ahora veo contados, antes para el que queria aprender fotografia una reflex y sus opticas eran sinonimo de diferenciacion, de "soy fotografo" y ahora cualquier dispositivo vale ( movil, tablet, gopro, mirrorless, compacta... ) Con el iphone 6 creo que fue, el primero que grababa en 4k, vi un video alucinante, costaba creer que estaba hecho con un movil... Y con la aparicion de los smartphones y tablets en que la visualizacion es de menor tamaño ni se aprecia cierta falta calidad. Cambios... Saludos
  14. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    exacto se mira mas y mejor, a priori en el mercadillo siempre han habido chollos... material bien cuidado y mucho mas economico siempre tendra salida, pero cierto material ahora lo tiene mas complicado que antes. Es un conjunto de factores, como dices... ahora tb es verdad que ahora hay mas opticas que años atras en las que coexistian de la era analogica y digital, y ahora tienes la gama art y los 1.8 de nikon y sabes que te dan calidad y a buen precio... antes corrian mucha supuestas joyas de mano en mano... ahora veo mas gente que vende si acaso porque vende todo el equipoy se va a sony u otras que no por otros motivos. No se, no ando mucho x aqui ahora , xo es la sensacion que tengo. Saludos
  15. setroc

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Lo de amateur se que no esta bien matizado jaja era x no soltar un rollo... esta claro que un recien llegado no es un amateur, quizas lo que esta amateur es la fotografia digital en si misma... hace años se podia ver ( aunque los foros de fotografia sean una pequeña muestra del mundillo ) cierta inquietud por la aparicion de un nuevo modelo de camara, por la calidad de ciertas opticas ( antes se vendia facilmente un zeiss manual, salia un 105 dc en el mercadillo y volaba... ), antes se miraba con lupa la resolucion de ciertas opticas, entre otras cosas porque la gente visualizaba en flickr las fotos a tamaño gigante ( ahora muchas veces ya no se ven a cierto tamaño creo ), antes aficionados soñaban con una ds3 y ahora nadie ( salvo los pros ) quiere un tocho de camara, vamos por no querer ni quieren d800's, yo ya no veo a tanto turista con reflex como años atras, primero porque la gente hace fotos con los moviles y tablets, y segundo porque las camaras pequeñas cada vez dan mas calidad. Antes se podia justificas los 1000 eur de un 85 1.4 frente a un 1.8 ( no para todos claro ) y ahora habria que ver cuanta gente tiene el 58mm de nikon o el nuevo 105, por no decir de la Df... Y todo por precio, eso si claro, pero tb por una madurez del sector y una practicidad del consumidor. Y ya veremos, porque la tecnologia va bajando de precio, aunque algunos mantengan sus precios, casi cualquier camarilla da una calidad mas que buena. Saludos!
×