Jump to content

zappamonk

Usuarios avanzados
  • Content Count

    8,426
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by zappamonk

  1. zappamonk

    sigma 15 mm fisheyes 2.8

    ¿A qué te refieres con las aberraciones de los gran angulares? Siendo los ojos de pez objetivos de extremado ángulo de visión, no tienen nada que ver con los gran angulares convencionales y de proyección rectilínea. Así que la estética de la imagen nada tiene que ver con la de los gran angulares (y las problemáticas de aberraciones cromáticas y, sobre todo, de distorsión geométrica se resuelven de distinta manera). El Sigma 15/2.8 es similar al Nikkor 16/2.8, ambos ojos de pez. Son muy nítidos y divertidos de usar... hasta que te aburres de que todo se vea tan pequeño -y distorsionado a la que te sales del centro del encuadre- y no precisamente baratos. Creo que no te costará mucho encontrar comparativas entre ambos. Yo uso de vez en cuando el Sigma y no le veo ningún problema óptico que me induzca a cambiarlo por otro. Eso sí, no es el tipo de objetivo que considere de uso prioritario para el común de los aficionados a la fotografía.
  2. zappamonk

    Cambiar 810 por 750

    Pues eso mismo, a menos que vayas a tirar de recorte o a hacer ampliaciones grandes... es cuestión de con qué cámara te sientas más a gusto. Hablamos de resolución y, por tanto, tamaño de la imagen. A igualdad de formato de sensor y tecnologías similares, la diferencia de resolución sólo la apreciarás claramente en situaciones críticas de tamaño.
  3. zappamonk

    Marruecos con la Nikon DF

    Me sumo a los del librero. La de las dunas sería de una composición sobresaliente si hubiera unas siluetas recorriendo la del tono claro.
  4. zappamonk

    Pregunta urgente

    De momento perderías una buena porción del rango angular de tu objetivo (y también perderías alcance). A no ser que quieras ganar algo de apertura en las focales más largas...
  5. zappamonk

    Que piensan de este objetivo viejito

    Eso es porque has visto "1:2" que quiere decir que la relación de la apertura es de 1 a 2 o, lo que es lo mismo, f/2
  6. zappamonk

    Pregunta urgente

    Hombre, urgente, urgenteeee no pareceeee
  7. zappamonk

    Que piensan de este objetivo viejito

    Lo del AI 50/2 ya le ha pasado a más de uno; que se lo ha comprado pensando que era el 1.2
  8. zappamonk

    Que piensan de este objetivo viejito

    Con este no hace falta
  9. zappamonk

    Que piensan de este objetivo viejito

    Siii Ficha del hierro: http://www.destoutz.ch/lens_50mm_f2_3700001.html
  10. zappamonk

    Que piensan de este objetivo viejito

    No es el AI 50/1.2 sino el AI 50/2 No tienen nada que ver ambos objetivos...
  11. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Aquí una pista de dónde queda la pestaña en la cámara:
  12. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Fíjate en este otro objetivo (similar al "E" al que antes te referías) cómo lleva la circunferencia exterior de su barril afeitada (justo hasta el número 11) para que al montarlo en la cámara deslice la pequeña pestaña que tiene en su montura. Si no tuviera este rebaje el barril del objetivo, te podría cargar la pestaña de la cámara.
  13. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Bueno, ojo que la montura de este último objetivo no está afeitada y te podrías cargar la pestaña de autoindexado de la montura de la cámara. Fíjate en la segunda foto de la ficha que te he pasado
  14. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Sí, es un objetivo sin sistema de autofoco
  15. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Tienes aquí información de ese viejuno...
  16. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Eso sí, el automatismo de medición con prioridad a la apertura "A" (por supuesto, también ela medición en manual M) te funcionará correctamente. Pero te toca enfocar "digitalmente" (con el dedo)
  17. zappamonk

    objetivo NIKON 50 mm f/1.8 SERIES E (AIS)

    Ese objetivo es manual. Es decir, carece de sistema de autofoco y el motor de la cámara no tiene nada que mover en ese objetivo.
  18. Tal y como está ahora mismo el mercado -y en este tipo de objetivos es bastante estable- en relación calidad/precio te aseguro que tanto el AIs (con s) 28/2.8 como el AI (ó AIs) 105/2.5 son magníficas opciones y rondan los 200 euros (el 105 menos, que suele ser más económico que el 28) El 85/1.4, "mejor" que el 105/2.8, suele venderse por un precio algo alto (más de 450-500 euros... Muchas veces y en función de su estado, supera al precio del AFD 85/1.4) y el 18/3.5 (que no he probado pero que no debe de ser de los mejores manuales de Nikon) también se ve por precios algo altos (entiendo que por ser un objetivo no demasiado común y no tanto por su calidad óptica)
  19. zappamonk

    ¿18mm fx menos de 100€?

    Cerrar diafragma o cerrar los ojos...
  20. zappamonk

    Anillo enfoque Nikkor AF-S 20mm F1.8 G ED

    Yo me refería al tacto. Algunos 1.8G no tienen amortiguación al giro y se mueve su anillo sin quererlo. Para más inri, también suelen padecer de holguras...
  21. zappamonk

    Anillo enfoque Nikkor AF-S 20mm F1.8 G ED

    También el 85/1.8 tiene mejor tacto. Sin embargo, el del 28/1.8 es una castaña
  22. zappamonk

    Anillo enfoque Nikkor AF-S 20mm F1.8 G ED

    Es normal. Muchos objetivos no tienen tope en el giro del anillo. Y también es normal que el accionamiento del anillo de muchos objetivos G de Nikon (sobre todo los 1.8) sea bastante lamentable.
  23. zappamonk

    Cambiar 810 por 750

    Yo si quiero comprobar cómo se desenvuelven dos camiones de distinta capacidad con una carga, les metería la misma carga ( no los dos cargados a tope)
  24. zappamonk

    Cambiar 810 por 750

    Dependerá de si quieres comparar resultados para un mismo trabajo o no...
×