Jump to content

zappamonk

Usuarios avanzados
  • Content Count

    8,426
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by zappamonk

  1. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Este no es el hilo indicado para tu pregunta. En cualquier caso, ¿lo has comprado a un particular o en una tienda? ¿Has comprobado si las hojas del diafragma del objetivo se mueven correcta y uniformemente al desplazar con el dedo la pestaña de la montura?
  2. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Somos más tertulianos que fotógrafos. Ah, y me apunto a lo del Porsche[emoji41] Toqueteao y mandao con mi Zappatalk
  3. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Sobre todo fliparían con la de tiempo que empleamos en escribir en foros perdiéndolo, a cambio, para sacar fotos. ¿O es que estamos todos trabajando en la oficina?
  4. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    ...por unos 150.000 (euros) podría ser tuyo
  5. zappamonk

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Qué bueno...
  6. Por cierto, el sensor de la A7 II es del mismo tamaño que la FX. Y formato medio es una denominación que viene de antiguo para clasificar cámaras con tamaños de registro bastante más grandes que el de 35 mm (o full frame actual).
  7. El ruido es importante en función del tamaño (y la distancia) al que visualices. Si equiparas las condiciones de visualización, el ruido de la D5 y la D850 no deberían ser muy distintos. Eso sí, si vas a comparar tamaños distintos (la D5 no puede ni por asomo llegar a los tamaños de la D850) la diferencia de ruido será evidente.
  8. No me ofendo, hombre. Para mí esa generalidad del aumento del tamaño del fotocáptor (o, si no, el aumento de unidades fotocaptoras) es la clave para comprender la diferencia en el rendimiento de la imagen que ofrecen los sensores. Genéricamente, un sensor más grande siempre será (a igualdad de tecnología) más eficiente.
  9. El nivel de ruido depende de la riqueza de la señal, que depende de la información que recibe el sensor. La información se consigue mejorando (o agrandando) cada fotocaptor o, si estos fueran iguales, aumentando el número de fotocaptores. Evidentemente, la D850 dispone de mucha más información porque su sensor alberga muchos más fotocaptores.
  10. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Necesitamos ideas, tiempo y... poco más
  11. Seguro que no. Pero tiene una el doble de tamaño que la otra (y el doble de información)
  12. A igualdad de tecnología (o sea, lo habitual entre modelos coetáneos) la diferencia siempre será ostensible entre sensores con más del doble superficie captora.
  13. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Siguiente fase: busco anillo (de Saturno) de inversión para mi 6 mm en el mercadillo de macro extremo (y extraterrestre )
  14. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    Mola mucho, eh... https://fstoppers.com/gear/rare-lens-160000-nikkor-6mm-28-fisheye-can-see-behind-you-5956
  15. zappamonk

    Cual es ese objetivo que falta en tu equipo?

    ¿Y un ojo de pez 6mm f/2.8?
  16. zappamonk

    D60, cuerpo nuevo o lentes nuevas?

    Una D800 (o una D750, si necesitas más ráfaga y no tanta resolución) con un Sigma 70-200/2.8 estabilizado de segunda mano te saldrían por unos 1700 euros. Un equipazo.
  17. zappamonk

    Dudas sobre Nikkor 20-35 mm f/2.8 D

    Tokina 20-35/2.8
  18. zappamonk

    Equipo fotográfico de viajes. Mi historia. (Ojo, ladrillazo)

    Es que todo depende del objetivo del viaje. Si la fotografía es totalmente accesoria en ese viaje, yo uso un móvil con cámara apañadita y con archivos raw editables. El paso siguiente es llevar una X100 (sensor APS-C de 12 Mpx y focal de 23 mm y f/2). Vale para casi todo en plan casual. El siguiente -siempre hablando de peso y equipo- es la D7000 con uno o dos fijos pequeñitos (tipo Voigtländer, AF 50/1.4 o similares) o, incluso, con un zoom 17-70 estabilizado (aunque así ya llevas algo de tamaño considerable al cuello o entre las manos) El siguiente paso ya sería una FX con angular tipo seta atómica, telezoom trabuquero y lo que se tercie Como decía más arriba, en un sistema actual DX sólo echo en falta, para que sea ligero, un objetivo DX angular (18 a 24 mm) con autofoco, pequeño y rápido (con 1:2 me conformo)
  19. zappamonk

    Sobre las dudas entre formatos y lentes Dx y Fx

    Un 75 mm en FX tendría la misma perspectiva que un 50 mm en DX. Pero la PDC sería mayor con el 50 mm en DX. La misma focal (y apertura) en distintos formatos de sensor arroja mayor PDC en los sensores más grandes. Peeeeero, el encuadre obtenido también será más grande en los sensores grandes (tendría un carácter más angular). La única manera de igualar el encuadre sin variar la focal sería cambiando las distancias de enfoque. Y aquí el resultado de la PDC cambia drásticamente disminuyéndose en el caso de los sensores grandes. Pero también la perspectiva con el nuevo punto de vista por el acercamiento cambia radicalmente.
  20. zappamonk

    Opiniones 135 DC vs Nikon 70-200 VR II

    Por el precio y las prestaciones que ofrece, es una buena compra ese 180 mm
  21. zappamonk

    Comprar en E-infinity o Eglobalcentral

    Una búsqueda en google como ésta: site:nikonistas.com eglobal te dará un montón de resultados.
  22. zappamonk

    Comprar en E-infinity o Eglobalcentral

    Anda que no hay hilos por ahí abiertos al respecto...
  23. zappamonk

    Sobre las dudas entre formatos y lentes Dx y Fx

    Isaac, resumiendo, magnificación y apertura. Toqueteao y mandao con mi Zappatalk
  24. zappamonk

    Equipo fotográfico de viajes. Mi historia. (Ojo, ladrillazo)

    Es que falta un 24/1.8 para DX. Nikon, no te lo perdono (me hiciste "saltar" al FX )
  25. zappamonk

    E-global retira todos los productos Nikon

    Supongo que dependará del stock. No sé, en mi caso ha sido todo bastante claro y eficiente.
×