Jump to content

PAFER

Nikonistas
  • Content Count

    3,781
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

1 Follower

About PAFER

  • Rank
    Nikonistas Forever

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Una muy sana: ponerme siempre en el lugar del otro y no tirarme los pedos más altos que el culo (con perdón) y cómo no, La Fotografía!

Recent Profile Visitors

1,281 profile views
  1. PAFER

    Donde comprar d750

    El Corte Inglés en su página web y sus compras son una BASURA, por mucho "El Corte Inglés" que sean... Yo SIEMPRE he tenido problemas y todas las cosas que he comprado o han llegado tarde, o no están y no aparecen, o cualquier cosa... a la tercera que me hicieron NUNCA MAS compro ahí, es una engañifa, además de funcionar fatal, parece una tienda de tres al cuarto. Por lo que veo no estoy solo ni soy el único. Ya sabéis, El corte Inglés es sinónimo de ¿¿qué pasará con mi compra?? increíble, pero cierto! Saludos cordiales
  2. En cuanto a la baja actividad o merma de visitantes, quizás tenga que ver algunos factores que voy a explicar, y por supuesto, es una opinión personal que para nada tiene la intención de dar lecciones ni de decirle a nadie lo que tiene que hacer en "su casa", ya que soy y me considero uno más que viene por aquí, eso sí, de los que ha aprendido y sigue aprendiendo (y disfrutando!) en esto que nos une e intentando aportar mi granito de arena y ayuda a otr@s usuarios. Cierto es que cuando hay cambios, más si son radicales o muy importantes como ha sucedido en Nikonistas con este nuevo y fantástico foro (que por cierto, muchas veces cuando publicas tiene un "lag" sospechoso de que algo no anda fino... tarda horrores a veces en subir) pues con esos cambios siempre se "descuelgan" o se bajan del tren muchos usuarios, y en este caso, ese cambio tuvo un retraso muy considerable donde los asiduos (como yo me considero desde que lo conozco) pasa por aquí ya que recibe muchos correos reflejando la actividad en los hilos seguidos y que pinchando retoma la visita y lee o ve los avances al respecto de otros usuarios. Pues en esa tardanza en los cambios dejamos de recibir correos y un poco desconectamos de esta "droga" llamada Nikonistas.... bueno eso hoy, no tiene solución, pues el agua pasada no mueve molinos. No digo ni echo la culpa a nadie, eso lo marcaron las circunstancias, las dificultades de todo tipo, y quizás un error de estrategia o de adelantarse a los posibles "acontecimientos". Como digo, no merece la pena darle más vueltas, pues HOY eso ya no tiene solución... Otro factor, desde mi punto de vista, muy determinante en la merma de visitantes es ese cambio (que está fenomenal! desde el lado del usuario) de cómo percibimos hoy las notificaciones sobre las novedades en los hilos suscritos y que ha cambiado mucho de cómo se hacía... Hoy recibimos un correo donde se ve el mensaje COMPLETO, incluida foto si la hubiese, cuando antes era un avance de pocas líneas y si interesaba, pinchadas para visitar el tema o hilo en cuestión a ver qué se decía o aportaba al respecto. ¿De qué sirve hoy pinchar para ver o visitar lo mismo en la web?, si ya lo estás viendo o leyendo en tu carpeta de correo! Salvo que quieras añadir, aportar o comentar algo, no tiene sentido (y menos si tarda en cargarse como ocurre muchas veces, o si aportas y tarda una eternidad en subir tu aportación dando vueltas la ruedita o quedándose en gris tenue todo, dejando mala experiencia en el usuario, pensando, Ay Dios! llevo un buen rato escribiendo y ahora va a dar error!! se perderá todo mi escrito!) Todo esto es lo que se conoce hoy en día como "Customer Journey" o experiencia de usuario en su "viaje" en tu producto, donde si no es buena o satisfactoria, ese usuario no va a volver, no le resulta lo atractivo que debiera. Resumiendo: es un error (repito que es mi opinión y no tengo intención de aleccionar ni pisar el callo a nadie...) recibir un correo con todo el mensaje del tema al que te has suscrito. Que interés tiene venir a verlo en la página de Nikonistas? si es lo mismo y encima tarda en cargar o si aportas tarda en subir... Si a esto le sumas que hay otras RRSS funcionando a pleno pulmón, donde tiene más repercusión tus mensajes... Pues este es el resultado Siento parecer dramático, pero es la explicación que yo he encontrado al respecto de lo que comentáis. Y conste que este que escribe, pasa por aquí para ver qué ocurre o pasa, pues en esas RRSS, no hay compañer@s como aquí, ni fraternidad, ni ayuda, ni consejos de buena mano de un experto. Todo es "postureo" superficial, banal y de baja categoría humana desde mi punto de vista Saludos cordiales (cruzando dedos para que no se borre y suba este pedazo de ladrillo que me acabo de soltar y no seré capaz de volver a poner en pié si ocurre algo... )
  3. PAFER

    Desmontando la famosa Z7

    Jod** con la caja de zapatos... los zapatos deben ser la ost****!!! Gracias Marcelo! Saludos cordiales
  4. PAFER

    Nikon Z no es lo mejor

    Qué barbaridad! Qué hilo para enmarcar... El denominador común de los "agitadores de avisperos" es la basta experiencia demostrada, las aportaciones fotográficas hechas y que ayudan tanto al prójimo que tenemos una genuflexión obligada con descubrimiento sombreril de testa.... Al de los "pedos" de Bilbao, aquí en Madrid, se le manda a Parla (con todo el respeto hacia los residentes de Parla... y el compadecimiento por la adquisición dorada obtenida) y se acaba la historia... Cuanto haber de sabiduría, experiencia, ayuda y sacrificio, así como de buena gente, atesoran semejantes... pero ninguno tiene los arrestos de compartir fotos propias ni decir qué atesoran en su arsenal fotográfico... mucho bla bla, y poco tacatá se les ve la "patita"
  5. PAFER

    AF-On

    Nada que perdonar hombre Yo la llevo con grip original por eso mismo, y sí es más pequeña que estas que mencionas, como bien dices, en cuanto a ergonomía, porque por dentro es muy grande esta cámara y yo, la prefiero frente a la 810 por tamaño de fotos y sensor (sin ofender a los de la 810, claro!) pero me parece más "redonda" aunque sea un "juguete" frente a la 810 que es mucho más pro en cuanto a cuerpo y ergonomía, botonadura y demás... Quizás uno se acostumbra y prefiere lo que tiene, y si se lo cambian, pues como le sacan de la zona confort, pues no le gusta... Saludos cordiales
  6. PAFER

    AF-On

    Problema, que yo sepa y recuerde, no he dicho que lo haya... Como decía, a mí me resulta bastante incómodo en la D750 poner el enfoque disociado en el botón AE/FL, por la posición que tiene me molesta con la cara y la nariz cuando miro por el visor, una pena que no tenga botón dedicado AF-on más a la derecha. Saludos cordiales
  7. PAFER

    Descarga de Nik Collection

    Pues te paso enlace que explica perfectamente el cómo Es de la web de DZOOM Explican en pasos y con pantallas. No es complicado usarlos, pero por las grandes posibilidades, sí puedes perderte un poco si no tienes claro lo que buscas. saludos cordiales
  8. PAFER

    Donde comprar d750

    Mi experiencia en eGlobalcentral Saludos cordiales
  9. PAFER

    AF-On

    Quizás en el caso que expones, el "error" es configurar en AF-S, porque si disocias el enfoque, lo pones en AF-C enfocas y sueltas una vez hecho foco, que mientras no vuelvas a apretar, no sigue enfocando, es decir, comportamiento igual a AF-S. Tengo que decir que yo no llevo en la D750 disociado el enfoque sobre todo por la posición del botón y no tener un botón específico mejor posicionado. En la D3s si que me gusta ponerlo para fotografías de movimiento y reencuadre sin perder foco mientras no pulso enfoque, todo en AF-C Saludos cordiales
  10. PAFER

    Mejor grip para D750

    ... cosas muy parecidas, a como está hecha tu cámara, eso sí. No hagas demagogia o especules sobre asuntos que a la vista está, desconoces, ni tampoco pongas cosas que yo no he dicho, ni interpretes lo que he escrito a tu manera, que no voy por ahí Si me lees BIEN y sin PREJUZGARME, ya he dicho que el grip de Nikon no me gusta por su precio y en eso estamos TODO@S de acuerdo. Eso sí, desde que me ocurrió lo que he relatado, todos mis grips son originales y no me la juego, además añado que estoy muy satisfecho con esa decisión y ahora van siempre montados en las cámaras que monto en trípodes o en correas y sujeciones varias. Hasta la fecha CERO problemas y menos de contactos, luces, pérdida de batería... Eso sí, con menos dinero en la hucha En NINGÚN sitio he puesto que el grip de Nikon sea de oro como dices... están hechos en su estructura de magnesio, como las cámaras pro (nada de plásticos) y desde luego su estructura no está ensamblada con tornillitos de rosca-chapa de plástico reforzados al otro lado con bridas de plástico soldadas con silicona caliente (como puedes ver y he demostrado en la foto que he subido) Si me sigues leyendo, verás que también he dicho que cada uno es muy libre de hacer con su dinero lo que estime y que no voy a ser yo quien le diga lo que tiene que hacer con él... Ahora, si te sienta mal todo estos hechos contrastados, y mi opinión, porque difiere de la tuya o te haya demostrado que quizás no sea tan buena idea lo del grip clónico en los casos que he expuesto, allá tú, porque mira que lo he explicado (o intentado, y por tu respuesta, parece que bastante mal...) Y esto no es un debate a ver quién lleva razón o para imponer a los demás nuestra opinión, es un debate para compartir opiniones, experiencias contrastadas para que el resto que puedan estar interesados, se hagan la suya propia conociendo cómo les va al resto, o qué inconvenientes pudieran tener al respecto. Ahora, señores/as, compren y pongan en sus cuerpos de cámara lo que crean que deban poner, mi única intención era compartir mi experiencia y advertir de las consecuencias, no intentar venderles nada y menos, humo... Saludos cordiales
  11. PAFER

    Foto verde Nikon d750

    En la pág 470 del manual vienen la config de errores y los tipos que existen (conocidos) Lo más parecido a lo que comentas es que las tarjetas te dieron un error (y por eso al sacar y meter apagando se ha solucionado) cuando se dispara en ráfaga, se le exige el máximo a todos los componentes, y si alguno no está bien, o falla, se bloquea Yo en tu caso miraría las tarjetas, si son homologadas y cumplen requisitos de velocidad de lectura/escritura y características técnicas, o quizás tenga alguna tara o defecto alguna de ellas. El problema gordo viene cuando trabajas con esta cámara y te falla (como es el caso) y la sensación de estar con el pandero al aire muchas veces, la inseguridad que transmite si te ocurre algo de esto y no sabes por qué... Saludos cordiales
  12. PAFER

    Foto verde Nikon d750

    Pues sí que es raro esto que comentas. Desde luego yo descarto el fallo de obturador ya que se manifiesta de otra manera oscureciendo parte de la foto al bloquear la entrada de luz por no recogerse bien al no estar sincronizadas, sería una franja oscura horizontal. Como dices que la ráfaga está toda bien salvo una foto, la que muestras, y que en ordenador se ve exactamente igual me inclino a un fallo de lectura escritura o eléctrico, es decir, tarjetas o batería que yo en tu caso miraría si son baterías clónicas o tarjetas no "homologadas", o un grip clónico... Imagino que si ves histograma o canales de color alguno sale negro, o dos, en concreto el rojo y el azul, es decir, no tenían información o no se han grabado correctamente. Lo que comentan de la luz, pues tampoco lo veo al parecer la foto realizada en exterior y haber luz natural, y lo del láser tampoco ya que se manifestaría de manera diferente sin foto completamente verde. Resumo: parece un fallo eléctrico o de lectura escritura, o ambos ya que si hay fallo eléctrico mientras escribe también pudiera ser. Lo raro es que te deje abrir esa foto y no te de un fallo de formato de archivo, en tal caso. Es la primera vez que veo eso, pero si fuese un fallo de sensor, lo haría siempre y no solo en una foto... Obsérvala y pruébala, y sobre todo, si trabajas en BBC como veo, toca llevar cuerpo de repuesto por si las moscas... suerte! Saludos cordiales
  13. PAFER

    Filtro paso bajo

    La perra gorda para tí... que visto lo visto eres el que más sabe (y menos ganas de aceptar otras opiniones demostradas y contrastadas) claro que tu experiencia según tú y el porque yo lo valgo sin demostrar nada, te avala. Sube un ejemplo que demuestre eso que defiendes a capa y espada y me harás pensar otra cosa, mientras tanto, palabras y nada más. saludos cordiales
  14. PAFER

    Filtro paso bajo

    Bueno, yo creo que sí se y me he informado sobre qué es el filtro de paso bajo, incluso he trabajado con alguna cámara que no lo lleva (y dicho sea de paso, he terminado hasta los colondrones del moire que creaba en las telas de los trajes y de intentar arreglarlo... quizás las actuales hayan mejorado el algoritmo y lo solucionen mejor, ahí si que no sé mucho, de las actuales...) pero vamos, en este mismo hilo tienes una explicación bastante acertada y específica del compañero y ahora Shérif @fpmato Pego enlace Y precisamente, si dices que haces Paisaje y nocturnas, no creo que una DX sea la mejor opción por mucha ausencia de paso bajo que tenga ("cosas vederes, amigo Sancho"...) Precisamente en nocturnas sobre todo, la D750 es una muy muy mejor opción en esa disciplina, no por la nitidez, si no por ser un sensor de formato completo y hacer menos ruido a ISOS altos que el otro modelo que comentas... Y por terminar, hablas de pasar las fotos a papel, a un tamaño superior a 40 x 20 cm, que como supongo sabrás, la resolución debe ser a 300 ppp para papel, es decir, una imagen de 4724 x 2362 pixeles, y como AMBAS cámaras, D750 FX y D7100 DX son de 24 Mpx, tienen suficiente resolución, pero como dices mucho más grandes, me temo que hay que interpolar la imagen y ahí también difiero contigo, pues debido al ruido de la DX, al ampliar un grano lo que haces es ampliarlo, y la FX SIEMPRE se desenvolverá mejor para estas tareas. Te hablo desde el conocimiento y la producción de imágenes, que créeme tengo bastante experiencia (no existían los plotters y se hacían cibakromes y copias en ampliadoras de gran formato... ya ha llovido) Y no me considero un defensor del FX o full Frame, cada formato tiene sus virtudes y sus puntos flojos frente al otro (es más, tengo cuerpos en ambos formatos) lo que no indica que con uno no puedas hacer lo que con el otro, pero para paisaje y nocturnas, FX es lo que considero acertado, más si ese DX es una D7100 y la FX una D750. ¿a ver si esa D750 que dices no está bien?... porque me resulta rarísimo eso que afirmas. Sube un ejemplo si quieres/puedes Yo, aunque no sea mi disciplina o mi especialidad, puedo compartir esta nocturna con la D750... Saludos cordiales
  15. PAFER

    Mejor grip para D750

    En ese caso de las nocturnas, no tendrás problema ya que siempre se realizan en trípode. Me refería a el caso de estar fotografiando un evento y tener que ir haciendo las salas vacías (como me pasó en el caso que relataba) y tenía que ir montando y desmontando la cámara del trípode, ya que en un evento vas al todo o te lo pierdes, y siempre llevo el plato del trípode montado en el grip para montar y desmontar rápido. Imagino que el Peack Design que te refieres es la correa y no el clip (al más puro estilo del oeste ) que ese si va al grip o al objetivo si es grande con anillo. Gracias por las explicaciones y las molestias. Saludos cordiales
×