Jump to content

motografo

Usuarios avanzados
  • Content Count

    222
  • Joined

  • Last visited

About motografo

  • Rank
    Asidu@

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/alvaro-guardia/collections/
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

192 profile views
  1. motografo

    Cinta adhesiva para dejar impoluto el sensor de la Nikon D4

    Ostras, que bueno que respondiste rapido ya lo iba a probar jaja Que camara tienes? osea en que camara lo probaste? aunque imagino que las pantallas de enfoque son iguales en todas las camaras
  2. motografo

    Cinta adhesiva para dejar impoluto el sensor de la Nikon D4

    Si,,, pero luego piensas ... el sensor tambien es delicado! .. y aqui, éxito garantizado,,, ademas de que la pantalla de enfoque no es vital, no es necesaria para el enfoque en sí .. .... creo que me voy atrever ... total, ya he preguntado y el remplazo son unos 100-150 eur .... que es un dinero, pero vaya ... puedo asumirlo
  3. motografo

    Cinta adhesiva para dejar impoluto el sensor de la Nikon D4

    Pregunta maestra ... y para limpiar la pantalla de enfoque? en diciembre me apareció ciertas imperfecciones en el visor, y aunque SÉ que lo que no afecte a la imagen, mejor no tocarlo, yo, como soy subnormal, pues me puse a limpiar la pantalla de enfoque,,, en un principio solo con pera de aire ... y no sé que hice, pero apareció muchisima mas suciedad. Sabiendo que en mi camara, una D3s es super sencillo retirar la pantalla de enfoque, me dispuse a ello. También sé que la pantalla de enfoque se raya con mirarla y no se debe tocar .. pero bueno, con mucho cuidado y sobre una gamuza, la limpié "con los dedos" (osea con la gamuza) ... y bueno, mejoró, pero sigue habiendo mierdecilla que me molesta muchisimo .... pregunta Valdria este metodo para la pantalla de enfoque?
  4. motografo

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Entiendo ... igualmente tiene el anillo dorado y la N del recubrimiento ese (no me sé el nombre tesnicamente) como la serie tope gama de nikon ... no? Gracias por la respuesta aberronchox Adiosss ... que barato Jjaja De todas formas, creo que aberronchos se ceñia en precisión máxima a mi pregunta donde daba a entender en verdiones actuales/modernas (G) no descatalogadas. Muchxas gracias por esa info zappamonk
  5. motografo

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Hola compañeros, una pregunta... este 28 por lo que veo es N y anillo dorado (entiendo tope de gama) ... existe una version gama media o "lowcost" como son los 50mm f/1.8G o el 35mm f/1.8G (no el DX, sino el que vale para FX) o el 85mm f/1.8G ?? Que son grandisimas lentes pero no tienen el anillo dorado, y su consecuente bajada de precio Gracias!
  6. Apenas participo por aqui, pero bueno,, dejo caer una foto del año pasado, esquiando con mi amigo Almo De noche, iluminacion artificial y bastante escasita (no vayan a gastar mucho los de la estacion) D3s + Sigma 120-400mm F/4.5-5.6 120mm f/4.5 1/100 ISO 10.000 EDITO: una pregunta, esta foto como se consideraria; retrato? deportiva? social? ... lo digo de cara a publicarla en un subforo de técnica nikonista
  7. motografo

    Nuestras Lunas

    Esta claro, yo añadiria que mas que el procesado, la finura del criterio en sí de cara a procesarla ... mano fina es la clave. Es facil darle negros y contraste y enfoque y bla bla bla ... porque tal cual de cámara, evidentemente siempre queda plana y tonta ... Por ejemplo lo que comentas entre parentesis, de de revelados por capas, superposiciones, etc ... ya me parece algo desmesurado para una fotografia basica de la luna ... claro que todo depende del nivel de exigencia que se implante uno a sí mismo ... yo en mi caso no entraria en esos arales para una fotografia de luna .. por lo menos con equipo modesto (si tuviera un 600 F/4 con duplicador o algo muy serio y quisiera hacer LA FOTO si.. pero vamos, pienso que mis fotografias aun no merecen tanta dedicación de procesado y si mas finura y criterio de cara al procesado, sea el que sea, que le hagamos.... ahora veo tu foto de la luna y cambio lo escrito, en tu caso entiendo la impliacion de procesado jeje vaya fotamen brodel muy interesante información Marcelo ... aunque yo diria que la gracia de esta fecha pasada, era el tamaño mas que la luminosidad ... espectacular toma.. increible como se ve plato y copernico Tambien añado que influye la atmófera, como está ese dia, el angulo de la luna (cuanto mas vertical mas dificil para nosotros y el tripode, pero menos atmosfera pillas, mais calidad) etc etc .. pero bueno sospecho que esto es una obviedad que ya todos sabeis. Pongo mi toma, me considero novato en este tipo de fotografia: D300s + Sigma 120-400mm 400mm F/8 1/800 ISO 200
  8. motografo

    Fotos realizadas con la D300 y la D300S

    D300s + Sigma 120-400mm 400mm 1/800 F/8 ISO 200
  9. Increible esa foto a ISO 12.000 Aru, quien lo diria! Preciosa foto, me encantan las fotografias de eventos culturales ... buena machina!
  10. Fer, muy impactante como ya han dicho... implesionante Alvaro, que calidad.. imagenes muy limpias si señor Ahora llego yo para ensuciar un poco el hilo El pasado sabado decidí irme a exprimir el máximo de la D3s a un partido de futbol en un campo con poca iluminación. Están a ISO 51.000 (y en JPG,,,, sé que lo suyo es disparar en RAW y con menos iso y ya levantar en postprocesado, pero iba sin tarjeta de memoria apenas) las pongo a 800px para que podais apreciar el grano bien.... mas grandes no que no quiero que os lloren los ojos están a 5.6 (F minimo) con un Sigma 120-400 y a vel 1/400 ... a menos velocidad ya sale todo muy movido
  11. Hola Marcelo, gracias por tus aportes.. en mi defensa diré que la foto de las motos es directa de camara, aún tengo esa carpeta pendiente de procesar ... añadir que me gusta ese aire oscuro asi de ultimo rayito de luz, pero ten por seguro que una pincelada de niveles va recibir cuando me ponga a ellas La otra resulta que fué a escasos metros de un super arbol de navidad amarillo amarillo que hay en la Puerta del Sol ... y mas que contaminación luminica de farolas y tal, que suele ser lo tipico, es que era esa luz la que habia ahi este era el arbol (se ve de fondo, pero se intuye que era muy grande jaja) en la foto del edificio azul, era igual el arbol solo que de color azul ... imagina como iluinaria si era capaz de contaminar todo un edificio jaja Gracias por comentar
  12. avanza lento este subforo eh jeje alguna foto "casual" del otro dia La Kawasaki zx10r de un amigo y mi zx6r detrás Personajillo extraño de la fauna urbana madrileña Un edificio contaminado por la luz azul de un gran arbol de navidad azul que no sale en la foto y el halogeno amarillo de la farola
  13. motografo

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Jeje, gracias por el consejo Pafer, pero estoy curado en salud ya .... debo reconocer que no entro mucho en el foro, ni posteo, y menos publicar imagenes,,, lo hago cuando me da el venazo, alguna semana puntual o dias... Me explico; lo digo porque no se me conocerá mucho por aqui (mi tipo de fotos), pero llevo de fotografo de clubbing desde el 2009, sabia de lo que comentas desde hace tiempo , is under control todo jeje .... además, y no por ser "fanatikonista" pero... eso solo le ocurre a las Canon , es cierto! ... he expuesto mi D300s a muchisimas fotos con lasers directos y como comentaba en otro post, con sus 350.000 disparos va como el primer dia jeje ... y esas lineas las he visto con mis propios ojos en las Canon de compañeros mios jeje Pero al caso, bueno saberlo el resto P.D: ademas creo recordar que era solo durante video si no recuerdo mal ... pero vamos, que tampoco aconsejo una exposicion lenta de cara a esos lasers como tu bien dices! jeje
  14. Fer_sober, que encuadres tan arriesgados, pero que tán bien te han salido. De la que es a color, solo puedo decir... que color! Aru, increible la calidad óptica, que tal es el 16-35? .. lo desconozco por completo... es VR?¿ ..... como sabeis llevo unos dias en esto del FX por lo que desconozco los objetivos especificos de FX Pongo alguna foto suelta con mi nueva D3s de este fin de semana Y esta de estar por casa, a ISO 12.800 sin tratamiento ni reduccion de ruido ni na de na, jpg directo de camara... es increible jeje
  15. motografo

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    me dejaron el otro dia una D7000, y la verdad es una maquina que funciona muy bien
×