Jump to content

domus

Usuarios avanzados
  • Content Count

    309
  • Joined

  • Last visited

About domus

  • Rank
    Vivo en Nikonistas
  • Birthday April 19

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/domus65/
  • ICQ
    domus465

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia
  1. No hay de que, veo que lo tienes claro. Un saludo
  2. En una de las clases de la fotografía manual que me dieron cuando yo era pequeño se hablaba de esto: para explicarlo mejor pongo una foto de un objetivo manual antiguo (un 50mm f/2.0): Como puedes ver en la foto hay un anillo de diafragma (de 2 a 16 en color blanco) y hay un anillo de enfoque por metros (de 0,5 hasta 10 y luego el infinito, también en color blanco). Entre ellos hay una escala de cifras en verde para indicar el límite del enfoque con un diafragma. Las cifras en verde corresponden a la apertura que has puesto. Y te indican en la escala blanca de arriba los límites dentro de los cuales lo estará enfocado todo. Es decir, si yo pongo la apertura a 5,6 en este objetivo tal como está en la foto, la varita verde me indica que la distancia bien enfocada más cercana de la cámara estará a 10 metros de mí y la distancia más lejana estará más allá que el infinito. Si la luz te permite hacer fotos con esta apertura todas los objetos que estan a la distancia de más de 10 metros de tí estarán enfocados, así que no te hace falta un AF para nada para este tipo de fotos de deporte. Otro ejemplo para aclarar: Aquí pongo f8 en el objetivo (porque hay mucha luz y estamos de día con sol). Como vemos: al enfocar a un objeto que está a 10 metros de mí, las rayitas verdes me indican que lo estará enfocado todo de 7 metros al infinito... Un saludo
  3. No siempre hace falta AF, en un fijo a partir de una cierta distancia (depende del focal, por ejemplo en un 50 mm es de 10-12 m) pones la misma distancia focal para todas las tomas que están a esa distancia o más lejos: es decir, creo que para el deporte es más rápido y preciso un buen fijo en manual que un zoom AF-S... Es opinión mía... A lo mejor con un buen fijo de 135mm en manual saques mejores fotos que con un zoom en 300... Si estás a 25-30 mts del estadio en un fijo solo tienes que poner el enfoque una vez: pones el infinito y haces todas las fotos que quieras con el mismo focal
  4. Zoom angular Nikkor 18-70 F/3.5-4.5 AF-S - (100-150 €) nikon 28-105mm f3.5/4.5 D IF AF nikon 35-70mm f2.8 D AF Nikkor 35-135 AF nikon 35-135mm f3.5/4.5 AF Zoom Tele Nikkor 70-200 F/4 AF Nikkor 70-200 F/4.5-5.6 AF (D y no D) Nikkor 80-200 F/2.8 (dos versiones, un anillo y dos anillos) Nikkor 80-200 F/4.5-5.6 50mm Helios-81N 50mm F/2 (30-60 euros) Micro Nikkor 55mm 2.8 Ai-S Fijos angular nikon 28mm f2.8 AIs Fijos tele nikon 105mm f2.5 AIs
  5. El mío tampoco tiene este problema. A propósito tu foto es muy buena y muy nítida
  6. Me gusta el 18-70, es un objetivo de Nikon de gama media anterior del 16-85. Es muy cómodo para llevarlo puesto de siempre de todoterreno: con 70 llegas bastante lejos y con 18 tienes un buen ángulo. Puedes sacar muy buenas fotos con él: es bastante nítido. es más luminoso que el 16-85: llega a f4.0 en 35mm y a 4.5 en 50-70mm. El 16-85 llega a f/4.0 en 24mm, a f/4.5 en 33mm, a f/5.0 en 50mm y a f/5.6 en 68mm. (hablo de la apertura máxima en un focal) Es callejero: lo llevaba para todo. En flikr tengo un par de fotos hechas con el Nikon 18-70 Saludos
  7. En mi opinión: la opción económica del 16-85 es el nikon 18-70, no tiene VR pero es un poco más luminoso que el 16-85. Siempre todo el mundo ha hablado bien de él, yo durante 2 años casí siempre lo llevaba puesto en la cámara (ahora llevo un 16-85). Lo puedes conseguir por unos 150 euros...
  8. En el hilo hay fotos que he sacado con el objetivo aunque son de prueba, no son buenas fotos para enseñar... Te pongo aquí otra. Lo del 50 1.8 digo porque he visto una comparativa en el internet: según los tests el H-81 50/2 con la apertura f2 ganaba en nitidez al nikkor 50/1.8 con la apertura de f2.8. No puedo encontrar la página donde lo he visto... Saludos En el interior sin luz (pequeña ventana, en la calle nublado sin sol) ni flash a pulso: f/2, ISO 200, 1/80s. D7000 Objetivo: Helios-81N 50/2.0 (para Nikon) - 40 euros de segunda mano en perfecto estado
  9. Mira mi hilo sobre Helios-81N para Nikon, sí es buena relación calidad/precio... me ha costado 40 euros y es mejor que un Nikon 50 f1.8 te lo aseguro Saludos
  10. SB-900, es una buena máquina y muy inteligente
×