malafama

No te compliques, eso te pasa por la distancia que guardar de la persona a fotografiar. Si te fijas, la hice con un 135mm y eso me obliga a estar en la quinta puñeta para hacer un plano imperial. El PDC es lo que tiene, hay que jugar con el f/ también con la distancia a la que te situas para que aumente la zona dentro de foco. Muchas gracias por tus elogios, humano. Se me erizan los tentáculos !!!!

Usted es un humano con buen gusto, y eso se nota. Siempre que asoma algo mío que merece la pena... (en contadas ocasiones) acabo viendo un apunte de su puño y letra. Gracias Javier, ya sabes que aprecio mucho tus comentarios. Aunque seas nuevo.

A ver, lo del tema de los poros lo he comentado. Yo NUNCA añado un poro, ni TAMPOCO sobre enfoco. Al redimensionar la imagen, muchos progragamas, también el algoritmo de páginas como Flickr, suelen tener tendencia a enfocar el detalle, y aparecen menos naturales de lo que son. En cualquier caso me pone mucho lo que aprieta mi objetivo incluso disparando a f/1.4. En cuanto al contraste. Sin duda Javier tiene mucha razón, ando probando procesados mucho más agresivos que hacen que me pase un poco de rosca en los contrastes, porque le suelo dar mucha caña a las luces bajas, para generar mucho volumen. Igual debería corregir a posteriori las saturaciones, que siempre se ven afectadas cuando metes curvas de nivel sobre capas de luminosidad. Me lo apunto, porque uno suele perder perspectiva de tanto mirar solo sus fotos. Os agradezco a todos los comentarios, humanos. Si creyera que lo hago todo bien, me estaría forrando con la foto y, sin embargo, no gano un solo euro !!! Gracias.

Uy los cortes !!! Yo era el tipo más estricto en estas cosas, ahora ni me fijo en como encuadro, veo luz, veo gesto, click !!! Un saludo :)

Lo del desenfoque del fondo, como casi todo, es una cuestión de gustos. Yo, en retrato de moda, donde no requiero contextualizar a la modelo, suelo abusar a aperturas muy bestias f/1.4 en cuanto me dejan. Pero está claro que son decisiones que en ocasiones son acertadas, o otras no tanto. Gracias por comentar mi foto, humano. Un saludo from Mars

Solo puedo reprocharte que no pusieras mi nave, y no un avión. Fantasía, tanto le cuesta al personal abrir la mente? Me encanta, humano.

Pues está realmente bien, humano. Si todas las de tu especie miran así... mal os va a ir a los especímenes macho. Me encanta todo, pdc, tonos y, sobre todo, el contraste de las luces.

Igual veo las luces demasiado "encontradas", yo haría por integrar un poco las luces altas para que no parezca un fogonazo. Al margen de esta apreciación, esa sonrisa vale un potosí. Incuestionable. Un saludo, humano.

Gracias, humano. Te refieres a lo del histograma? Supongo que soy un poco de mirar poco esas cosas y parar cuando el sentido común (marciano) me dice que la imagen tiene algo, pero estoy más que convencido en que lleváis razón. Un saludo from Mars !!!

Es una locura de foto. Formidable. Ya me gustaría firmarla a mi. Brava, humana !!!

Alex, me llama la atención la cantidad de rojo que has dejado en sus manos, también el halo que presentan, es una especie de aberración cromática pero roja !!! Un saludo, humano

Muy bonita, a destacar, como siempre, el exquisito trato del color y el extraordinario contraste. Bravo, humano.

Creo que te lo han apuntado, hay demasiado verde por doquier, eso se arregla con una capa que altere el color y una máscara para que solo afecte a zonas deseadas como la piel de la chica. Por lo demás la veo bonita :) Un saludo, humano

Muchas gracias humano, a mi me encantan los brillos en su cara, pero claro soy de Marte. Un saludo y de nuevo gracias por comentar.

No te preocupes, para eso estamos para hablar de fotografía. A ver, según los cánones hay que tener ambos ojos en foco, ese desenfoque ha sigo elegido, usando un diafragma extremo (muy abierto). Es correcto? pues para muchos si, claro. Un saludo, humano