Jump to content

jorgemduenas

Usuarios avanzados
  • Content Count

    57
  • Joined

  • Last visited

About jorgemduenas

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Medellín, Colombia
  1. jorgemduenas

    Tabla para cálculo de exposición en fotografía nocturna.

    Y bueno, ya había visto esta tabla hacía tiempos, incluso la guardé, imprimí y metí en la mochila... lastimosamente apenas comenzaba y no tenía claros muchos conceptos que ahora sí. Voy a ponerla en práctica a ver qué sale.
  2. jorgemduenas

    ¿¿¿Multiplicadores???

    y además, algo que me inquieta ahora... por qué es diferente en este caso a lo que sucede en el interior de un tele como el 70-200 f/2.8 ? En ese aparato sucede lo mismo... las palas dan un diafragma f/2.8 constante en 70 o en 200. Así, si tengo una focal de 100mm f/2.8, esta me da una DOF determinada en mm, cms o metros según sea el caso, pero, si incremento el rango focal a 200mm, es decir, lo duplico, el objetivo sigue teniendo una apertura f/2.8 por lo que la DOF, partiendo de la apertura de diafragma y no de la distancia sujeto cámara sería la misma en 100mm que en 200mm... o no ?(para hacer la equivalencia de esto habría que correrse hacía atrás para lograr una perpectiva igual a la dada en 100mm). Por qué es diferente el resultado al ampliar el rango focal con una misma apertura en estos casos si el principio es el mismo ? O es que acaso el 70-200 en 200mm es capaz de abrir más el diafragma de tal forma que tenga una equivalencia como si estuviera en 70mm f/2.8?
  3. jorgemduenas

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Pero si el diafragma no se cierra... de donde sale entonces el que sea la mitad en 100mm ? por duplicar el rango focal o qué ?
  4. jorgemduenas

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Bueno, como los teles actuales valen un buen capital, yo he dicidido irme por lo vintage, que también sirve para tomar fotos... y quedan muy buenas. Así, conseguí un Nikkor ED 300mm f/4.5 y un Nikon TC-201 y acoplados no me van mal en mi D7000. La cuestión es que sin ese TC-201 no podría hacer fotos que ahora hago y todo por un precio razonable (el 300 me costó algo así como USD80 y el TC unos USD150). Así que recomiendo a los que les gusta tirar fotos en el día de objetos que no sean muy movibles, hacerse a un lente manual de esos pro de finales de los 70's y un TC de estos... así tendrán, por ejemplo como yo, su buen 600mm sin ningún inconveniente más que la sabida pérdida de dos pasos... cosa que con los isos que manejan esas cámaras de hoy día, vale lo que a un gato un pelo. Pero como uno es curioso, decidí medir ese TC en otros objetivos. Se lo monté a una Nikkor AF 50mm f/1.8 y le sirve... y funciona de maravilla... en manual, pero qué carajos, para retratos es de lujo. En razón a ese experimento, me surgen las siguientes dudas, las cuales espero los gurús del saber fotográfico me resuelvan. Si tengo una combinación con ese TC-201, digamos que con el 50mm f/1.8, lo cierto es que este, equivalentemente hablando, además de quedar 100mm pierde dos pasos de diafragma por la anteposición de tanto vidrio... pero... si el objetivo sigue con sus palas en el mismo sitio, es decir, con una abertura de f/1.8, qué pasa con la profundidad de campo ???? Equivalentemente tengo un 100mm f/4 pero con una DOF reducida como si tuviera un 100mm f/1.8? o la DOF también se amplía a ese f/4 equivalente? Porque lo cierto es que la máxima apertura del objetivo (f/1.8) no cambiará, esté sólo o con el TC acoplado. Gracias de antemano por la respuesta... y un abrazo para todos desde Medellín, Colombia.
  5. jorgemduenas

    • >> Nikkor 55-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR ED DX

    Este lente a pesar de ser sencillo (hay que ser realistas, este no es un 70-200 2.8) sirve para hacer tomas en cualquier momento. Yo lo utilizo para tomas deportivas más que todo. Me ha gustado mucho, además de porque es bueno para mi nivel en ese momento, porque me toca esperar tener algo mejor, un pata negra como dicen ustedes, el tan anhelado 70-200 2.8. Acá les dejo una de las que tomé en partido de la fecha del futbol profesional. La distancia del objetivo está a mas o menos unos 50 a 60 metros... quedan con mucho ruido las fotos, pero valen la pena por el momento que se capta, lo cual es imposible con mi el lente kit 18-105. a propósito, el VR es muy bueno y la velocidad del AF es excelente, aportando muchísimo a la hora de sacar fotos enfocadas. Saludos desde Medellín, Colombia Jorge M. EXIF focal 260mm exp -1 ISO 500 Obturación 1/1600 f/5.6 Edición: recorte, aclarado en brillo y contraste y mejora del color con Capture NX2
  6. jorgemduenas

    • >> Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

    Pues yo estoy muy contento con el mio. Vino de kit con mi D90 y la verdad me ha dado muchas satisfacciones. No había tenido en la cuenta los efectos barril y viñeta, más que todo debido a mi inexperiencia... pero bueno... ahí vamos aprendiendo. 1–Para qué: Para tomas de cerca como retratos... ahí le voy encontrando nuevos usos. 2–Pros: muy nítido es verdad, buen rango focal... te permite de cerca y de lejos; liviano, excelente para salir a batallar. 3–Contras: yo la verdad no le he encontrado nada malo... hay que entender que eso no ni es un tele de gran alcance ni tampoco un lente macro y que además la luminosidad no es la de un 1.4. 4–Comentario: me gusta mucho utilizarlo en interiores, pues es más luminoso que mi 55-300. Tengo que esperar probarlo más para que me muestre de lo que yo soy capaz... ahí vamos aprendiendo. Foto. (me disculpan la mala calidad... pero es que tocó recortar y fue tirada en jpg... y la edición fue en el programa de windows ) Obt.1/1600 - f/6.3 - iso 400 - 25mm
  7. jorgemduenas

    • >> Nikkor 55-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR ED DX

    Pues bueno, yo tengo este lente y no me parece nada mal (debo aclarar que no conozco el 70-300, el cual no compré debido al menor rango focal... a veces 15mm pesan mucho para una buena foto). Este tele lo compré para hacer tomas a larga distancia pues me gusta la técnica deportiva. No me ha ido mal, sin embargo y como todos los lentes zoom, es mejor trabajarlo con buena luz, sobre todo en el mayor rango focal. Yo no me quejo, pues soy novato... a veces compramos cosas que realmente no necesitamos, por eso lo mejor es bajar un poco las revoluciones a las ganas de tener todo ya y asesorarnos de los que saben más. Es mejor pasar por tonto que ser un tonto de verdad. Pues para los que tengan ganas de iniciarse en la fotografía deportiva, acá les dejo una pequeña muestra de lo que se puede hacer con este tele. Saludos desde Medellín, Colombia Jorge M. EXIF Expo. 1/800 f/4.8 F 125mm
×