Jump to content

dat28850

Usuarios avanzados
  • Content Count

    466
  • Joined

  • Last visited

About dat28850

  • Rank
    Vivo en Nikonistas

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/photos/dat28850

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. dat28850

    Ayuda ¿D90 es aún válida?

    Hombre, más solera tiene El problema viene porque las gamas superiores van empujando, y llega un punto en que un precio justo acorde a otros cuerpos sería absurdo. Si se venden d300 o d7000 por 300€, cuanto debería valer una d90? Incluso hace poco se ha vendido una d300 en 200€. Por eso a la hora de pagar, seguramente interese más ir a por una d300/d300s/d7000. Pero vamos, que en lo a calidad fotográfica se refiere, sigue siendo una cámara más que válida hoy día. Yo sigo usando una d300 (que el sensor rinde similar) y es una cámara que sigue dando buenísimos resultados. Salu2!
  2. dat28850

    Ayuda ¿D90 es aún válida?

    Es perfectamente válida, ahora yo actualmente no la compraría de segunda mano porque por precio está muy cerca de la d7000, incluso al precio o más caras que las d300.
  3. dat28850

    Yongnuo 50mm f/1.8 por 40$...

    Además el yongnuo tiene otro handicap, que es tener el af-d por poco más, y salvo que necesites el motor de enfoque no creo que sea interesante.
  4. dat28850

    fotografias tomadas solo con compactas.

    Otra con la RX100
  5. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Hay muchas cosas que sirven para casi todo, y al final lo que sirven es para casi nada. Obviamente ningún sistema es el mejor en todo, el problema es no poder tener un equipo diferente para cada necesidad
  6. dat28850

    D500, por fin la sustituta de la D300

    Mmm, pues creo que tampoco (otra cosa es que no me llegue jaja). Suponiendo la paridad $/€, empezaría en unos 2000€. Y sabemos que los precios de salida aguantan pocos meses, teniendo luego alguna rebaja. La d300 no se cuánto salía nueva, pero se que llego a estar en 1800€. Y por ejemplo la 7dmkii está ahora en 1400, estando por debajo y con tiempo en el mercado. Por lo que tampoco lo veo descabellado, teniendo en cuenta que es una cámara con un claro uso profesional.
  7. dat28850

    D500, por fin la sustituta de la D300

    Después de muchos cuerpos, creo que es la primera vez que no se le encuentra algún "pero" a la cámara. Con tanta segregación de gamas, la que enfoca bien no tiene buffer, la que tiene calidad no tiene el emjor enfoque, la que tiene... Siempre faltaba algo. No se me ocurre una sola pega que ponerle a la d500, la verdad. Sólo esperar que no tenga reflejos, aceite, o similares XD
  8. dat28850

    Yongnuo 50mm f/1.8 por 40$...

    Y también tienen en la recámara el 1.4, a ver cuando salen. Yo tengo el 1.8 para canon, y como han dicho, hasta 2.8 es blandito y desastroso en las esquinas (usado en una 5d). A 2.8 la verdad que ya es bastante nítido. El enfoque, flojillo (como en el canon). En cualquier caso, no nos olvidemos que es un objetivo de 45€, que es lo que en algunas marcas cuesta un parasol. Por cierto, el YN tiene 7 palas, el canon 5
  9. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Siempre se ha dicho que la mejor cámara es la que se lleva encima, y es inevitable pensar en ese sentido en el móvil. Más aún teniendo en cuenta que éstos cada vez ofrecen cámaras con más opciones y de más calidad (y todavía tienen margen de evolución). Por cada persona que usa una reflex/mirrorless, hay muchas más que usan el teléfono móvil, y para fotografías sin muchas pretensiones la mayoría de situaciones se solventan con el móvil. Si creo que seguirán existiendo reflex (aunque también creo que acabarán sin espejo), pero para un usuario más concreto y definido, mientras que los móviles acapararán la mayoría de nuestras fotos (ya lo hacen).
  10. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Lo primero es luchar contra ese fantasma que todos llevamos dentro que nos dice que cuanto más grande y caro es nuestro equipo, mejores fotos hacemos, y al final parece que hasta que no llegas a la d4 con el 24-70, siempre tienes algo por encima (en ese caso siempre puedes pasar al medio formato). Podría estar toda la mañana poniendo fotos que desmienten TODOS* los inconvenientes que te han dicho sobre los sistemas evil (bueno, m4/3, porque hay evil con sensores apsc y ff que no se si también se incluyen en ese grupo), y normalmente son prejuicios propios de gente que no ha probado a fondo el sistema (lo entiendo porque me pasaba) Yo me centraría en saber qué valoras, qué buscas. Si necesitas visor, si tiene que ser electrónico o no, si valoras el tamaño, si quieres ampliar equipo o no, qué lentes concretas necesitarías... Pero por calidad, no tengas problemas que no vas a echar en falta con ningún sistema, aunque cada uno tiene ventajas e inconvenientes, igual que "evil" y "reflex" agrupa muchos conceptos de cámaras diferentes. Porque no es lo mismo elegir entre una epl5 y una d750, o entre una xt1 y una d3200. Pd: tienes un hilo un poco más abajo que habla mucho sobre el tema, con muchisimas opiniones que pueden servirte de ayuda. * Edit: con TODOS me refiero a las limitaciones de tamaño de impresión o calidad, asi como las de realizar trabajos profesionales con dicho equipos. Si coincido en los inconvenientes que cita dinotxo y alguno más se podría añadir, que está claro que éstos equipos también tienen sus carencias.
  11. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Lo más importante, para mi al menos, es estar contento con la cámara y decidirte a exprimirla, aún con las carencias que tenga. Obviamente si coges una cámara, y ya vas pensando "joder, es que no enfoca bien, es que no me gustan los colores, es que la ráfaga no me convence..." no llegas a nada.
  12. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Yo sigo trabajando con PS y lightroom como con los archivos nikon, y he tenido sony, olympus, samsung...
  13. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Personalmente creo que la mejor oferta en objetivo, tanto en cantidad como en calidad (y precio) está en m4/3. Sony tiene pocas lentes, y le pasa como a fuji: Hay cosas de mucha calidad y muy caras, pero falta algo intermedio entre ésto y los kiteros. Samsung es una gran desconocida, tiene muy buen catálogo de lentes y a muy buenos precios.
  14. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Yo veo unas fotos muy buenas, que demuestran lo que ya sabemos, que nos va a limitar antes nuestras propias manos que el tamaño del sensor. El que hace buenas fotos, las hace con FF, con DX o con un móvil. Un equipo sin espejo puede ser perfectamente válido para trabajar con él, siempre que se quiera trabajar y no estar más pendiente de sacarle fallos.
  15. dat28850

    Réflex o Mirrorless

    Sony tiene las SLT, aunque en éste caso es un espejo translucido, una solucón intermedia, no muy eficaz y con poco éxito. Y en cualquier caso, la gracia de que nikon se embarcara en quitar los espejos a sus reflex, sería el aprovechar toda su cristalería (y por qué no decirlo, sus cuerpos, que le quiten el espejo no tiene por qué significar hacer equipos más pequeños o endebles, se pueden hacer cuerpos robustos, grandes... y ligeros)
×