Jump to content

Pere63

Nikonistas
  • Content Count

    8,501
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

About Pere63

  • Rank
    Maestr@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Una a menos altitud de la que quisiera
  • Aficiones
    A la vista está ...

Recent Profile Visitors

2,184 profile views
  1. Pere63

    S/T

    Mis disculpas el lapsus, Jaime. (Casi no me lo puedo creer ). Ya está corregido. Saludos, Pere
  2. Pere63

    S/T

    Hola Jaime, Hago un excepción y rompo mi inactividad en el foro (desde hace meses sólo entro muy de tanto en tanto, y sólo para mirar) para decirte que me alegra muchisimo, y que es todo un lujo volver a ver tus trabajos por aquí. En cuanto a la foto, pues la idea está tan clara como la luz que la ilumina () y la ejecución, aun sin ser de las mejores que te he visto (creo que el punto de vista elegido hace que la escalera desplome un poco hacia el observador, tal vez con la cámara un pelín más abajo y a la izquierda ... ), tiene el buen nivel propio de tus trabajos. En general me gusta mucho. Saludos, Pere
  3. Esta fotografía quiero dedicársela José ( @Aprendiendo ), un compañero que con su buen hacer, tanto fotográfico como personal, ha venido a suplir en parte el gran vacío dejado por tantos y tantos grandes fotógrafos y mejores compañeros que han abandonado el foro en los últimos tiempos, la mayoría para no volver. José es de los que "hacen foro", publicando fotografías de calidad y haciendo comentarios muy atinados, algo que siempre es necesario, pero que en estos malos momentos por los que atraviesa el foro (los peores que recuerdo en los muchos años que llevo por aquí) resulta aún más valioso, imprescindible más bien. Y he elegido esta fotografía porque fue José quien me puso sobre la pista y me aconsejó sobre el objetivo con el que está realizada, un Pentacon Electric 29mm f2.8. Aprovecho también para agradecerle al compañero Rai ( @lensreporter ) su inestimable ayuda y consejo para conseguir el objetivo. Lo único que lamento es la coincidencia de que esta fotografía que dedico a José, sea también la última que publicaré por aquí en mucho tiempo ... o simplemente la última. Pero esa es otra historia .... Un abrazo, José. Pere Datos: · 29mm, f2.8, 1/400s, ISO100. · Trípode, disp. remoto y espejo levantado. · Luz natural y difusor. · Revelada con ACR.
  4. Pere63

    Ophrys fusca ssp.lupercalis

    Hola José, Yo para el paraguas-difusor llevo un soporte de esos para caña de pescar, de los que se clavan en el suelo y luego se pone el asa del paraguas dentro. Los difusores DIN A4 suelo sujetarlos con una mano mientras con la otra acciono el disparador, aunque en ocasiones, sobre todo para tomas a ras de suelo, llevo en la mochila unas agujas de hacer punto (metálicas, de lo chinos) que clavo en el cuelo (3u para definir un plano) y sobre ellas coloco los difusores a modo de "tejadillo" o, si es el caso, sirven de apoyo a reflectores, clavándolas con la inclinación adecuada. Ya ves que todo es tecnología punta, sobre cuyos resultados hablan mis fotos y las de otros muchos que utilizan esos mismos sistemas, de quienes en su día yo aprendí. En cuanto a la las plantas donde duermen las maris, tranquilo, ya lo harás cuando puedas, pues lo primero es lo primero. Un abrazo. Hola Jesús, Me alegra que la veas así y te guste. Gracias por parar a decirlo. Saludos, Pere
  5. Pere63

    Alas de colores

    Pues bueno, pues vale, pues adiós.
  6. Pere63

    Alas de colores

    Es de perogrullo que si, en mi opinión, te digo que algo está mal, ya te estoy diciendo que ese algo se puede mejorar. Y además lo hago educadamente y sin faltarte al respecto, ¿o no?. O sea, que ya es una crítica constructiva. Que seas capaz de aceptarlo o no, eso ya no depende de mí, pero parece ser que no, pues sigues erre que erre reafirmándote en no comentar si una foto no te gusta, de lo cual se deduce (y además lo has dicho, lo he resaltado en azul) que si tu foto no nos gusta no la tenemos que comentar porque tú, claro, solo esperas comentarios positivos, aunque pretendas disfrazarlos de constructivos. Eso, o que confundes lo uno con lo otro.
  7. Pere63

    Alas de colores

    Rai, Yo no comparo las herramientas ni las técnicas utilizadas para hacer esta fotografía con las utilizadas para hacer otras. Por supuesto que diferentes herramientas dan resultados diferentes y puedes ser interesantes, cada una en su ámbito. Pero es que yo simplemente expreso mi opinión sobre una fotografía que se ha publicado en un subforo técnico dedicado al macro. Y como fotografía macro, sin tener en cuenta los medios y técnica utilizados, no me convence. Además ya digo que sólo es mi opinión, y no hay que darle más vueltas. Un abrazo, Pere
  8. Pere63

    Alas de colores

    O sea, según tú, solo hay que comentar fotografías que sí nos convencen, que nos gustan, para elogiar y dar palmaditas en la espalda. No es así como yo entiendo algo que se denomina foro. Yo creo que en un foro caben tanto la aquiescencia como la discrepancia y, en general, cualquier opinión en referencia al tema que nos ocupa, siempre que se formule con el debido respeto. Saludos, Pere
  9. Pere63

    Flor del cerezo al atardecer

    En mi opinión el BB está claramente pasado de calidaez y me sobra ese elemento desenfocado en el primer plano de la esq. inf. dcha. que impide ver la punta del ramillete. El desenfoque de fondo, precioso. Saludos, Pere
  10. Pere63

    Mi hogar

    No sé, el acercamiento es muy escaso, cediendo mucho espacio a un fondo que, en mi opinión, no tiene interés suficiente para llenarlo. Creo que le daría un buen recorte proporcionado (izquierda+arriba+derecha). La luz la veo muy maja. Saludos, Pere
  11. Pere63

    The Last

    Hola Dani, A mí las disonancias lumínicas siempre me generan dudas (eso de que la seta tenga más luz por debajo que por arriba), pero debo reconocer que en general se ve maja y me gusta, si bien un puntito más de nitidez en la seta, auque fuese poca, creo que le iría bien. Saludos, Pere
  12. Pere63

    En el Bosque

    Te diré sinceramente como la veo, Joaquín: esta foto me sugiere que cualquier excusa te vale (aunque sea una anodina telaraña carente de nitidez) par apresentarnos el curioso y bonito desenfoque que produce esa lente. Lo siento, pero a mí no me basta con eso. Saludos, Pere
  13. Pere63

    Mariposa

    Esta me gusta más, porque aunque el acercamiento es muy escaso, la nitidez de la mariposa inexistente, y me sobra por la izquierda el espacio que me falta por la derecha, al menos el desenfoque es bonito (exceptuando el manchurrón blanco junto a la mari, que personalmente trataría de atenuar) y globalmente tiene un ambiente / aspecto agradable. Saludos, Pere
  14. Pere63

    Alas de colores

    Hola Joaquín, La nitidez de la mariposa (preciosa, por cierto) está justita. Luego tenemos el fondo .... Para mí no tiene ese "ambiente" o belleza que en ocasiones nos empuja a darle un merecido protagonismo, este lo veo simplemente demasiado presente, dificultando aislar a la mariposa, que queda un tanto confundida con él. La luz es la que había, sin más, pero no la más adecuada para resaltar los detalles de la prota. Entiendo que desde otros puntos de vista (el tuyo, por ejemplo) tendrá otras virtudes que justificarán la foto e incluso que considerando la óptica y la técnica empleadas ese resultado pueda considerarse normal o incluso bueno, pero yo pongo el resultado fotográfico obtenido por delante del equipo o la técnica utilizados, y como fotografía macro no me convence. Pero bueno, la mía es solo una opinión entre tantas. Saludos, Pere
  15. Pere63

    Horquidea (apilado)

    Hola, Para ser tu primer apilado la verdad es qeu no está nada mal. Lo que sí la veo es un pelín subexpuesta, poca cosa, y creo que un ligeroa aumento de contraste/saturación laharía aún mas bonita. Buen aporte. Saludos, Pere
×