Jump to content

jaranoso

Nikonistas
  • Content Count

    1,860
  • Joined

  • Last visited

About jaranoso

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 01/01/1967

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Jaén-Granada
  1. jaranoso

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Me parece que es un tema de firmware. La D3300 viene con un firmware actualizado para los objetivos AF-P y tu sigma debe ser una versión no actualizada que da precisamente ese fallo. Sólo hay dos opciones, o actualizas el firmware del objetivo o realizas un downgrade del firmware de la cámara. Obviamente la primera opción es la más sensata, pero necesitas o un dock o mandar el objetivo a la casa para que te lo actualicen. En España me parece que la casa sigma te lo hace gratis (solo cobran los portes). Hay un hilo hablando de ese error, sufrido por muchos sigma en cuerpos nikon actualizados, que yo mismo sufrí al actualizar el firmware de mi D71000 y que luego resolví devoviéndola al firmware anterior. Saludos cordiales.
  2. jaranoso

    Frogger

    Bien bonita. Magnífico centrado y acertado encuadre. A destacar ese efecto glow cuasietereo que ambienta y da un plus a la captura. Como propuesta, te diría que optaría por oscurecer las hojas de la izquierda ya que al ser demasiado brillantes reclaman excesivamente al ojo curioso y desvían en exceso la atención compitiendo con la rana. Y como chorradita extra, pasaría un pincelito para rebajar el ruido en la parte superior. Saludos cordiales
  3. jaranoso

    BMW y carreteras secundarias

    El encuadre es de libro, y la técnica y elección de parámetros (undefined todos), dejan a las claras que sabías qué y cómo hacer. Un resultado absolutamente fantástico. Recibe mi enhorabuena. Saludos cordiales.
  4. jaranoso

    Conexion cosmica

    Estupenda. La composición de lujo y el ambientazo es de ensueño. Si no te importa, me gustaría que aclareses algunos aspectos en la cuestión técnica de ejecución y procesado, porque me ha llamado la atención que combines tomas horizontales y verticales.... Por otra parte, que igual me equivoco, tengo la impresión de que tomaste una toma en hora diurna y luego cosiste las nocturnas para el cielo... ya te digo, que se agradecería que nos iluminases un poquito al respecto. Saludos cordiales.
  5. jaranoso

    Neverland

    La compo, la técnica, el tratamiento posterior... Impacto visual. Lo tiene todo. Un trabajo fantástico. Felicitaciones.
  6. jaranoso

    Siniestro

  7. jaranoso

    Siniestro

    Me gusta mucho. Como dice malafama, eres creativa y se agradece. Como hay que aportar, desde una perspectiva crítica, te diré que sí me fallan dos cosas. O mejor dicho, veo dos aspectos que han podido mermar un impacto visual mayor aún. * Una es el fondo. La linea del seto coincide al nivel de las caras, y eso no me disgusta, incluso puede potenciar más, pero las luces altas y los contronos de árboles y farolas sí que restan. * El otro aspecto es la actitud de la chica de la izquierda. La veo demasiado relajada y no transmitie esa tensión, ese "rollo" gore-siniestro-macabro que sí que emanan sus compañeras. La pose de la viuda me parece fabulosa, y también la de la novia de la derecha es un contrapunto fantástico, con las manos semitensas y posadas sobre los muslos, con un semblante que admite muchas lecturas y que, a mi entender, debería haber clonado la novia de la izquierda. Saludos cordiales.
  8. jaranoso

    Me regalan un d80

    Un pelín superior no. Está dos segmentos por encima en lo que respecta al cuerpo. El sensor sí está 8 o 9 años por debajo. Puedes imprimir en A4 y en A3 e incluso en tamaños mayores en alta calidad, pero primero hay que domarla y aprender a estrujar esa calidad, tanto en la captura como en el procesado/ajuste de la imagen.
  9. jaranoso

    Por un puñado de dolares

    Como te veo algo suspicaz, te diré que estás equivocada. Nadie ha valorado la nitidez de la foto, que sí el tratamiento que le has dado que, por supuesto, va en gustos. Lo importante es que a tí te guste y se ve que sí, pero si la pones en el foro se entiende que debes ser más receptiva en lugar de ponerte a la defensiva.
  10. jaranoso

    Por un puñado de dolares

    Coincido con lo de que el procesado está pasado de vueltas. También en que hay que probar cosas nuevas. Me gusta el encuadre.
  11. No sé si me he expresado bien. Las D montan baterías de mayor voltaje que el resto de cuerpos y ¿No son de largo las más rápidas de la saga Nikon incluso compartiendo módulos de enfoque con otros modelos "inferiores"?
  12. jaranoso

    Alejar una imagen

    Disculpa que nos quedemos algo parados, pero es que es un poco rara la petición. No obstante, y aunque dependiendo de la foto en si puede salir algo creíble o una chapucilla, piensa que... ... si la persona hubiese estado más lejos habrían entrado más cosas en el encuadre. Por tanto, la única opción, si es que te estoy entendiendo que me parece que no del todo, lo único que se me ocurre es que inventes lienzo alrededor de la persona. Creas lienzo y rellenas según contexto. Esto no va a funcionar si el entorno es complejo y photoshop tampoco podrá inventarse partes del cuerpo, pero si funciona parecerá que la persona está más lejos simplemente porque ocupa menos espacio en el fotograma.
  13. Aparte del módulo de enfoque de la cámara, que es determinante y que en la serie D3xxx es el más básico obviamente, también influye el motor y, en el caso de los teles que poseen motores que necesiten mas potencia para mover grupos ópticos de mayor peso, la batería que monte la cámara. Sólo hay que mirar la gama alta de nikon (Nikon D3, D3s D4, D5) y ver que montan baterías con casi 3 amperios más que las demás. Cuanta más potencia te entregue la batería (directamente proporcional al voltaje) la fluidez del enfoque será mayor. Saludos cordiales.
  14. jaranoso

    Cuando dara Nikon un salto tecnológico

    Efectivamente, tu lo has dicho. Las reflex son reflex, con sus ventajas e inconvenientes, y la Sony alfa es más bien un híbrido pero va por otro lado aportando ventajas como las que comentas y envidias. Pero yo no creo que Nikon esté falta de tecnología para hacer algo semejante, de hecho mi Nikon J5 dispara hasta 60 fps en el más absoluto silencio. Y si no me equivoco no tiene rival en cuanto a velocidad de disparo y en un cuerpo muy reducido con un sensor de de 1'' que, aunque aguanta iso como una campeona, no llega al nivel de la Sony Alfa con sensor DX aunque más voluminosa. No se puede tener todo, y cada segmento apuesta por una filosofía y está dirigida a un tipo de consumidor o necesidades. Quiero decir que la tecnología está, otra cosa es que a nikon le interese entrar a competir en ese sector. Quizás sea aquello de "zapatero a tus zapatos", pero también da la sensación de que las grandes multinacionales intentan mantener un equilibrio (pacto de no agresión) para repartirse cotas de mercado. Nikon y Canon muy consolidadas y prestigiosas en réflex, Olympus, Fuji y Sony en las sin espejo... Pero de lo que no me cabe duda es de que tanto Canon como Nikon tienen tecnología y potencial más que sobrado, aunque nos lo vayan sirviendo con cuentagotas... que lógicamente les conviene ir creando expectativas y necesiades de forma gradual para que nos encandilemos y compremos como posesos llevados por el impulso consumista. Saludos cordiales.
  15. La segunda es espectacular. Me flipan los tonos y el encuadre. Puestos a criticar, me sobran dos dedos por arriba. Creo que un leve recorte, llevándotela a formato 16:9, le vendría de mil amores. Creo que con el recorte sugerido restarías la zona más anodina de esas nubes (y de paso te llevas la esquina superior iquierda cuyo blanco reclama en exceso al ojo) y quedan enfatizadas las estelas de movimiento más atractivas de esas nubes que, potenciarían más si cabe, esta composicion tan dinámica que has conseguido. Saludos cordiales.
×