Jump to content

rutxer

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by rutxer


  1. Debes poner hasta que la pelicula quede sumergida, como te ha dicho el compañero, en el tanque te pone los diferentes volúmenes... El mio es un ap de una espiral y le debo meter 0.3 litros, tu en función de que reveles con una sola espiral cargada (siempre la de abajo) o las dos deberas variar el volumen segun te indique el fabricante del tanque...

    Gracias a ti también!

     

    Y sin que se me olvide, gracias a Màrius por la masterclass de post!

    • Like 1

  2. En el manual/indicaciones del revelador  ya te especifican la "dilución" que tienes que aplicar, así pues, si te dicen 1/250 la fórmula es bien sencilla "por cada dm3 de revelador=250 dm3 de agua"   así pues si multiplicas por 4  el resultado ¿es? ..........   :rolleyes:  :rolleyes: ...........  4x1= 4 cm3  y 250x4 = 1.000 dm3 ( o sea 1 litro ) ........................   :1ok:   y esto lo aplicas a toooooooodas las diluciones que te indiquen.

    En las cubetas de revelado, sean Paterson, sean las que sean, yo nunca lo hacía, no es conveniene que rebose, en el "culo" de la cubeta/cilindro Paterson te indica claramente la capacidad recomendada para cuando reveles con una espiral o con las dos.

     

    Que alguien me corrija si me equivoco.( que hace más de 20 años que no me meto en un laboratorio  :blink:  no se si desafortunadamente )

     

    .

    Lo de las proporciones de la dilución ya lo tenía completamente claro. La respuesta a mi pregunta la has dado con "mira en el culo del tanque" :D

     

    Gracias!


  3. Pregunta (probablemente tonta) de un pre-novato en esto del revelado. Digo pre-novato porqué estoy esperando un par de cosas antes de intentar hacer mi primer revelado casero.

     

    Cuando habláis del revelador siempre se hablan de proporciones, pero... cuanto "líquido" debe meterse en el tanque? Hay recomendaciones? Hasta rebosar?

     

    Tengo un Paterson en el que caben dos espirales si sirve de referencia.

     

    Y si la pregunta es muy tonta... pues perdón  :ph34r:


  4. Hola!

     

    Hace mucho que no subo nada, y menos en color.

     

    Creo que ésta no la he subido anteriormente, si ya lo hice pido disculpas, es que me hago mayor... :P

     

    Cámara: Canonet GIII QL17 telemétrica.

    Película: Kodak Colorplus 200 ASA.

    Disparo: 4 segs a f/8. Trípode y cable disparador.

    Escáner: Nikon Coolscan LS-50 ED.

    Software: Nikon y ajustes en PS.

     

    Sorprendido gratamente de la calidad de imagen de esta cámara (y digo de la cámara porque es de objetivo fijo). Pero los revelados en laboratorio, como siempre, una indecencia! Negativos cortados, rayados, sucios y copias mal positivadas. Vaya, lo de toda la vida...

     

    Saludos! :1ok:

     

    PD. Me llama la atención el extraño patrón de luces incidentes que se ve a la izquierda, proviniente de una farola...

     

    F21_enviar2.jpg

     

     

    Me ha gustado la foto!

     

     

    bueno aqui una de mis fotos escaneadas , como lo veis?esta echa con una f5 y el 50mm 1.8g14445283190_af83e5c461_c.jpgimg050 por potrero1980, en Flickry esta con recorte y algun ajuste14608953146_aff435f16b_c.jpgimg047 por potrero1980, en Flickr

    Buen trabajo con los escaneados, menudos colores!

    • Like 1

  5. El botón es precioso, pero por lo que veo en ebay cuesta un pastizal. Yo tengo, también de ebay, unos mucho más baratos, pero no tan bonitos, todo sea dicho ;)

    Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

    La verdad es que vale un pico... Pero hace un tiempo compré uno de los baratuchisimos rojos en eBay y casi ni roscaba. Este, a parte de ser bonito, parece bien hecho.

     

    A parte de la pijada, desde que los probé tengo uno en todas las camaras que tienen "threaded" boton de disparo, FM2, X20, FG y ahora la FM3a. Seguro que son manías pero me siento más cómodo.

     

    Y solo la FM3a lleva el pijo ;)


  6. Otras más con un carrete de Ektar y la F4s. Esta vez con el 60mm micro AF-S G (la mayoría con la F4s en P) y por primera vez escaneadas por mi nuevo Epson V550  :ph34r: . A ver que os parecen.

     

    14428033829_3f4a86f1b2_b.jpgF4s_Ektar-1 by rutxer, on Flickr

     

    14614104202_23a6e1e7c3_b.jpgF4s_Ektar-5 by rutxer, on Flickr

     

    Unos caracoles, por cierto excelentes modelos al ritmo que van!!

    14614100222_c95ce3a1f0_b.jpgF4s_Ektar-4 by rutxer, on Flickr

     

    14614619705_fb528066bb_b.jpgF4s_Ektar-3 by rutxer, on Flickr

     

    14428234057_2e60f99799_b.jpgF4s_Ektar-2 by rutxer, on Flickr

     

    14614107102_d50d94c27e_b.jpgF4s_Ektar-6 by rutxer, on Flickr

    • Like 1

  7. Qué gozada de colores, y eso que es Portra. Ando un poco despistado con las películas de color, ya que siempre cargo blanco y negro, pero a veces me gustaría tirar algo de color, y cuando lo he hecho ha sido con Ektar y no me han gustado los resultados que he obtenido. Así que la pregunta es si estas fotos que has puesto están muy tocadas de color o no, para yo hacerme una idea del resultado del Portra en paisajes.

    Gracias

    Poco tocadas de colores. Solo he tirado un carrete de Ektar, pero parece que me llevo mejor con Portra.

     

    Y gracias por los comentarios!


  8. La que no debes leer es la de la R8, que yo todavía me asombro cuando la saco a pasear...... esa cámara ha ejercido una influencia diabólica sobre mi...........

     

     

    Enhorabuena por la nueva niña, y a disfrutarla muchos años

     

    La de la R8 me la he leído un par de veces  :ph34r:  Y siempre empiezo con "menudo engendro", paso a "pues es bonita", después el "con esta pinta no tiene AF?" seguido de un "anda si sólo salen por ~400€ en eBay" hacia el "ep! stop! achtung! cristales..."

     

    Lo que tienen las Nikon es que ya tengo cristalería para ellas y los Leica-R me dan mucha pereza económica (aquí acuñando términos como un campeón).

×