Jump to content

rutxer

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by rutxer


  1. Gracias, ruxter.

    Uhm, ¿y te parece exagerado el recorrido del anillo de enfoque de los AI? ¿Realmente se nota tanto?

     

    ¿Alguna experiencia más? ¿Es sólo cuestión de gustos personales o pensáis que "conviene" más uno u otro modelo según el tipo de fotografía que se vaya a hacer?

    Gracias de nuevo.

     

    PD: si no se debe usar el hilo del objetivo para dudas concretas, por favor, que moderación borre mis mensajes y abro otro hilo aparte. Siento las molestias. Gracias.

     

    Exagerado no sé, pero para mi demasiado largo. Para hacerte una idea, con los AIs no hace falta (casi) soltar el anillo de un extremo al otro, con los AI si que hace falta (estoy hablando de los que tengo yo: AIs, 50 y 85; AI, 28 y 135).

     

    Pasate por aquí, que se ha hablado de ello: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=194740


  2. He leído que el AI y el AI-S son iguales ópticamente, pero me gustaría saber si habéis apreciado alguna diferencia en cuanto a su uso que pueda ser interesante. Por ejemplo: mayor o menor recorrido de la rueda de enfoque, mejor o peor amortiguamiento de ésta, lente frontal más o menos retraída, etc.

    No sé... ¿alguna característica que no pueda verse en "los números" sino solamente cuando lo has usado, y que os parezca interesante?

     

    Gracias.

    El recorrido del anillo siempre es más corto en los AIs que en los AI. A mi personalmente me gustan más los AIs precisamente por esto, pero creo que estoy en minoría.

     

     

    Sent from my iPad using Tapatalk HD


  3. Hi Roger! me ha llegado el mio, version AI 85 f2 (que es lo mismo).... impresionante objetivo BBB, con nitidez a saco, en mi opinion es mas nitido y ofrece tonos mas saturadas que el AI-S 105 f2.5 y el bokeh muy bien, pero algo inferior al 105!

     

    Pues a disfrutarlo. A mi me gustan más los AIs al tener menos recorrido del anillo de enfoque, pero eso es cuestión de gustos. Y me alegra leer lo que dices porqué estuve detrás del 105mm f/2.5 AIs una buena temporada!

     

    Un saludo!


  4. Pues nada, allá vamos con unas cuantas fotos. Yo tengo el 85mm f/2 AIs y no puedo creer lo pequeñín que es y el rendimiento que dá por los cuatro duros que me costó  :wub:

     

    Aquí unas fotos con la FM2 y Kodak TMax 400:

     

    9818656233_2c237ca7b5_b.jpg
     
    9271822084_4b6f0820a8_b.jpg
    2. Fungus rarus by rutxer, on Flickr
     
    Y aquí otras con el 85 en la D800 :)
     
    9101602663_a939cf7817_b.jpg
    DSC_2673 by rutxer, on Flickr
     
    9103824912_4150d578d2_b.jpg
    DSC_2660 by rutxer, on Flickr
     
    9113221085_3ee5804017_b.jpg
    DSC_2715-2 by rutxer, on Flickr
     
    9104535763_d51d1416f5_b.jpg
    DSC_2700 by rutxer, on Flickr
     
    8544435940_939d5c12eb_b.jpg
    What's left by rutxer, on Flickr
     
    8677867283_b6ba0e472c_b.jpg
    Sant Jordi, Rosa by rutxer, on Flickr
     
     

  5. muy buenas Roger, la segunda foto del edificio... ¿se trata de una arquitectura ortodoxa/rusa? es diferente....

     

    Cuidado con decirle a ningún finés que lo suyo es ruso!! (aunque los acabados cebollescos te hayan inducido al error  B) )

     

    La catedral es la catedral luterana de Helsinki. A 400m de esta está la catedral ortodoxa, que tiene un aire pero en vez de blanca es de tocho rojo.


  6. Si, si, a mí tambien me has dejado pillado, que calidad, y que colores. ¿Tu estás seguro que no ha sido con la D800? :ph34r: :ph34r:

     

    Te voy a tener que recomprar la F4, rediez...

    La F4 no la suelto ni jarto vino! Lo de los colores... En serio, será del Portra y del sol mañanero finlandés, sino no me lo explico.

     

    O eso, o los de Fotoyks son unos crack a revelando.

     

    Y me alegro de que os gusten!

     

     

    Sent from my iPad using Tapatalk HD


  7. bueno ese 135. A igual esquema optico prefiero mayor recorrido del anillo de enfoque (es más preciso). Por eso entre otros prefiero el 50 1.4 AI al AIS (he tenido ambos). Si ya hay cambio de esquema optico la cosa cambia y me quedo con los ais. Salu2

    Ya lo hemos discutido antes y yo soy de los raros que prefieren el recorrido corto de los AIs :) la mayoría preferís los AI!

     

     

    Sent from my iPad using Tapatalk HD


  8. Comenté en su día que no acababa de hacerme con el 135mm f/2.8 AI... sigo diciendo que el AIs sería mejor para mi con el anillo de enfoque más corto. Y dije que lo montaría en la F4s y tiraría un carrete entero! Pues a parte de 3 o 4 tiradas con el 50mm f/1.4 AIs  :wub:  el resto del carrete lo tiré con el 135. Y que queréis que os diga... me lo quedo!!

     

    Nikon F4s + Portra 400 y casi todas con el 135mm f/2.8 AI

     

    9656174528_b8140f11de_b.jpg
     
    9656174054_42e75acdb3_b.jpg
     
    9652936457_7e6cc90113_b.jpg
    30. Dos girasols by rutxer, on Flickr
     
    9656166210_d0b267cbc0_b.jpg
     
    Y siguiendo con la temática "coches del vecindario" este Audi A5 aparcado de forma creativa :)
    9656164598_df974e120f_b.jpg
     

  9. Por fin estoy de vuelta con otro carrete revelado!

     

    Nikon F4s + Portra 400 y casi todas con el 135mm f/2.8 AI

     

    9656174528_b8140f11de_b.jpg
     
    9656174054_42e75acdb3_b.jpg
     
    9652936457_7e6cc90113_b.jpg
    30. Dos girasols by rutxer, on Flickr
     
    9656166210_d0b267cbc0_b.jpg
     
    Y siguiendo con la temática "coches del vecindario" este Audi A5 aparcado de forma creativa :)
    9656164598_df974e120f_b.jpg
     

  10. Por fin estoy de vuelta con otro carrete revelado!

     

    Nikon F4s + Portra 400 y casi todas con el 135mm f/2.8 AI

     

    9656174528_b8140f11de_b.jpg
     
    9656174054_42e75acdb3_b.jpg
     
    9652936457_7e6cc90113_b.jpg
    30. Dos girasols by rutxer, on Flickr
     
    9656166210_d0b267cbc0_b.jpg
     
     
    Y siguiendo con la temática "coches del vecindario" este Audi A5 aparcado de forma creativa :)
    9656164598_df974e120f_b.jpg
     

  11. El objetivo mas luminoso de la historia puede ser,echarle un vistazo http://petapixel.com/2013/08/06/carl-zeiss-super-q-gigantar-40mm-f0-33-the-fastest-lens-ever-made/

     

    Leeros todo el articulo compañeros!! El objetivo fue una coña marinera. Se llama Super-Q-Gigantar... lo de Gigantar tiene tela, pero lo de Q es porqué en aleman es Quatsch, que significa "nonsense" o sea tonteria.

     

    Hicieron esa lente con algo que encontraron en la fábrica y decidieron que sería 40mm y f/0,33 porqué si y punto. Vamos, que lo hicieron para reirse de la carrera f-ística que hubo.

     

    Eso es como cuando anunciaron aquel jugador de 2a división que tenía una clausula de 10.000 millones de euros o alguna burrada similar. O como si mañana Sony dice que han hecho un sensor con 973 Megapixels, solo para tocar las narices.

     

    Que yo sepa, la lente con más apertura jamás hecha es esta: http://petapixel.com/2013/08/05/zeiss-f0-7-you-can-now-rent-two-of-the-largest-aperture-lenses-ever-made/ que Kubrik hizo famosas grabando Barry Lindon (1975) sólo a la luz de las velas.

×