Jump to content

enege74

Usuarios avanzados
  • Contenido

    359
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de enege74

  • Rango
    Vivo en Nikonistas

Contact Methods

  • Web
    http://www.nachogutierrez-photography.com

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

422 visitas al perfil
  1. enege74

    Una de tripodes. Benro o Sirui

    Muchas gracias a los dos por vuestras opiniones. Al final creo que me decidiré por el Benro. La mayora altura, menos secciones y la posibilidad de convertirlo en monopie han inclinado la balanza.
  2. enege74

    Una de tripodes. Benro o Sirui

    Buenos días! Voy a cambiar el trípode que tenía (el famoso Fancier 662) por que ultimamente me estaba dando problemas al poner los zoom en él, y tras mirar las distintas opciones quería preguntaros por 2 modelos que he visto, a ver si alguno de los compañeros me puede contar experiencias con ellos. Solo necesito las patas. Tengo una rótula Benro B1 (hasta 12 Kg) que creo es suficiente para el equipo máximo que puedo cargar, una D3 o una D800 con el tamron 70-200 2.8 o el 300 f4. Más o menos sería un conjunto de 3 Kg por lo que la rótula y el conjunto debería estar en 3-4 veces el peso máximo a cargar. No soy senderista ni salgo mucho de viaje, pero si que interesa un trípode que se pueda meter en la maleta o que colgado de la mochila no sea un estorbo. Los modelos que tengo vistos son: Sirui T-2004X con carga máxima de 15Kg, 42 cm cerrado y 1,5 Kg Benro Mach3 TMA27A, con carga máxima 12Kg, 62 cm cerrado y 1,75Kg Los modelos que he puesto son de aluminio, ya se que los de carbono pesan menos, pero se suben de precio. Muchas gracias a todos por vuestros comentarios y propuestas. Un saludo!
  3. enege74

    Mil dudas sobre qué 70-200 2.8 elegir ???

    Buenos días! Yo te puedo hablar del Tamron G1. Para mi es super nítido, y el estabilizador funciona de maravilla. Es cierto que no puedo comparar con los demás porque no los he probado, pero te aseguro que saca suficiente nitidez en una D800. Y de segunda mano están bastante asequibles para la calidad que dan. Un saludo
  4. enege74

    Alguien me ehca una mano?

    Siempre está la opción del mercadillo
  5. enege74

    Alguien me ehca una mano?

    Pues yo te hablo del 28-75 2.8 de Tamron. Con muy buena calidad y poco peso (evidentemente no es el pepino del 24-70, pero tampoco el precio).
  6. enege74

    ¿Z7 o medio formato?

    La decisión creo que está tomada (o casi a la espera de que me toque la lotería, ) La versatilidad y la calidad que ha alcanzado Nikon con la D850 son un peso muy a considerar. Y como en la mochila vamos cargando con buenos objetivos, pues poco más hay que decir. Gracias Mansell!
  7. enege74

    ¿Z7 o medio formato?

    Muchas gracias a todos por vuestras opiniones Para mi, y aun a riesgo de estar equivocado, medio formato es todo lo que sea mayor a 36x24, por eso hablaba de medio formato especificando las dimensiones. La pentax es una candidata a tener en cuenta precisamente por poder utilizar objetivos "históricos". He visto algunos en perfecto estado por 300-400€. Y es cierto que pierdes en versatilidad, lo que sería una opción para retratos y sesiones tranquilas. No me veo haciendo eventos con la Pentax, aunque seguro que se podría. Por supuesto, las Phase One y compañía son otra historia. Y precisamente ahí es donde entra la duda, si la calidad de las "medio formato DX" o "SuperFF" están más cerca de las FF o de las Phase One. Si sale algo nuevo con mayor sensor o resolución, es posible que bajen un poco. Cuando salió la 645Z, el modelo anterior se vió cerca de los 3.000€. Ya nos contarás la decisión y tus impresiones cuando des el paso. Si hablamos del sensor, siempre importa (el tamaño)
  8. enege74

    ¿Z7 o medio formato?

    Gracias por tu respuesta Mansell Es lo que me parecía, que la mejora técnica existe, al igual que el paso entre DX y FX. Mejora a ISOS altos, rango dinámico y color, profundidad de campo,... al final mejoran los parámetros que dependen del tamaño del sensor, lógicamente. Para la gran mayoría, la inversión económica no estaría justificada, pero ya sabemos como es esto de la fotografía, donde muchas decisiones no se toman con la cabeza. Un saludo!
  9. enege74

    ¿Z7 o medio formato?

    Buenos días! A la vista de la las características y el precio de la Z7 y la cercanía de las medio formato que han salido en los ultimos años, me entra la duda de si merecería la pena dar el salto a MF por la diferencia precio. El salto MF-FX puede ser equivalente al salto FX-DX, ¿no? Alguien que tenga conocimiento de ambos mundos nos podría iluminar un poco. Siempre se ha hablado de las bondades y altísima calidad de imagen que tiene el Medio Formato. Por resolución, ya estamos casi a la par. Nikon Z7 - 45 Mpx - 36x24 - 4.000€ aprox Fuji GFX 50R - 51 Mpx - 44x33 - 4.500€ aprox Pentax 645Z - 51 Mpx - 44x33 - 5.000€ aprox Hassel x1D - 51 Mpx - 44x33 - 9.000€ aprox (Vale, esta es bastante más cara, es lo que tiene Hasselblad) Sabemos que en la Z7 podríamos aprovechar la mochila de objetivos que tenemos, que tambien suele ser una pasta. En fin, solo quería comentar en el foro mis pensamientos y/o dudas al respecto de que hacer llegado el momento de la decisión. Si alguien ha pensado lo mismo que yo, me quedo más tranquilo de que no soy un "bicho raro" jejeje. Un saludo para todos y buen día!!
  10. enege74

    Jungle Fever

    La proxima vez que la nave caiga, a ver si me pilla a mi en el pueblo vecino. Por cierto, la foto, de 10!!
  11. enege74

    Fabiola ( serie )

    Me gustan mucho, pero si tengo que elegir una, la 4. Si me permites un comentario, una pequeña luz de recorte para el pelo evitaría que se confundiese con el fondo, aunque lo mismo esto era lo que buscabas (en este caso, no digo nada) Un saludo!
  12. enege74

    City lights

    Me gusta mucho, pero te hago dos comentarios por si pueden venir bien. Noto demasiada diferencia en el tono de piel entre la cara (maquillaje) y el resto. A lo mejor intentando equilibrarlos un poco no llama tanto la atención. Por otro lado, me pide un poco más de recorte por la derecha, aunque con ello corte a la "O" del letrero trasero. Por lo demás, todo bien, luces en su sitio, expresión de la modelo... Muchas gracias!!
  13. A mi me pasó varias veces al leer fotos que tenía en un NAS. Se corrompe el archivo original, en mi caso me inutilizó varios NEF. (Menos mal a las copias de seguridad) Llegué a la conclusión de que se producía por errores de lectura, bien sea por fallos en la tarjeta, o de velocidad de comunicación de la red en mi caso, ya que me ocurrió tanto usando Lightroom como Capture1.
  14. enege74

    Sirenas (serie de dos fotos)

    A mi también me gusta más la primera. Me entra la duda de si el tono frío o el cálido (si fuese yo el que editase, claro). Por lo demás, chapó. Un saludo!!
  15. enege74

    Sueños...

    Para mi, poco que objetar. La luz controlada, el fondo muy apropiado... solo comentaría (y por decir algo) el corte por abajo. Quizás un pelin más de aire le podría venir bien, pero que tampoco molesta tal y como está. Muchas gracias!!
×