Jump to content

KikeVN

Usuarios avanzados
  • Content Count

    236
  • Joined

  • Last visited

About KikeVN

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. KikeVN

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    No entiendo porque dices que al usar el zoom pierdes calidad.... Al usar el zoom, habitualmente tienes que usar una apertura menor (un f mayor) lo que hace que tengas que bajar la velocidad, por lo que se vuelve mas exigente con la técnica que uno usa para tomar la foto... Pero no pierde calidad la fotografía... Tomadas con trípode no debes de notar ninguna diferencia en calidad.... Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  2. Si vas a usar retratos, mejor el 50, con el 35 te tendrás que acercar demasiado además de distorsionar un poco por tomar tan de cerca... Yo tengo los dos, mi uso principal es hacer fotos a mi hija, cuando nació, al poco tiempo me hice con el 35, ahora tiene 3 años y no para quieta, uso el 50 para retratarla y el 35 para cuerpo entero... Es cuestión de gustos, no son lentes caras, valen casi lo mismo, para mi es una muy buena combinación el tener los dos... Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  3. KikeVN

    Dos fijos en tu mochila, pero... ¿cuáles?

    Yo en dx me quedo con los que tengo... El 35 y el 50... He hecho la prueba con el 55-200 y otras medidas se me hacen muy largas para el uso que le doy... Por ahora estoy satisfecho con ese par... Que no descartó mas adelante ir a por el 85... Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  4. KikeVN

    Cámara + un fijo ¿cuál es el tuyo?

    Me ha llamado la atención que yo sea el único en dx con un 50mm.... Tengo la 3100, primero pase por el 35, los fijos me hicieron redescubrir la fotografía... Ahora solo salgo con los fijos, con el 50 calzado y el 35 en la mochila, pero definitivamente si tuviera que escoger, me quedo con el 50. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
  5. KikeVN

    D3100: Nuestras fotos también!

    No es por meterme... pero la distancia mín de enfoque del 18-55 es 28cm a 18mm... a 55 no es cerca de 1 metro?? hablo de memoria... Un saludo y Gracias Vicotrew por compartir tus fotos... increíble el manejo de nitidez que tienes! vaya visión para los encuadres... todo un artista! Kike V'sss
  6. Yo hecho en falta que en en la sección de técnica nikonista, no se vea una miniatura de la foto antes de entrar al post (al estilo de canonistas). No se si lo han comentado antes, no he podido revisar las 9 pags anteriores, si es así, perdonad. Un saludo. Kike V's
  7. Hola. De nada. Te cuento mi caso... compramos la cámara cuando mi mujer estaba embarazada.... cuando nació la princesa, la gran mayoría de las fotos eran dentro de casa, me hacía falta más luminosidad, así que por mi primer día del padre me regalaron el 35mm, que fue lo que decidí luego de probar con el 18-55 del kit... Ahora ya la princesa tiene 13 meses. y con el 35 tenía que acercarme mucho, así que por mi cumpleaños, me regalaron el 50mm... y creo que es la combinación perfecta... aunque te digo que principalmente los uso dentro de casa.... pero al final cada uno tiene su estilo y formas de hacer de la fotografía.. por lo que lo mejor que puedes hacer es seguir probando, incluso en vez de usar 35 o 50, usa sólo una de ellas un día, un fin de semana, y luego pruebas la otra, a ver con cual te sientes más cómodo... mucha suerte! Kike V'ss
  8. Hola. Para saber si es lo mismo el 35 que el 50 pero dos pasos alante/atras, usa tu 17-50 y haz la prueba.... creo que no has leído el post, tiene 17 páginas y muchas preguntas repetidas.... de todas formas te contesto: no es lo mismo. Para lograr el mismo retrato (bueno, misma foto) con un 35 y un 50, tendrás que estar a distancias diferentes del objetivo, causando así una variación en la perspectiva por la distancia de enfoque... si te acercas mucho, causarás que el retrato te salga deformado, llamado elefantismo (esas fotos cómicas que a la gente le sale la nariz muy grande), y es debido a la distancia de enfoque... Sacar la equivalencia a 35mm para mí sólo vale para comparar con FX, y si solo tienes una cámara, sencillamente usa el lente con el que te sientas más cómodo. si quieres hacer retratos de cara, (llenar todo el espacio con sólo la cara) yo te diría que 200mm sería lo ideal. Así cómo te respondo esto, te digo que yo con el 35 hago retratos, pero sabiendo que la cara va a salir rara... así que lo mejor es alejarse un poco y luego recortar la foto, no es lo ideal (no me gustan los recortes) pero si el cambiar de objetivo te haría perder la foto, pues hay que resolver con lo que se tiene puesto en ese momento... Para la boda, en vez de gastar 200€ en un 1.8, a lo mejor te conviene un flash, ya que le sacaras mucho más partido, ya tienes un zoom luminoso, es cierto que ganas luminosidad, pero pierdes la versatilidad... busca por el foro BBC (bodas, bautizos y comuniones) que hay mucha información sobre que equipo llevar... ya que para mí, lo ideal es tener los dos... creo que se compensan muy bien, pero eso depende de cada uno... hay quien dice que lo mejor es un 24 y de ahí saltar al 85... depende de cada uno... Cómo te dije, usa tu zoom para hacer la prueba, úsalo sólo en 35 o en 50, blanco o negro, y mira con cual te sientes más cómodo... para cuerpo entero seguramente con el 35 y para caras, el 50... así que sólo tu sabrás que te compensa más... un saludo y cuéntanos por cual te decides (cuando lo hagas...) Kike V's
  9. y lo has probado por la mañana o por la tarde??? (a/m o p/m) :clapping: :clapping: :clapping: perdón por le mal chiste... llevo una mañana en el curro que pela.... saludos! Kike. v's. P.D.: no tengo idea que porque no te enfocará... que yo sepa sólo es el selector del objetivo... no se si por menú se puede activar/desactivar el autofoco...
  10. KikeVN

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Sólo tú puedes saberlo... Si vas a comprar por comprar, no lo hagas, sólo cuando sientas que hay fotos que no puedes hacer por alguna razón... (falta de luz, más o menos distancia focal, etc...) Revisa las 30 páginas del post y sabrás si te conviene o no... Otra cosa es que tengas 200€ sin saber que hacer con ellos... pero si realmente no has notado que te hace falta, no lo compres, ya que terminara en n cajón criando hongos... Un saludo. Kike. V's
  11. La diferencia entre FX y DX es el tamaño del sensor, el FX es más grande, por lo que hace falta un lente que haga una imagen más grande que el DX, por lo que en la cámara DX puedes usar FX sin problema... a la inversa es cuando tendrás posiblemente problemas en los bordes, porque el lente DX esta fabricado para crear una imagen más pequeña, adaptada al sensor DX. SI estas pensando que más adelante puedes cambiar la cámara, ya tendrías un lente que te valdría... SI crees que eso va a ser en mucho mucho tiempo, compra el que más te guste, el que más vayas a usar, la calidad de los lentes es muy similiar, y ambos (bueno los tres) son muy buenso objetivos... En cuanto a 35 o 50, sólo tu lo puedes saber... leete el post con calma, que hay mucha información, sólo este para empezar... Dices que acabas de adquirir la d3100, pues prueba, toma muchas fotos y mira cual focal te servirá mejor! Suerte Un saludo. Kike. V's En cuanto
  12. No me lo tomé cómo crítica... y gracias por el dato! realmente aún no me sé los pasos, y por curiosidad lo he buscado en la wikipedia. (HE TRATADO DE PEGAR LA TABLA DE LA WIKI Y ME SALE EN FORMATO TEXTO, LO SIENTO, MIRAR LOS ENLACES) Siendo los verdes el paso entero... de 3.5 a 1.8 cuento los 2 pasos... por lo que entiendo que se podrá subir la velocidad dos pasos (manteniendo el mismo ISO...) Luego viendo los pasos "típicos" (de la wikipedia también) (HE TRATADO DE PEGAR LA TABLA DE LA WIKI Y ME SALE EN FORMATO TEXTO, LO SIENTO, MIRAR LOS ENLACES) Entiendo que si disparas a 30'', podrías bajar a 8" para obtener los mismos resultados de luminosidad (reduciendo la PDC claro...) Por favor decidme si no es así... que no he hecho pruebas y es sólo teoria que he leído y no se si lo tengo claro... la fuente: número f: http://es.wikipedia....f_(%C3%B3ptica) Velocidad: http://es.wikipedia....otograf%C3%ADa) Que sé que que aunque es muy consultada, aveces hay muchos errores en la wiki.... es hecha por la gente para la gente... y no siempre esta en lo cierto... Un saludo a todos. V's Kike
  13. Si usas tu lente en 35mm, verás lo mismo que con un lente de 35mm, la diferencia la notas cuando comparas dos cámaras, una FX y otra DX... En cuanto a lo del 3.5 y 1.8... por cada paso que bajes en el número f, es un paso que puedes subir en velocidad (a ISO constante).... Un saludo. Kike. V's
  14. Ese es... yo lo conseguí en Madrid en tienda física por 186€, con los 5 años de garantía (2 de siempre y 3 de finicon).... incluso si en Valencia no lo encuantras a ese precio, con conseguir la oferta por internet (de una tienda de españa) te igualan el precio... Suerte! V's Kike
  15. Pues felicidades por tu cumpleaños!.... Mucha suerte con ese objetivo... es la caña! ya verás que no te arrepentiras... de eso seguro! Un saludo. V'sss Kike
×