Jump to content

Andymix

Usuarios avanzados
  • Content Count

    483
  • Joined

  • Last visited

About Andymix

  • Rank
    Vivo en Nikonistas

Contact Methods

  • Web
    http://www.andyruiz.es

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Malaga
  1. Ese no es el de la lista de Ken R. , es el ais, ... yo tengo ese y te puedo decir que malo no es, lo utilizo de retratero todoterreno, cuando salgo de dia con mi niño, y los resultados no son nada malos
  2. Jeje, a este tipo de comentarios me refería, gracias a ellos tengo un objetivo genial por bastante menos de la mitad de precio que el AIS. Para lo que lo quiero va más que sobrado
  3. Pues si, me hinche de buscar por la red, y la mayoria coincidia, en 28mm solo el AIS, ... pero vamos ya estoy escarmentado, desde que abristeis este hilo he probado varias opticas, la mayoria desconocidas y poco valoradas, y ... cada dia mas sorprendido de los "tesoros" sin descubrir que hay por ahi
  4. Andymix

    • >> Nikkor 28 mm f/2.8 AI-S

    Nikkor 28mm f2.8 AI 1–Para qué: Yo lo quiero para callejear y probar con el macro (objetivo invertido) 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Muy nitido y una hiperfocal muy usable para disparar de dia, haces la foto casi sin enfocar siquiera. Ademas la magnificacion que se obtiene haciendo macro (invirtiendo el objetivo) es increible. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ninguno 4–Comentario: Pensaba que no seria demasiado nitido, ya que todos los comentarios por la red dicen que el unico nitido es el AIS, ... pero al final me he quedado gratamente sorprendido, asi que puntos debiles ... ninguno 5–Fotos: Os dejo una imagen para que veais la nitidez Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr
  5. Hace poco me he hecho con un Nikon 28mm AI f2.8, aunque se dice que solo el AIS es el que merece la pena ... os dejo una imagen con un recorte al 100%, para que valoreis vosotros mismos Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr Prueba 28mm AI f2.8 by Agustin R, on Flickr
  6. Por lo general las lentes DX vienen indicadas en su nombre, por lo que si no pone DX, vale para FX. Las lentes FX funcionan igual de bien en DX, o incluso mejor, ya que utilizan "solo" la parte central del objetivo, donde suele ser mas eficiente. Y si son buenas ... pues segun con que las compares, en general, si, son buenas
  7. Y sobre el Tokina 70-210 f4.5, teneis alguna referencia, por la web no se encuentra casi nada.
  8. Andymix

    • >> Nikkor 135 mm f/2.8 AI-S

    1–Para qué: Yo lo utilizo para primerisimos planos en retrato y robados callejeros 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Un tele f2.8, pequeño, con gran nitidez y a un precio de risa 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Es manual, pero si tuviese af seguro que no seria tan pequeño y barato 4–Comentario: Es increible poder tener un tele de calidad y luminosidad tan barato 5–Fotos: A f4, a un cliclista en movimiento.
  9. Para agradecer a los generadores de esta corriente manual, mi reciente adquisicion del impresionante Nikon 135mm f.28 ai, os dejo aqui el carrito para que os tomeis una copa ;-) gin by Agustin R, on Flickr Y para el que quiera ver si se pueden hacer robados con un objetivo manual ... os dejo este de un ciclista ;-) prueba135mm by Agustin R, on Flickr Gracias por los aportes de todos y de iluminar el camino de los pobres ;-)
  10. Yo también me acabo de iniciar en el mundo manual con el ese 135, y la verdad es que me ha sorprendido gratamente, aunque aquí ya está más que comentada su calidad.
  11. Pues el 50mm seguro que no, el 35mm puede estar ahi ahi, supongo que tendras un 18-55, haz la prueba a ver que focal necesitas.
×