Jump to content

thorjeb

Usuarios avanzados
  • Content Count

    121
  • Joined

  • Last visited

About thorjeb

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 06/28/1961

Contact Methods

  • Yahoo
    thorjeb@yahoo.es

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alicante
  • Aficiones
    Escribir. Fotografía paisaje, arquitectura, retrato, macro, boudoir. Tecnología y ciencias criminología.
  1. thorjeb

    Gestión de archivos fotográficos

    Disco duro externo La Cie 4Tb conexión Thunderbolt. (Para backup) Segunda copia de seguridad en cloud (la nube) Dropbox con Internet 300/50 MB. En escritorio, CON HD de 3,5" y USB 3.0 y 7200 rpm puedes incluso editar en línea pues dispones de refrigeración y alimentación siendo el cable solo de datos. Un saludo. P. D. La capacidad del volumen de datos puede crecer en rack hasta 32 TB. No creo que... Si comprime RAW de 12, 14 bit con WinRAR de 64 bits no hay pérdidas y bajas el 'peso' un 62%. El catálogo histórico permite asociar las miniaturas al fichero comprimido foto a foto. Un saludo Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
  2. thorjeb

    Alguien tiene la D7200 con un Tamron 16-300?

    A 16 mm viñeteo sin parasol. Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
  3. thorjeb

    Alguien tiene la D7200 con un Tamron 16-300?

    El problema NO es de cámara. Es de difusor o cobertura de la luz del flash.Necesitas un accesorio difusor específico para un flash que no sea el integrado en el cuerpo de la cámara. Recién ha salido el profoto A1. Si el problema es que haces fotos con 'esa configuración obligada' es el único con proyección circular del destello y accesorio especial para cubrir esa focal. ... Claro que usar el 16 mm de focal en ese zoom... Mejor no bajar de 21 mm por el viñeteo propio del zoom + más la diferencia de nivel de iluminación en bordes del flash. El problema que refieres es de concepto. No de cámara. 2 flashses externos siempre cubren mejor la imagen. Y pueden ser baratos. Bastante más que la diferencia de precio hasta la D 7200. Aunque los sensores son muy similares, las prestaciones ya son otro nivel. Un saludo Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
  4. thorjeb

    Macbook Pro Retina para editar? Factores importantes

    Las marcas como Apple también incorporan a su precio el diseño y el valor de la propia marca.Si te has decidido por Mac no seré yo quien te contradiga. Si se tratara de euros/prestaciones, piensa que es lógico que pagues imagen, marca, diseño y otros intangibles que no son prestaciones objetivas. Bien, asuntos objetivos Pantalla: mejor 15" que 13". Razón. La tarjeta gráfica y no sólo el tamaño. En ediciones de fotografía, la tarjeta gráfica cuenta en el rendimiento. Memoria RAM: mejor 16 que 8. Razón. Afecta a la velocidad de procesamiento. No se trata de multitarea en que una ventana es el navegador y otra el word y otra... En Photoshop y Lightroom, la aplicación tira de los recursos hardware (si los tienes) Procesador: hoy un i5 de los nuevos, por caché, reloj y núcleos ya es mejor que un i7 de la generación anterior. Claro que un i7 de la misma generación, siempre mejor que el i5 coetáneos. Los núcleos o hilos de proceso y la caché y sus niveles, son lo relevante a ver. Un i7 ramplón es superado por un i5 'vitaminado' hay multitud de benchmark. Mira lo que tiene el modelo. Y compara su real rendimiento. Mejor un i5 con 16 de RAM y con gráficos con DDR5. Lo demás, son opiniones. Disco duro HD. Pues un SSD. Razón. Enorme velocidad. Menor consumo. No ruido. Menos riesgo de avería. No todos los SSD se parecen. La capacidad en Gb no es definitoria. Puedes editar en línea desde disco duro externo, a partir de USB 3.0 y 7.200 rpm. El tamaño de 2,5" es muy cómodo, pero no lleva refrigeración ni alimentación que no sea por el propio cable. Si tienes volumen de verdad. Un HD 3,5 externo con USB o Thunderbolt (esta mejor). Si tal, casi un SSD de 256 GB tipo M.2 con HD externo de 2TB usb 3.0 a 7.200 rpm para S.O y aplicaciones y todo lo demás, externo o cloud (nube o ficheros en Dropbox o similar) Una conexión a Internet de 300/50 MB on line permite almacenar y quitar importancia al backup local externo. La nueva versión Lightroom CC y Photoshop CC incluyen una suscripción de gran calidad y seguridad. (Yo no renunciaría jamás a tener mi copia de back up duplicada en dos HD DISTINTOS en local. Una de escritorio y la otra de peregrinaje) Mira los datos de la configuración. Anota. Comprueba y acierta. Un saludo cordial Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
  5. thorjeb

    Presupuesto D7500

    Mira el AF-P DX 70-300 f/4,5 - 6,3G ED VR y AF-P DX 10-20 f/4,5 - 6,3G ED VR Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  6. thorjeb

    Limpieza del sensor

    ¿Usas cinta 'celo' de las de la papelería? Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  7. Siempre que se 'trastean' los menús y configuración, cabe hacer un 'reset' y dejar la configuración de factoría. Sobre todo si no se tiene muy claro lo que se ha trasteado... Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  8. thorjeb

    Duda para comprar o D610 o D7500?

    No habla de D7500 vs D750. Su cuestión es D7500 vs 610. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  9. thorjeb

    Duda para comprar o D610 o D7500?

    No comentas si tienes objetivos. Si fueran DX y de cierta calidad, lo coherente sería la D7500. Desde el punto de vista de inversión, el valor de reventa de la D610 sufriría una depreciación mucho mayor. Desde el aspecto técnico, el sensor de la D610 para paisaje y retrato aporta un plus. Habida cuenta que el FX aporta menor profundidad de campo, en paisaje es algo que considerar. Por contra, en retrato el desenfoque del fondo te dará muchas satisfacciones. El peso y tamaño no son relevantes, pues son ambas muy compactas. Si eres de varias ópticas en la mochila y de salir con 3 o más, las ópticas FX 'pesan', tanto en gramos como en la cartera. Máxime si optas por algún zoom. Haz una tabla y puntúa con criterio. Deja reposar unos días. Visita una tienda. Examina ambas. Corrije la tabla con las sensaciones recientes a la vista de tus sensaciones. Verás que no hay nada que no puedas hacer con la D610 que no permite lograr la D7500. Te será más fácil desarrollar un equipo de 3 ópticas fijas en formato DX y parece una inversión calidad/precios más adecuada a un aficionado avanzado que no imprima sus imágenes a 70 x 100 para colgar. Un 70 x 50 ya es un gran tamaño para las paredes de una galería, en tu casa, más. En realidad tu desarrollo como fotógrafo no depende del formato del captor. Por inversión D7500 Por tecnología D7500 Por gusto ¿...? Por necesidad ¿...? Saludos Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  10. thorjeb

    Nueva Nikon D850

    Los ejes de mi carreta, no los quiero 'engrasaos' que a mi me gusta que suenen... Creo que entre comprar recién salida a la tienda o unos meses después... (Parece un consejo prudente) Ahora que hay una fiebre consumista, que nada tiene que ver con la innovación, esperar y ver no es padecer. Claro que un consejo a quien valora ser de los que dan más importancia a 'tener lo último'. Reflexión: lo malo de la última moda es que pasa muy rápido de estar de moda. Los buenos modelos no dependen de 'la última moda tecnológica'. Si lo son, mejoran. Por ejemplo D810. ¿General Mola? ¡Mola más Capitán General! (Hombre... en fotografía, no siempre) Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  11. thorjeb

    Macbook Pro Retina para editar? Factores importantes

    Por partes. Procesador, mejor un i7 para edición. Con 15" puedes editar con la pantalla calibrada. El que conectes una crt externa no consume más que energía pues es un dispositivo de entrada de señal y si tienes tarjeta gráfica no usas prácticamente el procesador. Apple es una buena marca. Para mi en calidad / precio, muy buena. En prestaciones / precio no es la mejor opción. Pero para gustos, marcas. Hay quien prefiere Apple. Yo Dell. Es más abierto y sin desmerecer a Apple, por el mismo dinero tengo más prestaciones y un ST más ajustado. Un saludo. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  12. thorjeb

    Pilas recargables para flash

    Los acumuladores (pilas recargables) no suelen dar más de 1,2 V. Las pilas entregan 1,5 V. Hay condensadores de flash que necesitan mínimo 1,2 V EXACTOS para cargarse y entregar el NG Nominal. El dato de intensidad y tensión de descarga (mA y V) tienen una curva de descarga y es éste el dato. Las pilas recargables de NiH tienen 'efecto memoria' y un ciclo de recargas limitado. Las de Ión litio no. Verás que los precios se relacionan con la tecnología de carga / almacenamiento. Todo lo que no es batería externa de Ión litio, o pack de la propia marca, es dinero a fondo perdido. Más menos 100 cargas. Las Sony 2500 mAh entregando 1,32 V y un 80 % de la carga. Las GP 2700 entregan 1,2 V a 2465 mAh. Ambas son NiMH y por tanto, con recargas limitadas. La duración y número de recargas operativas dependiendo del cargador. Yo uso un Energizer mod. CHCC-EU Con entrada 100-240 V 50/60 V 5W que da en salida a carga para tipo AA x 4 Uds 1,4V y 352 mA. Compatible con cualquier pila recargable. La característica fundamental es que el cargador DESCARGA antes del ciclo de carga. Esto es lo que garantiza una carga óptima (siempre menor de la teórica) y los ciclos de recarga. Las pilas son fungibles y el cargador es lo más recomendable para que dure. Espero haberte proporcionado datos no comerciales para tu decisión. Esta es mi experiencia y uso con SB 600 y SB 700 (2ud). Los rendimientos realmente dependen de la carga, tanto en tiempo de reciclaje, como en potencia de descarga. Las marcas coreanas son bastante tolerantes y suelen descargar sin la totalidad de la carga necesaria para garantizar un NG real. Con un flashsímetro lo descubrí. Claro que pueden ser 'pelos de gorrino' según y como se requiera precisión. Un saludo cordial. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  13. thorjeb

    Error en SD con mi camara D750

    Prueba a copiarlas en el HD con el explorador de archivos en una carpeta y mira de importar desde la carpeta. Si lo hace bien, verifica el cable de conexión D750 a PC y verifica el driver del puerto USB 3.0 / 2.0 Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  14. thorjeb

    Como hacer copia de seguridad

    Sin una conexión de datos, no. Lo que entiendo es que no deseas depender del portátil. Puedes subir "a la nube" tus ficheros. Hasta compartir determinadas fotos compartiendo un link a la carpeta. Dropbox y OneDrive son las más populares. Teniendo un smartphone o recibiendo una invitación, sale gratis un espacio de hasta 15GB. Con Android y Google Fotos también tienes 15GB compartidos entre email (@gmail.com) y Fotos. Sólo tienes que instalar la aplicación, usar tu cuenta de correo y configurar la copia de seguridad (backup). También puedes usar un cable específico para transferir al smartphone los ficheros jpg desde la SDcard vía USB. El explorador de ficheros ASTRO permite visualizar los archivos de la SD card en dispositivos externos. Habrá otros para SO Android. Yo uso éste. Espero haberte ayudado. Un saludo cordial. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
  15. thorjeb

    Equipo de viaje: ¿qué DOS objetivos?

    Hola compañero. El Sigma 24-105 F/4 DG OS HSM (Art) es la alternativa que yo he adoptado. Después de dimes y diretes, leí el análisis de Germán Pierre en Digital Cámara Lens y las conclusiones me hicieron decidirme. De hecho suelo viajar sólo con este objetivo 'universal' cuando no tengo un tema muy específico. Como segundo objetivo por angular abajo el Nikkor 20 mm F/1,8 que me soluciona arquitectura, paisaje y street o el callejear discretamente y tomas sin prácticamente mirar por el visor para no atraer la atención. Como también uso la D750, en ocasiones recurro al recorte del DX para detalles de arquitectura o paisajes. No descarto ver el cambiar por el recientemente anunciado Sigma 14 mm F/1,8 Art en un futuro próximo. Entiendo que el diámetro de la lente frontal de éste último puede afectar a la disponibilidad de filtros ND, pero casi todo 'le cabría' y la edición por zonas me soluciona el 90% de los posibles problemas dado el muy buen rango dinámico del sensor de la D750. Un saludo cordial. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
×