Jump to content

Miguel_1964

Nikonistas
  • Content Count

    1,013
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Miguel_1964

  1. Miguel_1964

    Comprar o no comprar Nikon D40, esta es la cuestión...

    Quiere decir que se ha utilizado muy poco (863 obturaciones)
  2. Miguel_1964

    Nuestras Lunas

    Pues si que andaba por aqui..http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=288147&p=3280594 Un saludo
  3. Miguel_1964

    Nuestras Lunas

    Pues efectivamente, en este caso las nubes quedan geniales. Buenas tomas. Un saludo
  4. Miguel_1964

    Nuestras Lunas

    Gracias NDRG, aunque a mí personalmente no me gusta mucho fotografiar a nuestra vecina en fase de llena ya que aparece muy plana. Fotografiando cualquiera de sus cuartos obtenemos bastante mas relieve y los resultados son mas epectaculares, Recibe un saludo
  5. Miguel_1964

    Nuestras Lunas

    Pues me he animado a subir una de hace algún tiempo. Cámara: NIKON D90 Objetivo: Sigma 150-500mm F5-6.3 DG OS APO HSM Distancia focal: 500 mm (equiv. 750 mm) Abertura: F14 Tiempo exposición: 1/320" Ratio velocidad ISO: 200/24° Programa: Manual Modo Medición: Spot Balance de blancos: Auto Modo Enfoque: AF-S Estabilizador Imagen: Off Reducción Ruido: Off Flash: Flash did not fire
  6. Miguel_1964

    Cinta adhesiva para dejar impoluto el sensor de la Nikon D4

    La cinta puede estar almacenada mucho, mucho tiempo sin que pierda sus cualidades, siempre y cuando esté bien almacenada, protegiendola de la luz y el calor. No hace falta meterla en el frigo, pero guardada en su caja y en un cajón, es suficiente para conservarla bien. Yo tengo unos cuantos rollos desde hace más de dos años y no he notado nada raro en ellos. Respecto a que temperatura el adhesivo es una amenaza, no te sabría decir, pero esta claro que los adhesivos y el calor, no son buenos aliados. Ten en cuenta que la particularidad de esta cinta es que es removíble (como los Post-it) y está pensada para utilizar sobre papel y poder escribir sobre ella, por lo que la posible degradación del adhesivo no es un problema para lo que está pensada la cinta.
  7. Miguel_1964

    Cinta adhesiva para dejar impoluto el sensor de la Nikon D4

    Pue ojito, que yo trabajo en 3M y me estáis dando ideas de innovar, jejeje
  8. Miguel_1964

    grip SI...grip NO..

    Pues te lo ha preguntado porque dependiendo de hacia donde se quiera dirigir la luz, tendrá que sujetar la camara, de una manera u otra, independientemente de si tiene un grip montado. Quiero decir, que si quiere utilizar el formato vertical y quiere iluminar por la derecha, no queda otra que girar la máquina en sentido contrário, por lo que no puede disparar desde el grip.
  9. Miguel_1964

    grip SI...grip NO..

    Pues con los grip y baterias originales, eso no pasa. Selecciones cual de las baterias quieres que se gaste primero. En la D90, la selección es Derecha o Izquierda y en la D700 Grip o Cuerpo.
  10. Miguel_1964

    grip SI...grip NO..

    Pues el MB-D80, yo no lo veo caro por ese precio.
  11. Miguel_1964

    ¿¿¿Multiplicadores???

    TC 14, TC17, TC 20 II , en ese orden, aunque en TC 20 III parece ser una bestia parda.
  12. Miguel_1964

    grip SI...grip NO..

    Pues precisamente ese es uno de los motivos de montar un grip para equilibrar los pesos.
  13. Miguel_1964

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    O este otro, que no tiene desperdicio. +1 para el intento de mantener nuestra lengua. Saludos
  14. Miguel_1964

    • >> Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S

    Pues no te defraudará. Yo desde que lo compré, el 90% del tiempo va pegado a mi D700.
  15. Miguel_1964

    grip SI...grip NO..

    Si el peso es fundamental para tí entiendo la respuesta que das, pero cuanto mas pese el equipo (dentro de unos limites, claro) mejor estabilidad tentrás a la hora de disparar, siempre y cuando lo hagas en condiciones Respecto a la mejora de la autonomía estoy de acuerdo con lo que dices y tambien es verdad que esa es la menor de sus ventajas ya que ganas mas llevando una segunda batería en el bolsillo.
  16. Miguel_1964

    grip SI...grip NO..

    Vamos a ver. Necesario claro que no es, pero tampoco hace falta ser un profesional para utilizarlo. Si utilizas teles relativamente pesados, te facilita (por comodidad) las cosas, ya que repartes pesos y si frecuentemente utilizas la camara en vertical, tambien te facilita (ergonómicamente hablando) el disparo.
  17. Miguel_1964

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Pues aunque yo siempre intento ser parco en mis intervenciones, no puedo por menos que apoyar a la mayoría de los usuarios que comparten mis inquietudes en cuanto a ortografía se refiere. Lo que ya realmente me sorprende, es que existan diccionarios SMS e incluso que un literato se atreva a publicar una obra escrita de este modo, cuando bajo mi punto de vista, estos señores deberían ser unos defensores incondicionales de nuestra lengua. El castellano, la tercera lengua más hablada en el mundo tras el chino, la segunda mas estudiada tras el inglés. Se estima que en el 2050, lo hablará un 10% de la población mundial. Y yo me pregunto, ¿Como una minoría es capaz de causar tanta controversia? ¿A caso es que entre todos lo estamos permitiendo?
  18. Miguel_1964

    encuesta de fiabilidad D90

    Por mi parte puedo decir que desde que la compré no he tenido ningún problema con ella. Lo que propondría a los indecisos es que diferencien entre "problema" y "fallo". Yo como problema, entiendo la aparición de un fallo repetitivo y jamás podría catalogar de problema el encontrarme por ejemplo con incompatibilidades con baterias, grips, etc. etc. no originales. Yo también sufrí el famoso fallo del error "F" en una ocasión con el objetivo del kit, el 18-105, y ni siquiera me dediqué a limpiar los contactos. Simplemente aflojé la lente y la volví a posicionar. El fallo no volvió a aparecer y pasado el tiempo vendí esa lente y hasta la fecha continúan los 0 errores. Con esto quiero decir que el famoso fallo "F" puede que sea debido a la óptica y no al cuerpo. En fin, despues de mis alegaciones no puedo por más que recomendar totalmente ésta, que bajo mi humilde punto de vista, es una gran camara. Un saludo a tod@s
  19. Miguel_1964

    Que flash (o flases) llevamos en nuestra mochila?

    Pues yo aún tengo un Starblitz 3601DTZ del año la tana y que está impecable con poquisinos disparos. (de mi epoca analógica) Un SB-600 Un SB-900
  20. Miguel_1964

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Eso es una "lupa" con rosca. Cualquier artilugio de magnificación que coloques por delante de la lente, te va ha restar calidad. Y a ese precio solo tienes que ver que simplemente un filtro medianamente decente para un objetivo, casi duplica ese precio, así que no creo que esto sea muy aconsejable.
  21. Miguel_1964

    • >> Nikkor TC17E II

    Bueno, pues ya de vuelta de mi viaje por tierras mexicanas y tras haber probado un poco el convertidor, os voy a dejar mis impresiones: 1–Para qué: Lo he usado con el 70-200 para naturaleza y su resultado ha sido muy satisfactorio. Mejor nitidez que con el Sigma 150-500 a la misma distancia focal. 2–Pros: Mantienes todos los automatismos y aumentas la focal por un módico precio. 3–Contras: No he notado una perdida de nitidez muy significativa, tan solo un poco de velocidad de enfoque, pero poca. 4–Comentario: Creo que para ir ligerito de peso es una opción más que aconsejable. Una muestra de una iguana de las muchas que había por allí. Cámara: NIKON D90 Distancia focal: 340 mm (equiv. 510 mm)=Nikon 70-200 VRI+TC17II Abertura: F10 Tiempo exposición: 1/200" Ratio velocidad ISO: 200/24° Programa: Manual Modo Medición: Pattern Balance de blancos: Auto Flash: Flash fired, compulsory flash mode, return light detected Y una cria de Mono aullador que pululaba por los arboles del hotel. Cámara: NIKON D90 Abertura: F8 Tiempo exposición: 1/200" Ratio velocidad ISO: 200/24° Programa: Manual Modo Medición: Pattern Balance de blancos: Auto Flash: Flash fired, compulsory flash mode, return light detected
  22. Miguel_1964

    • >> Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S

    1–Para qué: Para casi todo. Desde que lo compré, lo llevo puesto en la camara el 90% del tiempo, excepto cuando necesito mas focal para utilizar en naturaleza. 2–Pros Nitidez asombrosa y velocidad de enfoque muy rápida 3–Contras No hay ninguno, solamente el excesivo peso, pero es lo que tienen los f/2,8 4–Comentario: Se agradeceria un poco menos de peso y que abaratasen un poco el producto, ya que para uso aficionado, es un pastón. 5–Fotos: Saludos
  23. Miguel_1964

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR

    Aunque lo tengo desde hace solamente unos dias, estas son mis impresiones: 1–Para qué: retratos, naturaleza e incluso paisaje. 2–Pros : nitidez, velocidad de enfoque impresionante, luminosidad, VR muy eficaz, a pesar de su peso es muy manejable. El complemento que buscaba mi D90, en cuanto al viñeteo en DX no he conseguido apreciar ninguno. (quizas un ojo mas experto encontrase algo) 3–Contras : Peso elevado, pero a comparación de mi Sigma 150-500, este es una delicia, el precio. (aunque creo que merece la pena ) 4–Comentario: Estuve mucho tiempo planteandome su compra, precisamente por su precio y dudaba entre él y el Sigma 100-300mm f/4, que tambien es una buena lente, pero me echó para atras su luminosidad. Ahora me alegro de la elección. Una fotillo para ver si podia apreciar viñeteo Un saludo
  24. Miguel_1964

    Por favor, no le demos patadas al lenguaje

    Me uno y apoyo totalmente la moción. Creo que todos nos damos cuenta, cuando alguien, al escribir, comete una falta ortográfica, o bien por equivocación o bien por desconocimiento de las reglas ortográficas. Para mí, cualquiera de los dos casos, es totalmente respetable. Como bien dice el amigo Holmes, "nadie nace enseñado" y hay gente que por desgracia no tuvo la posibilidad de aprender en sus tiempos estudiantíles, todo lo que les hubiese gustado, pero que con un poco de esfuerzo y dedicación, han superado ese pequeño bache y ahora escriben correctamente. Lo más curioso y a su vez penoso, es que dá la casualidad que los "nuevos escribientes" son de una generación, en la que por suerte, han tenido una mayor oferta y posibilidad cultural, debido a los tiempos que les ha tocado vivír y son esos precisamente los que se estan cargando poco a poco nuestro idioma. Más que comodidad a la hora de escribir, dá la sensación de que es una forma de rebeldía contra el sistema. Porque a mí que no me digan, que se ahorra mucho tiempo en escribir "q" o "ke", en lugar de "que" Bueno, solo espero que esto sea una "moda" pasajera y que todo vuelva a su cauce en un futuro. Un saludo a tod@s
×