Jump to content

MacMux

Usuarios
  • Content Count

    39
  • Joined

  • Last visited

About MacMux

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

59 profile views
  1. MacMux

    Objetivo fijo para fotografía de calle en aps-c

    Yo uso el 24mm 2.8 D. Angulo de visión ideal en DX para callejear y además muy pequeño, 200gr que junto con una d7200 se hace muy llevable y muy solvente. He estado mucho tiempo llevando el 35 1.8, pero es más versatil el 24. Aunque lo ideal es llevar los dos.
  2. MacMux

    Ajuste fino de enfoque e hiperfocal

    Leyendo otro post del foro de ópticas me he encontrado con el término Focus Shift, ¿puede ser esto lo que le sucede al objetivo?
  3. Buenas, Hace poco he comprado un 24mm 2.8 D al compañero LOBO12 y estoy muy contento con el objetivo pero el otro día hice una prueba disparando sin enfocar y usando la hiperfocal y me sorprendió el resultado: Puse el objetivo a f8 y para enfocar usé la guía que tiene el objetivo. Disparé a un cartel que tenía frente a mi casa y para mi sorpresa el enfoque fue perfecto y digo "para mi sorpresa" porque probé a disparar a ese mismo sitio, sin usar la hiperfocal, es decir, enfocando con la cámara (D7200) y se veía más enfocada la foto que hice con la hiperfocal que la que hice enfocando con la cámara. Todas las pruebas están hechas con trípode. Entonces pensé que simplemente tenía que hacer un enfoque fino con la cámara porque este objetivo no era 100% preciso. Configuré el enfoque en -8 y con eso al enfocar con la hiperfocal y enfocar con la cámara consigo el mismo nivel de enfoque, es decir, un enfoque perfectísimo. Entonces cambié la f a 2.8 y volvía enfocar el mismo sitio y me doy cuenta de que con la corrección de enfoque, a 2.8 no enfoca bien, en cambio sin la corrección la cámara lo hace aceptablemente bien, es decir, una foto enfocada. ¿Es esto normal? Es un poco raro, no? No es una cosa que me preocupe en exceso porque puedo trabajar con la hiperfocal sin problemas y el 90% de las fotos las hago a f8 y f11, pero cuando disparo a mayores aperturas f2.8, 4 o 5.6 no puedo jugar con la guía de enfoque del objetivo, porque no viene y me tengo que fiar del enfoque que hace el motor de la cámara que no es tan preciso. ¿Puedo hacer algo al respecto? Un saludo y muchas gracias
  4. MacMux

    Nuevo firmware 1.03 para la D7200

    Actualizado y todo perfecto.
  5. MacMux

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Al final he devuelto el objetivo. No me ha convencido nada en aperturas grandes. Soy bastante quisquilloso con la nitidez y he visto que hasta f3.5 o así no tengo una nitidez que me guste. Además, el contraste que da tampoco me ha gustado a aperturas grandes. Estoy acostumbrado al 35mm 1.8 DX y ese a 1.8 es muchísimo más nítido que este. Me voy a pasar a la versión G a ver que tal.
  6. MacMux

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Hola, Acabo de conseguir este objetivo y me gusta mucho que sea tan pequeño y tan ligero y además tan nitido a partir de f3.5. Era lo que buscaba. Sin embargo, como el anillo de enfoque se mueve y es tan pequeño no me resulta del todo cómodo para poder agarrar bien la cámara y evitar la trepidación. Tengo una D7200, no es de las más pequeñas, ¿cómo sujetáis la cámara con este objetivo cuando disparáis? Un saludo.
  7. MacMux

    Duda profundidad de campo

    Muchas gracias a todos por las respuestas. Decir, que la duda ha quedado totalmente aclarada: en las condiciones que yo expuse: 50mm, f5.6 y distancia 10m FF tiene mayor profundidad de campo (evidentemente la foto en APSC y FF es diferente porque parece que en APSC hay hecho "zoom"). La pregunta venía notivada porque pensaba que iba a tener la misma PdC disparando con el 50mm 1.8 G con mi cámara, D7200 y con la de un amigo D800, ignorando que mi foto quedara "más cerca". Un saludo.
  8. MacMux

    Duda profundidad de campo

    Es la primera noticia que tenía del "circulo de confusión". Muchas gracias
  9. MacMux

    Duda profundidad de campo

    Buenas, No se si este mensaje debe ir en este foro o no, pero creo que aquí encaja. Tengo una duda relativa a la profundidad de campo en FX y en DX. Supongamos que tenemos el 50mm 1.8G y que hacemos una foto a un sujeto a 5m de distancia con una apertura de 5.6. Disparo en una D7200 y también en una D750, es decir, una APSC y una Full Frame. ¿La profundidad de campo en esa foto es la misma para esas condiciones? Evidentemente la foto no es la misma ya que en la foto con la D7200 parecerá que estamos más cerca del sujeto ya que tiene el 1.5x de factor de recorte, pero la profundidad de campo es la misma, no? 50mm son 50mm ya sea APSC o Full Frame, no? Un saludo.
  10. MacMux

    Grip para d7200

    Una duda que tengo. Con el precio del grip original, imagino que vendrá con una batería, no? O la batería la tendría que comprar a parte?
  11. MacMux

    Control de distorsión 2016

    Pues a mi me pasó una cosa rara. Le di a actualizar y cuando en la pantalla me puso el mensaje que decía algo así como "actualización completada, apague la cámara", le dí a apagar y no me hizo ni caso. En la pantalla superior ponía PG UP. No podía hacer nada así que tuve que quitar la batería y cuando la volví a poner estaba todo correcto y la versión actualizada.
  12. MacMux

    Comprar la Nikon D7200

    Buenas compañero, yo hace poco me hice la misma pregunta y finalmente hace 15 dias di el salto a la 7200 y debo decir que ha sido todo un acierto. Es verdad que las buenas fotografias la hace el fotógrafo y no la máquina, pero esta 7200 es una gozada. El salto que vas a notar es enorne. A mi, si que me ha merecido la pena. Enviado desde mi F5321 mediante Tapatalk
  13. MacMux

    Dudas de novato con cámara

    Buenos días, Acabo de comprarme esta cámara. Vengo de una D3100 que tenía desde hace más o menos 6 o 7 años y con esta se me plantean una serie de dudas: En el menú Disparo Foto hay una opción que es RR ISO alta. Es decir reducción de ruido a ISOs altas. ¿Cómo lo tenéis configurado? Yo siempre disparo en RAW con lo que el procesado lo hago con lightroom a posteriori. Otra cosa que se me plantea es relativa al Sigma 17-50 2.8. Tengo el objetivo desde hace bastante tiempo, múnimo 5 años. Ha estado soldado a mi D3100 desde el día que lo compré y me tiene enamorado. Pero me sucede lo que a mucha gente del foro, es decir, que el estabilizador de imágen está siempre funcionando, se oye y además, en cuanto apagas la cámara sueña el chasquido típico de cuando los objetivos desactivan su VR. Esto puede dañar de algún modo la cámara? Y el objetivo? Muchas gracias a todos de antemano. Yo mientras tanto seguiré disfrutando de la sensación de sacar fotos, preparar una toma y pasear con la cámara que es lo que más me gusta.
  14. MacMux

    Censo usuarios con D7200

    Buenas, Manolome, Yo también he tenido la D3100 6 años y mi cambio a esta ha sido más positivo porque la camara me ayuda a reparar esas cagadas de exposición, por ejemplo, que tenía al tener mucho más rango dinámico o por ejemplo a disparar con más velocidad al poder subir más la iso y que no me salgan las tomas trepidadas. Otra cosa es que hay que acostumbrarse a los controles. Yo me veo muchas veces girando la ruleta de detrás para modificar la apertura, son muchos años girando esa. Yo, particularmente, estoy encantado.
  15. MacMux

    Censo usuarios con D7200

    Buenas gente, Me uno al censo de esta cámara. Vengo de una D3100 y el cambio se nota. Hoy sali a probarla u es una pasada. Se nota que pesa mas pero se adapta muy bien a la mano y es genial tantos controles a una sola pulsacion de distancia. La compre con el 18-140 y me ha sorprendido muy gratamente. Yo siempre uso el Sigma 17-50 y este, sin ser tan nitido como el Sigma, está muy muy bien. Vamos... que estoy muy contento
×