Jump to content

xugo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.700
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de xugo

  • Rango
    Nikonistas Forever

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    A Coruña

Visitantes recientes al perfil

1.550 visitas al perfil
  1. xugo

    Gastar menos tinta.

    Lo de Canon es una broma, logicamente. Lo de las gracias se agradece y siempre es bueno, creo, se ayude más o menos. En cuanto al tema, a mí me parece que lo mejor es hacer una prueba de impresión cada semana si no usa. Así creo que se evita el derroche de tinta de la limpieza de inyectores y de paso que algún cartucho se seque o se atasque. Creo que mi impresora, mucho más modesta, no hace limpieza cada 60 horas como dicen en el vídeo pero trataré de enterarme porque eso seria un derroche innecesario en mi caso. De momento, hago una impresión de prueba cada semana más o menos pero miraré si la mía también hace eso cada 60 horas. Espero que no. Si así fuese, sí que haría una cada dos días y medio, claro. Creo que gasta más con una limpieza de esas que con varias impresiones de prueba. Saludos, Xugo,
  2. Yo no creo que haya diferencias entre los teles fijos grandes, del 200 f2 al 600 f4, en cuanto a nitidez. Por lo menos apreciables. Son todos soberbios. Saludos, Xugo.
  3. xugo

    Gastar menos tinta.

    Yo solo te doy la información que tengo y te digo lo que yo hago para no tener problemas de atascos. De eso iba el tema, ¿no? Y de “gastar menos tinta”, como reza el título. Supongo que no te ha ayudado mucho porque ni las gracias has dado. Estaba claro que con Canon por el medio la cosa no pintaba bien, je, je... Saludos, Xugo.
  4. xugo

    Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR

    Que el FL es el último modelo sin diafragma mecánico y el VRII es el anterior que sí lo lleva. En las fichas de objetivos seguro que tienes mucha información sobre ambos. Saludos, Xugo.
  5. xugo

    Gastar menos tinta.

    Yo también tengo una Canon y se me atascaba un cartucho o un inyector, no sé. Pregunté en la tienda y me dijeron que hiciese una impresión de prueba de inyectores cada semana si no la iba a utilizar. Desde que hago eso, no he vuelto a tener problemas. Según parece gasta mucha menos tinta haciendo eso regularmente que haciendo limpeza de inyectores cuando ya hay un problema. Yo nunca imprimo fotos en casa. Es barato fuera y creo que quedan mejor. Y dudo que se ahorre nada haciéndolo en casa. Entre la tinta y el papel... A ver si Nikon saca una impresora, que a mí tener Canon... Saludos, Xugo.
  6. xugo

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    La D500, que aún me gusta más en cuanto a agarre. Una lástima que la D750 no llevase el mismo cuerpo con ese magnífico sensor FX. Y la D850 son demasiados Mpx para mis discos duros y demasiado precio para quien no los necesita, como yo. Saludos, Xugo.
  7. xugo

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    Muchas gracias por la confirmación. La mía sí lo está, afortunadamente. Igual espero a la llegada del invierno, que la usaré mucho menos, y luego miraré el tema. No parece que hayan salido mal las reparaciones así que habrá que confiar en que vuelva igual de fina en el AF. En ese sentido, hay que reconocer que Nikon ha cumplido, desde luego. Solventar bien el problema y sin costes para el usuario es digno de elogio. Saludos y gracias otra vez, Xugo.
  8. xugo

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    Pues igual miro el tema un día de estos. Los gastos no es que me vayan a arruinar pero está bien que los cubran ante un defecto de fabricación, máxime teniendo en cuenta que, como digo, la mía no ha vuelto a fallar haciedo así. Es un poco incordio estar atento a ese primer disparo pero bueno. Saludos cordiales, Xugo.
  9. xugo

    Problemas de obturador 196.000 disparos

    Francamente, no he llegado a ese número de disparos con ninguna cámara, pero firmaría porque las que están probadas para 150 mil disparos hagan conmigo casi 200 mil. Entiendo la faena que supone tenerla averiada pero la cifra no está nada mal para una D610. Saludos, Xugo.
  10. xugo

    Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

    Ya lo he dicho más de una vez. La mía está en la lista de afectadas. Fue comprada a un compañero del foro y el fallo se produjo meses después de haberla comprado. Solo me pasó dos veces con el Err incluido pero leí no sé dónde que haciendo el primer disparo a 1/160s cuando la voy a usar, el fallo no se volvía a repetir. Así es, hace más de un año que la uso así. La uso siempre en modo de exposición manual así que se queda a 1/160s, hago el primer disparo del día o de la sesión al encenderla a esa velocidad y ni se bloquea en ese momento ni en toda la sesión aunque acto seguido dispare a 1/4000s continuamente. Es extraño pero en la mía ocurre eso. Tanto es así que ya no sé si enviarla o seguir esperando porque va tan fino el AF que, aunque veo que las reparaciones son exitosas, haciendo eso de disparar primero una foto a 1/160s la mía no falla jamás, y casi me da miedo que venga peor por cualquier causa. Si a alguien le vale para probar si en la suya ocurre lo mismo y no puede enviarla por necesitarla, que pruebe. No creo que la mía sea una excepción. Por cierto, ¿Nikon se hace cargo de todos los gastos de envío o hay que pagar algo? Saludos y gracias de antemano, Xugo.
  11. Walterwhite, ¿has usado el modo silencioso con motivos moviéndose con rapidez? En las Sony solo la A9 no tiene problema con eso pero no sé cómo es el tema en las Nikon. Desde luego, de calidad está claro que van muy bien los F en las Z, buenas fotos, y probando hoy el 300 PF en la Z7 un rato corto y habiéndome dicho tú que el 400 aún es más rápido, se me ponen los dientes largos. No lo llevé porque venía del curro y era mucho pepino para mover todo el día por ahí pero el 24-70, que también tiene diafragma de palanquita, me pareció que iba bien también. Incluso en vídeo. Probaré con más calma más adelante pero la primera impresión es buena. Saludos, Xugo.
  12. Que nadie se enfade, que estos contrastes de opiniones vienen bien y se entienden y enriquecen. Yo uso una Sony A9 y no he tenido ningún problema con el AF-C incluso con poca luz. En eso me refiero a pabellones mal iluminados, interiores con poca luz, etc.. Eso sí, yo suelo usar los objetivos a plena abertura y las Sony se benefician de ello porque el sensor recibe más luz para enfocar. Vamos, que con un f1.8 o f2 dudo que haya problemas en la mayoría de situaciones. Supongo que las Nikon F también se benefician de usar objetivos luminosos a plena abertura pero no lo sé. Yo también prefiero un visor óptico para fotografía pero tengo que decir que hoy probé por primera vez una Z7 y el visor me gustó mucho, creo que más que el de la A9 aunque solo lo probé un rato y los visores electrónicos me suelen cansar después de un rato. Monté en ella el 300 f4 PF y me pareció que el AF no iba mal con el FTZ. También el 24-70 f2.8 y tampoco lo vi mal, incluso en el modo vídeo, siendo rápido detectando caras y cambiando a otras zonas. Ni me pareció tan ruidoso como leí más de una vez. Creo que con un micro en la zapata de flash se evitaría escuchar el sonido del objetiv enfocando. Me gustó la ergonomía y aunque hacía sol y había mucha luz, lo que supongo ayuda a tener la impresión de que el AF-C va bien, creo que Nikon no tardará en mejorar el AF de estas cámaras y más aún en futuras generaciones. Lo que más gustó fue el visor y que era una Nikon que con el FTZ puede usar mis Nikon F, que ya solo son 3 pero dos de ellos espero poder usarlos algún día en una Z posterior. Con la Sony A9 estoy encantado y ahora sería absurdo porque con la tardanza de Nikon en entrar en las sin espejo de sensor grande, ya tengo también objetivos Sony que van muy bien. De todos modos, me llevé una alegría viendo que los Nikon F van bien con el FTZ incluso en una primera cámara que parece no destacar en el AF-C. Tengo que ver las imágenes aún pero parecía ir decentemente. En fin, en mi caso, esperaré aún para tener una Z para ver cómo evolucionan pues creo que aún no ofrecen lo que las últimas Sony pero los mimbres están ahí y, como he dicho más de una vez, al final todas las marcas acaban teniendo algo parecido, así que me quedo como estoy e incorporaré otra Sony y una Z algún día. Y creo que mantendré la D500 y probablemente también la D750. No quiero que me falte un visor óptico para foto de acción. Saludos y no se enfaden, que cada uno tiene su parte de razón y gustos y necesidades hay muchas y está bien leer las impresiones y opiniones de cada uno. Xugo.
  13. No sé cómo funciona en las DSLR, la verdad, pero me imagino que si el motivo se mueve con cierta rapidez, no irá muy bien si la cámara hace como imagino. Y el AF en live view suele ser lento en las DSLR. Otra cosa será para motivos más estáticos. De todos modos, bueno es disponer de esa prestación, que no siempre es necesario congelar el movimiento y muchas veces ni lo hay. Saludos, Xugo.
  14. ¿Alguien sabe qué velocidad de lectura tienen la Z6 y Z7 en disparo completamente silencioso? La prestación es estupenda pero si no va acompañada de una lectura rápida tiene muchos compromisos. Por ejemplo, las A7III y A7RIII creo que andan en 1/30s más o menos mientras que la A9 ronda 1/160s, lo que hace que no tenga problemas de RS como sí tienen las otras en fotos de motivos que se mueven muy rápidamente. De hecho, la A9 puede ser usada con obturador electrónico para casi todo, menos fotos con flash. En cuanto a esa función en las DSLR, está bien que la incorporen pero se hace muy latoso tener que hacerla a través del Live view, lo que me da la impresión de que limita más el tema. Saludos, Xugo.
  15. Walterwhite, gran verdad la que dices. A mí ya ni me preocupa que mis fotos sean buenas o malas. Lo único que valoro es disfrutar haciéndolas y conservar recuerdos que me parecen importantes. Y con todo lo que hay hoy en día en todas las marcas, cada día tengo más claro que conservaré lo que tengo ahora mientras pueda e incorporaré tres o cuatro cosas nada más. De hecho, a veces me arrepiento de haberme deshecho del 600 f4 pero apenas lo usaba y no sabía con seguridad si Nikon sacaría una sin espejo FF con un adaptador competente. Veo que ha sido así y me alegro de haber mantenido por lo menos el 300 y el 400 porque por lo que dices van bien con el FTZ y eso será garantía de mucha vida por delante para los objetivos F si las DSLR dejan de evolucionar. Aunque así fuese, no me importaría cambiar mi D750 por una D5 de segunda mano a buen precio algún día así que tampoco me importaría que las DSLR se estancasen un poco, la verdad. No quiero prescindir del visor óptico para foto deportiva ni creo que lo haga nunca. Y lo que no se pueda hacer con una DSLR actual difícilmente se podrá hacer con una sin espejo del futuro, por lo menos en lo que a mí me gusta hacer en foto. Confío en que Nikon acabe presentando una Z orientada a la foto de acción, como lo es la A9 en Sony, aunque las Z6/7 o las A7III/RIII ya cumplan sobradamente. Cuando eso ocurra, los Nikon F aún irán mejor, supongo, porque como ya he dicho, imagino que la mayor rapidez que dicen que tienen los Nikon F en las DSLR será debida a que éstas también van algo mejor en AF-C que las primeras Z. Seguro que con firmwares mejorarán todavía así que tampoco descarto una de ellas cuando vea cómo evolucionan y pueda probar mis Nikon F con el FTZ. En mi ciudad no hay ninguna para probar, de momento. De todos modos, la prioridad ahora es el segundo cuerpo Sony cuando sepa cómo es la A7SIII y el 135 f1.8 GM, que creo que me hará olvidar el Nikon 200 f2 VR del que también me deshice y que tampoco usaba mucho por su enorme tamaño y peso aunque fuese buenísimo. Eso sí, lo que tengo actualmente se queda conmigo y seguro que acabaré incorporando una Z con el adaptador y si un día me va muy bien ese 500 f5.6 PF, del que he leído que han dejado de fabricar pero no sé hasta qué punto es así. Pasaré de los Nikon S nativos porque esas prestaciones ya las tengo en los Sony y me da igual si los Nikon S son un poco mejores, en caso de que sea así. No compro por calidades ópticas sino por prestaciones de focal, luminosidad, tamaño o peso. Y precio, claro, aunque siempre acaba uno estirándose más de lo deseable. Para mí tienes los objetivos más interesantes del sistema en esa foto y aún encima los puedes montar en las DSLR y en las Z. Esa es una gran ventaja. Y además tienes un humor a prueba de bombas y eso sí que no tiene precio. Un abrazo y no dejes de delitarns con fotos y buen rollo. Y muchas gracias por esa foto dedicada. Me has puesto los dientes largos con los Nikon F en las Z que no veas... Ya los tenía pero ahora más. Xugo.
×