Jump to content

inbox

Usuarios avanzados
  • Content Count

    121
  • Joined

  • Last visited

About inbox

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    madrid
  1. inbox

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    chimiche, ¿qué tal la experiencia con la A7 y el objetivo de Kit? Yo ando con un mar de dudas si coger el mismo equipo. Actualmente uso una D7000 con el Nikon 17-55. Gracias
  2. inbox

    Consejo sobre precio equipo en venta

    gracias kepa14611, qué buen enlace. Y bueno, viendo estos precios de segunda hasta me planteo no vender mi 17-55 aunque esté en buenas condiciones. No se qué haré...
  3. inbox

    Consejo sobre precio equipo en venta

    El problemilla que tengo con el 17-55 es pensar que ninguna otra optica que tenga será igual y de ahi que me cueste desprenderme de ella. No solo por la nitidez si no por el color, por ese conjunto especial que da este objetivo a muchas escenas. Desde que le tengo siempre ha estado en la D7000 y solo lo he quitado alguna vez para usar un Nikon 50mm 1.8 (de los antiguos) el cual tambien me ha parecido que tiene su "magía". Con ellos siendo un fotografo mediocre-aficionado como soy hasta me salen buenas fotos Un saludo!
  4. inbox

    Consejo sobre precio equipo en venta

    Gracias Chema_64 por tus consejos. Y vaya como se ha devaluado. Especialmente el objetivo... Un saludo!!
  5. Buenas! llevo ya tiempo pensando en cambiarme a FF. En especial, hacia la Sony A7 que me tira especialmente por el tamaño y el peso de la misma. Pero claro, si hago el cambio debería vender mi equipo actual y claro... me da una pena... Actualmente uso una Nikon D7000 con 30000 disparos y muy bien conservada y un Nikon 17-55 2.8. La mecanica del objetivo y la óptica está perfecta. Solo le falta un pelin de pintura de apoyarlo cuando no llevaba el tripode y con algo de blanco en una de las gomas. Quería preguntaros como están los precios de ambas piezas ya que ando muy desconectado del mercadillo. Siempre en relacion al estado de mi equipo y que sea un precio razonable. Gracias por adelantado!
  6. inbox

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    Mi enhorabuena Chema por esas fotos de Roma y Venecia. Me he quedado cayado viéndolas y apreciando ese magnifico 55mm. Desconozco el FF pero dan realmente gusto.
  7. inbox

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    Gracias Guilleq por las fotos. Seguro que es una delicia sacarle a pasear. Lo mismo un 28mm se me queda algo "largo" viniendo de DX ya que la mayoria de las fotos las tiro (en DX) entre 20 y 24mm.
  8. inbox

    De réflex a mirrorless a cual pasarían?

    Para bien o para mal ando tentado en una A7 con una focal fija de 28 o 35mm buscando sobre todo la ligereza (el Nikon 17-55 que tengo me encanta pero en viajes largos se me hace muy pesado...). Entre estos objetivos (para paisaje, callejeo, algo de arquitectura) ¿cual me recomendais? ¿alguien los conoce? Sony 35mm f/2,8 FE ZA Sony 35mm f/1,8 OSS E Sony 28mm f/2,0 FE ¿Merece la pena gastar algo mas de dinero en el 2.8 de 35mm? gracias por adelantado,
  9. inbox

    • >> Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX

    En fotoboom está a 1331€ http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=3317&comienzo=0 Lo puedes pedir por internet e ir a recogerlo a su tienda en Madrid.
  10. inbox

    • >> Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX

    ... será por el precio; si nuevo costara unos 750-850 me imagino que el panorama seria muy diferente.
  11. inbox

    • >> Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX

    1–Para qué: Para todo salvo para tele y macro como es lógico. La versatilidad es maravillosa y el angular en DX lo he agradecido mucho. También su bokeh para todo tipo de situaciones. Sus 9 palas se notan. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: color, nitidez, calidad sea cual sea la apertura y el rango focal. A f/5.6 (su punto dulce) puede resultar soberbio. Colores, si lo vuelo a repetir. Enfoque preciso e "instantáneo". 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: ninguno. 4–Comentarios: - en 17 mm a 2.8 presenta algo de distorsión como es de esperar. - con y sin parasol usando flash puede aparecer alguna sombra (aunque me da que más el fallo es mío que del objetivo especialmente sin parasol). - El VR no lo creo necesario. - El peso no lo he visto un problema (dependerá de cada uno) y es muy caro nuevo pero ¿quién es perfecto? Si te lo puedes permitir y te gusta la fotografía y deseas quedarte en DX unos años no se me ocurre mejor opción para ese rango focal. 5–Fotos: todas están sin procesar. Son jpg procesas por la cámara (D7000) con los ajustes estandard sin flash. Solo redimensionado para el foro. Exposición 0 EV.
  12. inbox

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Para tele corto en DX, ¿hay mucha diferencia entre 85 y 105? gracias!
  13. inbox

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    He encontrado este noticia que es una traduccion del japones al español http://translate.goo...jp%2F2012-05-04 Segun entiendo Nikon al parecer en las ultimas unidades ha introducido mejoraras para disminuir las aberraciones del 35mm AF-S 1.8G fruto de la excentricidad debido a un defecto de fabricacion. ¿que opinais?
  14. inbox

    • >> Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro

    ¿sigue a la venta? estoy mirando precios y de momento no he encontrado nada...
  15. otro recurso de los pobres -segun me han comentado- es apoyarse en una columna, pared etc. algo firme y fijo cuando disparas...
×