Jump to content

PacoCris

Nikonistas
  • Content Count

    1,186
  • Joined

  • Last visited

About PacoCris

  • Rank
    Expert@

Contact Methods

  • MSN
    pacojimeno@msn.com

Profile Information

  • Género
    Sin concretar
  • Población
    Españistán
  1. PacoCris

    Alternativas a la correa

    Y con respecto al precio del artilugio, pues bueno, son muy respetables todas las opiniones. Siendo un artículo importado depende del cambio EUR-USD de cada momento, tanto si compras fuera como dentro, por el cambio que le hayan aplicado al proveedor español que lo venda. Yo lo tengo desde hace 4 años, al poco de salir al mercado el Pro Plate que como he dicho tiene la base más ancha respecto a los primeros modelos del Capture. Me costó unos 60 euros creo recordar, por ahí andaría. En Microgamma. ¿Caro? Pues no se, todo es relativo. Si cojo la mochila cada 2 fines de semana para salir al monte = 26 semanas/año x 4 años = 100 usos mínimos, descontando que pueda usar la mochila mañana y tarde y sábado y domingo. Pero 100 mínimos. Tengo un filtro Hoya HD polarizador y un Haida Pro II ND1000 que me han costado cada uno más dinero y he usado 5 veces como mucho. Todo es relativo. Caro no se, pero en mi caso amortizada la inversión la tengo.
  2. PacoCris

    Alternativas a la correa

    Hola, el modelo que tengo yo: Peak Design Capture Pro con zapata PRO Plate SI que tiene bloqueo. Es este modelo: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1086507-REG/peak_design_cp_2_capture_pro_camera_clip.html Deslizas la zapata por la ranura del Capture hasta que oyes "clack" y queda enganchada. Para sacar la zapata hacia arriba, tienes que pretar el botón rojo o no sale de ninguna manera. Y para evitar apretar el botón rojo involuntariamente, este permite un cuarto de vuelta que hace que quede bloqueado y no se pueda pretar. Respecto al modelo V3 nada puedo decir porque no lo he tenido en mis manos, imagino que el Capture será el mismo básicamente, más pequeño y con el botón negro y las variaciones están en la zapata que es cuadrada y con los cuatro agujeritos en las esquinas. A mí me gusta más la zapata del PRO plate porque la base que se "pega" al culo de la D800 es rectangular, es más amplia que la cuadrada del primer modelo del Capture y de este modelo V3 actual. Y si hay más base pegada al culo de la máquina, pues es más estable pienso yo. Unas fotos rápidas antes de venir a la oficina con el móvil (disculpar la calidad) de la D800 con la zapata puesta, luego la he destornillado con la hallen del 4 para verla con más detalle: Y así queda puesta en la rótula N N2 de Benro: Y la rótula del trípode estándar comparada con la del Peak: evidentemente el mismo ancho pero más pequeñita. Saludos.
  3. PacoCris

    Alternativas a la correa

    Compré el Peak hará unos cuatro años porque precisamente hacía "senderismo" (paseos por la montaña a mis 50 años) y quería llevar la máquina a mano y no al cuello ni en la mochila. Siempre he llevado una D800 con cualquier objetivo que ves en mi firma. El sistema es seguro a pesar del peso, nunca se ha soltado la máquina. Además y por seguridad te echas al cuello la correa con lo que en el improbable caso de que se soltara la máquina del Peak, quedaría colgada del cuello. Además, el Peak agarra a una correa de la mochila y por tanto llevas la máquina a un lado del cuerpo. Con lo que en subidas y bajadas empinadas "ves" el suelo que pisas. El arnés que lleva mi mujer será muy cómodo pero no ve donde pisa cuando baja pendientes muy pronunciadas. Y respecto al bamboleo y movimiento, nada. La máquina no se mueve ni te golpea a no ser que corras evidentemente. Eso si: una D800 con un 200-500 u otro objetivo pesa lo suyo así que vas escorado. Pero lo compensas cargando bien la mochila en el lado opuesto de tal manera que ambos hombros cargan en mismo peso. Sinceramente, para mi un dinero bien gastado.
  4. PacoCris

    Alternativas a la correa

    Respecto al Peak como te dije en Amazon hay un buen montón de chismes clónicos: https://www.amazon.es/gp/aw/d/B016M9QPA6/ref=ox_sc_saved_image_2?smid=AP9PNGARYE4UE&psc=1 https://www.amazon.es/gp/aw/d/B017NM2LPY/ref=ox_sc_saved_image_3?smid=A36MGAI5WC5J54&psc=1 https://www.amazon.es/gp/aw/d/B06X6GM4VW/ref=ox_sc_saved_image_5?smid=A1TICFFW0TLSFN&psc=1 https://www.amazon.es/Cinturón-Uonner-liberación-ultraligero-Capacidad/dp/B07CHLRRD1/ref=pd_aw_sim_sbs_421_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=TSQ79V14B25ZY8PZX0RT https://www.amazon.es/Docooler-Liberación-Sostenedor-Adaptador-Capacidad/dp/B01G89L12C/ref=pd_aw_sim_sbs_421_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=TSQ79V14B25ZY8PZX0RT https://www.amazon.es/Andoer-Lanzamiento-Cinturón-Hebilla-Montaje/dp/B01JBUZ86U/ref=pd_aw_sim_sbs_421_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=7ES0ASE27DRQXBQEV6JX Aparte de las calidades de un Peak original y los acabados y seguridad de todos estos modelos y más que hay en la web (que no he probado y no puedo opinar)... sí que hay una diferencia básica que hizo inclinarme por la Peak original: lleva una zapata Arca Swiss, con lo que la máquina va del anclaje de la correa directamente al trípode. Con estas clónicas y por las fotos de la zapata me temo que no puede ser. Eso para mí fue determinante. Además la Peak viene también con unos pequeños accesorios que se pueden añadir a la zapata para que sirva a los trípodes Manfrotto. Vamos, universal total. Saludos. Saludos.
  5. PacoCris

    Alternativas a la correa

    Para que te hagas una idea, tres fotos del Movo (el que le gusta a mi mujer, reparte el peso entre los dos hombros, muy cómodo aunque un poco aparatoso): Y tres del Peak (yo prefiero este... enganchado a la correa de la mochila) Carga hasta un 200-500 sin problema:
  6. PacoCris

    Alternativas a la correa

    Esto: https://www.amazon.es/Movo-MB700-Sistema-Universal-Chaleco/dp/B00RF0OF2C/ref=mp_s_a_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1535044170&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=movo+photo+mb700&dpPl=1&dpID=41Bx1wDA8-L&ref=plSrch Y si es para enganchar a la correa de una mochila por ejemplo esto: https://www.ebay.es/i/132292553111?chn=ps&ul_ref=https%253A%252F%252Frover.ebay.com%252Frover%252F1%252F1185-146825-5486-0%252F2%253Fmpre%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fwww.ebay.es%25252Fi%25252F132292553111%25253Fchn%25253Dps%2526itemid%253D132292553111%2526targetid%253D489283429140%2526device%253Dm%2526adtype%253Dpla%2526googleloc%253D1005545%2526poi%253D%2526campaignid%253D1522545768%2526adgroupid%253D63940426731%2526rlsatarget%253Dpla-489283429140%2526abcId%253D1139526%2526merchantid%253D116421849%2526gclid%253DEAIaIQobChMIi9-Q4tWD3QIV2eF3Ch2mcwr0EAQYBiABEgL_FvD_BwE%2526srcrot%253D1185-146825-5486-0%2526rvr_id%253D1642245112063%2526rvr_ts%253D67c65de81650ac1ff1868beeffe5364a Del Peak Design en Amazon las hay clónicas con la marca Fomito, Fotga, etc.
  7. PacoCris

    Otra de teleobjetivos

    Hola, no he probado el Tamron 70-210 f4 pero sí el Nikon 70-200 f4, que es el que tengo. E imagino que tendrán rendimiento y calidad similares. Puedo comparar por experiencia los anteriores 70-300 que he tenido con el 70-200 f4 y te puedo decir que los f4 juegan en otra liga. No tienen nada que ver con los 70-300 que son, diríamos sin menospreciar por supuesto, zoom's de kit. Esa luminosidad por la apertura constante f4 en todo el rango, la calidad óptica, el desenfoque, su total rendimiento desde f4... No tienen nada que ver. Por algo será que el 70-210 tiene 100mm menos por arriba y vale el doble, no? Si yo tuviera que comprar uno de esos dos objetivos, el f4 sin duda. Ahora, si es por probar y quedar seguro de tu decisión, trata de conseguir un 70-300 en el Mercadillo que los hay frecuentemente a buen precio y te haces una idea después con su uso de si necesitas llegar a 300 (que yo creo que no) o necesitas más apertura y por tanto más velocidad en el disparo a misma iso. Saludos.
  8. PacoCris

    Alcohol isopropílico.

    Es un producto químico también utilizado en temas de informática para limpieza, disolvente en industria, etc. etc. El nombre químico correcto es 2-propanol. No creo que vayas e encontrar envases pequeños a no ser que sea buscar y rebuscar y que encuentres un botellín olvidado en un estante vete a saber; droguería, taller de informática... Por ejemplo, un litro: https://alquera.com/alcohol-isopropilico/ Es entretenerse por la web. Creo recordar que en Amazon también lo tenían pero prohibitivo para precio/cantidad.
  9. PacoCris

    Duda generica al comprar nuevas opticas

    En el foro de Ópticas hay desde hace años innumerables hilos recurrentes que hablan del Tamron 70-300 VS los otros objetivos, dedica un tiempo y echa un vistazo. Ahora, opiniones las hay tanto como los colores. Yo personalmente he tenido el 55-300, el 70-300 VR y el Tamron y me inclino por este último. El 55-300 me gustó mucho (fue el primero que tuve con una D5100), daba una nitidez tremenda incluso a 300 pero como defecto para mi gusto viñeteaba en exceso (aunque es corregible fácilmente en PC después). Luego tuve el 70-300 VR que no viñeteaba al ser FF y me proporcionaba unos tonos pastel muy de mi gusto. Pero flojeaba de 200 a 300, un rendimiento inferior al 55-300 que me decepcionó, la verdad. Con el tiempo aprendí que eso depende de unidades, tal vez la mía fuera regulín. Y luego probé el Tamron 70-300, con un estabizador superior a los dos objetivos de arriba y nitidez perfecta a 300 (mi unidad). No daba esos tonos pastel tan bonitos del 70-300 VR pero me quedaría con esta opción. Ahora, son apreciaciones muy personales. A mi gusto, los cristales de los objetivos Nikon sacan unos colores más de mi agrado pero si quiero disparar a 300 y que la foto salga perfectamente nítida y que el VR sea efectivo, que congele la imagen (que es lo que buscaba realmente del objetivo: su fiabilidad), pues el Tamron era mi objetivo idóneo. Repito: en mi opinión y mis gustos. Tendrás que crear tu propia opinión leyendo en el foro de Ópticas y buscando el equilibrio que deseas en un objetivo. Todos tienen sus ventajas y sus "peros": que si el precio, que si el peso, que si son plasticosos, que si los colores, que si la eficacia del VR, que si la nitidez, que si el viñeteo... Saludos.
  10. PacoCris

    Duda generica al comprar nuevas opticas

    Hola, no sabiendo si lo quieres Nikon o estás abierto a otras marcas como el Tamron y si estás dispuesto a adquirirlo de segunda mano o lo quieres nuevo (y en esas dos preguntas va enormemente la variable del precio), te diré que un zoom "de kit" para una FF no es mucho más caro que uno para DX. Por ejemplo, no son tan dispares los precios de un Nikon 55-300, Nikon 70-300 AF-P (ambos para DX) o Tamron 70-300 VC (para FF) o Nikon 70-300 VR (para FF) que por el mercadillo los puedes encontrar a muy buen precio. Yo compraría para FF porque el precio no se dispara. Y ya lo tienes para FF. Además los FF en DX no viñetean a máxima apertura. De los 4 que te he mencionado me quedo con el Tamron. Saludos.
  11. Un buen ordenador que mueva con holgura los RAW de las D800. Y acompañado de un monitor decente para un aficionado (tampoco hace falta que sea un Eizo y similares). Inmaterialmente... creo que carezco de gusto artístico, estética, estilo, no se: esa chispa que tienen los artistas y que convierten una foto en bella y no en una simple foto. Poder mirar con sus ojos. Pero eso no se aprende, se nace con el don o no se tiene. Porque eso no tiene que ver nada con la técnica, es tener "duende". En fin.
  12. PacoCris

    Eclipse de Luna viernes 27 de julio

    Mmm... la luna siempre sale por el Este. Según sea verano o invierno, más al SE o más al NE, pero siempre el Este. Como el Sol.
  13. PacoCris

    Compra o alquiler

    http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=454416&hl=
  14. PacoCris

    Alternativas FF 2.8 al Nikon 35-70 2.8

    Un Tamron 24-70 SP Di VC USD, no hace falta que sea el G2. Por 500 o menos los puedes encontrar. Y dan la talla en una D800 a mi criterio. Saludos.
  15. PacoCris

    Objetivo para Japón

    Hola, no se si te refieres al efecto que se produce al disparar en angular, de 18 a 24mm. ¿Es eso?
×