zegio

Aquí un artículo sobre él, nominado por sus fotografías en los "infinity awards" http://fstoppers.com/jeff-bridges-honored-for-photography y su web http://www.jeffbridges.com/photojan10a.html

Chincheta puesta.

Alguien sabe a cuánto está (aprox.) el nikkor 24-70 f2.8?

Pues creo que no la vas a encontrar, ya que no se resetean los contadores internos y a casi todas las cámaras les hacen un check-in antes de sacarlas a la venta (eso sí, serán 4, 6 u 12 fotos, nada más, pero 0, nop)

No, si me resultara incómodo no lo haría así, lo haría de otra forma. Me resulta más incómodo girar la cámara hacia la izquierda y tener que levantar el codo hasta la altura del hombro.

2 Nikon SB600 1 Metz 48 AF-1 Para strobist: 2 Vivitar 285HV

Ya lo sé, pero si escribes en 20 ó 30 post diarios y cada vez que alguien contesta en uno de los hilos recibes un e-mail... ese es el coñazo, que pasas más tiempo borrando correos que leyendo los mensajes.

No usas trípode, ni flash? Gran proverbio junto al mítico "niño quita de ahí".

Para alguno estaría bien, pero para la mayoría sería un coñazo. Imagina responder en 20 ó 30 hilos cada día...

Prueba de resistencia al polvo

D300s + 50mm f1.8 1/30@f1.8 - ISO 1000

Nada que no me esperase ya... Your score: 115 Low color Acuity

Yo, como soy el bicho raro del foro, lo tuve para la D80 y lo vendí al poco tiempo. Ya estaba acostumbrado a disparar en vertical, pero girando la cámara hacia la derecha, así no levanto el codo; no me entraba bien en la mochila, y total, para mayor autonomía, me meto una batería en el bolsillo (además tarda más en descargarse en invierno). Tampoco tengo teles pesados, lo más grande es un 70-300 VR

1–Para qué: Para callejear sobre todo. En una bandolera pequeña, junto con el 50 f1.8 y el 85 f1.8, tienes un rango más que decente, amén que lo puedo usar con la FG de carrete 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Es FX, y como tarde o temprano daré el salto, prefiero pillarlo ahora que no luego, ya que no hay ninguno parecido en el catálogo de nikon en lo que a precio se refiere. En DX es usable también; tenía (tengo) un tamron 17-50, que pese a ser f2.8 ni puedo utilizar con la FG ni podría usarlo (sin recorte) en una futura FX. La construcción del 18-35 es bastante mejor que la del tamron, y como total, el 50mm cabe en cualquier sitio, para callejear prefiero llevar el dúo por si me da el cuarto de hora y lo monto en la analógica con carrete de blanco y negro. Amén que presenta menores AC'S. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Que no es tan nítido como el tamron, y eso hace que de momento no me deshaga de él. 4–Comentario: Como he comentado anteriormente, es una opción muy a tener en cuenta sobre todo si tienes pensado pasar a FX (aunque en este formato no sé que tal resultado dará, pero seguramente que flojeé algo más en las esquinas). Se puede encontrar bien de precio de segunda mano (a mi el mío me costó 300€ en Italia, y nuevo, de vitrina). 5–Fotos:

Colocada chincheta par que aparezca al principio.