Jump to content

ranape

Usuarios avanzados
  • Content Count

    119
  • Joined

  • Last visited

About ranape

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 08/18/1964

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Cardedeu
  1. ranape

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Hola Photomaker, El mio es 2.8 y no era capaz de enfocar con el Sigma 2x. Hay mas motivos de incompatibilidad que la luminosidad, que es fundamental. Saludos
  2. ranape

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Por si sirve de algo mi experiencia, yo tenía un Sigma 70-200mm f2.8 no estabilizado y funcionaba sin problemas con un Teleconverter x2 también de Sigma. La calidad, realmente buena. Seguro que si se busca el detalle de la pérdida de calidad se encuentra, pero realmente bien. Cambién el Sigma por un Tamron estabilizado, el VC, y se volvía loco enfocando, sin conseguirlo. En manual, ningún problema. La calidad, igual de buena. No sé si es un problema de compatibilidad intencionado por una u otra marca, pero Tamron + Sigma no iba. Mecánicamente todo encajaba bien. Saludos,
  3. ranape

    Mejor cámara para fotografia nocturna

    Me gusta la foto!!! Sobre el filtro que "sobra" para astrofotografía, no tiene nada que ver con el ruido. Es el filtro de infrarrojos que incorporan creo que todas las cámaras y que bloquea justo ese rango de luz, la infrarroja. Si lo quitas, tu cámara captará esa luz y dejará de servirte para fotografía "normal", ya que hay muchos colores que dejará de verlos la cámara como los vemos nosotros. Este filtro se elimina para la fotografía de cielo profundo, es decir, galaxias y nebulosas. Hay muchos objetos del espacio que emiten luz que no llega al sensor por el filtro de infrarrojos, perdiendo la fotografía mucho colorido. Yo voy a hacer una prueba con una cámara de segunda mano que acabo de comprar por ebay y que ya le han quitado el filtro. Es una NEX 3, de Sony, y por 150€ la tendré en casa en unos días. Quiero jugar un poco. Ya sé que no es una cámara adecuada para astrofotografía por no incorporar intervalómetro ni poder ponerlo, pero no me importa, para lo que quiero hacer me basta y no me meto en inversiones importantes ni en intentar hacer adaptaciones a la reflex, que tienen su riesgo. Si, como bien se ha comentado en el hilo, el objetivo es hacer fotografía nocturna, estamos hablando de otro tema y el filtro IR no es ningún problema. Saludos,
  4. ranape

    ¿Problema de mi D750 con Sigma 105?

    Gracias Luis Miguel. Empecé a preocuparme, pero veo que sin motivo. Saludos
  5. ranape

    ¿Problema de mi D750 con Sigma 105?

    Muchas gracias gvidal y jcs70!!! Cosas de la ignorancia. Me habéis quitado un peso de encima y ya se una cosa más. Gracias de nuevo!!!
  6. Hola, Tengo la D750 y un macro Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM. No había usado casi nada este objetivo hasta hoy y me pasa lo siguiente: En cualquier posición de la cámara (P, S, A, M) la apertura de diafragma y la exposición varían en función de las condiciones de luz. El ISO sí que puedo fijarlo manualmente. Además, sólo puedo obtener el diafragma abierto a 2.8 si enfoco a infinito. Cuando muevo el enfoque manualmente (o de forma automática) se mueve entre 2.8, en infinito, a 5.6, en la distancia más corta. He probado con todos los modos del objetivo: estabilizador, manual, rango de distancia de enfoque. Parece como si la cámara quedase fija en modo P. He probado con otro objetivo y funciona perfectamente en los otros modos, pudiendo fijar una apertura de diafragma determinada independientemente de distancia focal y de la distancia a la que se encuentre el objeto. ¿Sabéis qué puede estar pasando? ¿Es normal? He buscado en este foro y no he encontrado nada parecido. Gracias!!
  7. Es para estar contento. Muchas felicidades Juan por esta maravilla. Que envidia!!!
  8. Buenas!! Ya he recibido el objetivo, el Pentacon 135mm f2.8 de 15 láminas con los números de distancia en color verde. En ebay 50 Libras más 14 de portes (unos 75€ puesto en casa). Está como nuevo. Sin marcas y cristales limpios, que tenía el miedo por si podía tener algo de niebla. Diafragma limpio, sin marcas de aceite. Le he puesto un adaptador M24 que tenía por casa y veo que me hace de mini extensión macro porque el enfoque lo acerca a 90cm y no llega más allá de los 2 metros. Este adaptador es de 2 piezas y he visto que los "sencillos" son más cortos (unos 5-8mm). Con el adaptador Beschoi parece que recupera sus distancias marcadas, aunque sólo he hecho un par de fotos casi sin luz. De las fotos que he hecho con el adaptador sin lente, me sorprende la nitidez a 2.8 (con la luz de una lámpara de escritorio y a 2 metros). Me da la sensación de que las aberraciones cromáticas no son su fuerte, pero no me preocupa. Si tengo tiempo este fin de semana haré alguna prueba comparándolo con otros objetivos. A ver qué resulta. Saludos,
  9. ranape

    Dudas en la compra de un Samyang 85mm f1.4

    Hola Yocuein, Tengo el de la segunda foto. Como dice Manu1974 se trata de un objetivo manual, pero la cámara (en mi caso la D750) confirma el enfoque en el visor. Si es AE podrás usar los modos M, A y S, pero si no es AE solo podrás usarlo en M y A. Por otro lado, en objetivo de eglobalcentral es el AE lo indica en la descripción y, además, no creo que ahora se venda nuevo el no AE. Saludos
  10. Muchas gracias Rai. Me lo pido. A ver la experiencia con esta lente. Iré compartiendo cuando la tenga.
  11. Gracias por tu respuesta!!! Es cierto que el aspecto del Meyer es retro, muy retro. En esto de los gustos..., yo prefiero el Pentacon justo porque es más discreto, como más “normal”. Ya explicaré algo de mi experiencia con el. Sobre el adaptador, merece la pena el Beschoi o perderé demasiada calidad? Saludos
  12. Lensreporter, felicidades por este excelente hilo. Estoy a la espera de recibir un Pentacon 135mm 2.8 de 15 palas, el cuarto modelo de los 6 que creo se fabricaron a partir del mismo diseño. En teoría se trata del mismo diseño que el original, el cebra. El que he comprado es el de la escala de distancia en color verde. Por lo que he leído, la calidad óptica es idéntica a la primera serie. No se si has tenido la oportunidad de probarlo. En cuanto al adaptador, tenia pensado colocarle uno sencillo, sin lente correctora, perdiendo el infinito, pero viendo los comentarios que hacéis sobre el Beschoi no se si merece la pena ponerle este. La perdida de calidad es significativa? Saludos!!
  13. ranape

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Las comparativas "son odiosas", pero ahí están. Cuando vendo algo por aquí también lo pongo en otros sitios tipo EBay o Wallapop y la mayoría de veces la venta se cierra fuera del mercadillo, teniendo en cuenta que escucho las ofertas y priorizo las de aquí. A la hora de comprar, igual. Prefiero comprar aquí, por confianza, pero muchas veces los precios no se ajustan a la realidad. Yo soy de los que por privado ofrezco un precio y lo justifico con otro que haya en otro sitio. Lo siento, pero considero "al chino" como un proveedor mas, con buenas experiencias. En algunos casos hay contra ofertas, en la mayoría no. En un caso me borraron el privado sin contestarme y ofrecía un precio al que había comprado ya.
  14. ranape

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Claro, para que lo entendamos todos!!!
  15. ranape

    No entiendo qué pasa con el mercadillo.

    Totalmente de acuerdo. Salvo las raras excepciones del punto 3, o el precio es de mercado (el que el comprador esta dispuesto a pagar) o el vendedor se come con patatas su producto sobrevalorado.
×