Jump to content

vivas12

Usuarios avanzados
  • Content Count

    2,038
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

1 Follower

About vivas12

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday 06/19/1973

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Zaragoza

Recent Profile Visitors

977 profile views
  1. vivas12

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    De hoy mismo D3100 + 70-300 Semana Santa Zaragoza 2019 - Sabado de Pasión - Pregon by Víctor Usieto, en Flickr
  2. vivas12

    Nuevo Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

    Gracias por tu respuesta Lo cierto es que tenía muy claro acompañar la D7500 con un 17-50, pero ahora me han surgido dudas, fundamentalmente derivadas de ciertos problemas que los Sigma con estabilizador pueden dar en cámaras mas recientes y por otro en un posible paso a FF en un futuro, que no sería paso como tal, sino convivir con ambos sistemas De ahi, que me plantee dos opciones: - Sigma 17-50 2.8 + Sigma 50-15 2.8 (modelo no estabilizado) - Tamron 17-35 2.8-4 + Tamron 35-150 2.8-4 Ambas opciones tienen sus pros y sus contras. Lo que está claro es que necesito algo en el rango 50-150 aprox. que sea mas luminoso que mi Tamron 70-300 y que sea asequible y no muy pesado (descartados los 70-200 2.8). Hasta ahora, la única opción era el Sigma 50-150 no estabilizado (el estabilizado ya es pesado). pero con la futura presentación del Sigma 35-150 veremos que ocurre y que aperturas presenta a lo largo de la focal. Esta claro que a 150 será menos luminoso que el Sigma pro a cambio tendrá estabilizador. En función de mi decisión, vendrá la elección entre el 17-50 o el 17-35 La ventaja del tamden 17-50 + 50-150 es que es bastante mas economica, es 2.8 en todo el rango y la división focal entre ambos objetivos (17-50 por un lado y 50-150 en el otro) es mas acorde con DX. Los contras es que son objetivos DX que no podré usar en FF y esos problemas del 17-50 con D7500 y además que el 50-150 no es estabilizado Respecto al 17-35 + 34-150, pues todo lo contario para lo bueno y lo malo: mas caro, menos luminoso pero son FX y que se sepa (17-35) sin problemas con Nikon, ademas que el 35-150 será estabilizado. Saludos
  3. vivas12

    Nuevo Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

    Pues quedo a la espera de tus comentarios. Me esta rondando en la cabeza este objetivo y el 35-150 cuando salga, eso si ambos para DX pero con idea de poder usarlos en FX en un futuro. Mi idea era un Sigma 17-50 2.8, pero dado que el cuerpo que me interesa es una D7500 y dado que parece que ambos no se llevan muy bien, este objetivo puede ser una opción con vistas también a futuro. En realidad lo que me interesa mas es un tele medio que sea manejable y luminoso. El Sigma 50-150 era el indicado, pero veremos el Tamron 35-150 en que rangos se mueve a 2.8. Si me interesa, creo que este 17-35 sería la opción por abajo y ambos los podría usar en FF que no descarto combinar en uso con esa D7500 en un futuro lejano
  4. vivas12

    youngnuo 35mm f2

    Si piensas que no lo vas a usar mucho, yo creo que es una magnifica opción, sobre todo viendo las fotos de stonehenge. Yo también lo tengo, aunque en mi caso para uso en DX y lo poco que lo he usado, creo que da un resultado excelente. COmo tu, pensaba que lo iba a usar poco (y efectivamente así ha sido) y es por ello por lo que me decanté por este en vez de por el nikkor Estas son del dia que lo probé por primera vez: _DSC3181-2 by Víctor Usieto, en Flickr _DSC3185 by Víctor Usieto, en Flickr _DSC3149 by Víctor Usieto, en Flickr Alguna mas: _DSC3414 by Víctor Usieto, en Flickr _DSC3413 by Víctor Usieto, en Flickr Fueron fotos simplemente de prueba para probar bokeh y nitidez y ya de paso enfoque y decidir si me lo quedaba, cosa que hice
  5. vivas12

    INFORMACION FORO - Nº Mensajes

    En mi caso, casi 6000, pero bueno no pasa nada....
  6. Lo mismo digo. Parece que ahora si funciona como debe. Gracias Edito: Veo que mi contador de mensajes ha pasado de mas de 7000 a poco mas de 2000, aunque no me importa demasiado, es chocante, si bien es cierto que esto no ha sido ahora sino que me di cuenta antes de estos dos días de apagón
  7. Ya hace días que se hizo la migración y los problemas no solo no se solucionan sino que van a peor. Navegar por el es un autentico suplicio estos días y al final uno se cansa de esperar a que se carguen los hilos y contenidos y se va a otra cosa. Si el foro estaba ya algo tocado, como no se solucione pronto, puede dejarlo hundido Saludos
  8. vivas12

    Caja luz ultravioleta UV contra HONGOS en objetivos

    Bravo Jesús, buen trabajo.
  9. vivas12

    Lightroom inservible por multitud de presets

    Me alegro que te haya servido. En lo que no sabia ayudarte mas bien era en saber por que te va lento cuando pones los presets. Ahi es donde te recomiendo que los vayas poniendo poco a poco para ver si hay algúno corrupto y de ahi el problema. También se me ocurre que como eran miles, igual LR tardaba en iniciar pq estaba haciendo la conversión de los ficheros de su antigua extension a xmp. Yo también tengo miles de presets y no tengo problemas, eso si, los he ido añadiendo con el paso del tiempo, aunque no recuerdo si cuando instale el Classic se me dio ese problema
  10. vivas12

    Album de la Abuela 14-01-2019

    Enhorabuena a los seleccionados, grandes fotos sin duda. Y también al equipo seleccionador por su trabajo En cuanto a la mención honorífica, a mi me parece buena idea y estoy de acuerdo con lo comentado por invesado. Que puede haber debate sobre si la que no entra en en el AA es mejor que la que entra puede darse, no cabe duda, pero al fin y al cabo, ahora puede pasar lo mismo: por que se selecciona una para el AA y otras se quedan fuera.... De esta forma, con la mención, esas que se quedan fuera podrán tener su reconocimiento y probablemente veremos el gran trabajo, no solo de los fotógrafos seleccionados para optar al AA sino también del equipo seleccionador al tener que elegir entre grandes fotografías, que no debe ser nada sencillo. Por ahora han hecho un gran trabajo con sus selecciones y no ha habido discrepancias con ello, asi que con esta nueva propuesta tenemos que tener confianza en que seguirán haciendo un excelente trabajo. Al fin y al cabo, esto no es un concurso, no hay premios de por medio, así que "alargar" los reconocimientos lo veo bien y aunque hubiera debate seguro que todos pensaríamos que las que han entrado y las que se han quedado a las puertas son grandes fotos Saludos
  11. vivas12

    Lightroom inservible por multitud de presets

    Respecto al problema que se te presenta, nos e ayudarte. Pero si te diré que desde que se lanzó el Classic, los preset ya no se "cargan" desde "Develop Preset". Aunque tu los pongas ahi de forma manual, una vez que que abres LR estos se convierten a un fichero xmp y se "comparten" con ACR. Por tanto, la ubicación es otra, concretamente en C:\Users\"Tu usuario"\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\Settings Aunque los borres de "Develop Preset", siguen estando por LR los ha convertido y ubicado en esa nueva ruta con otra extensión para ser compartidos con ACR Mi recomendación es que pruebes a eliminarlos de ahí y los vayas cargando poco a poco para intentar detectar que posible preset/grupo de preset da el problema
  12. vivas12

    Flickr limita a 1000 fotos en las cuentas gratuitas?

    Las mas antiguas primero
  13. vivas12

    Reflejos en la Fuente

    Muchas gracias a los tres
  14. vivas12

    Prueba 500px

    Supongo que sera temas de permisos según el rango. Administradores y moderadores podreis, pero el resto de los mortales no, jejje
  15. vivas12

    Prueba 500px

×