Jump to content

Jess74

Usuarios avanzados
  • Content Count

    49
  • Joined

  • Last visited

About Jess74

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Cerca de los Pirineos
  1. Jess74

    Tan buena es la Olympus omd?

    Creo que te refieres a la sony A7, si es así ésta no tiene estabilizador en el cuerpo. De ahí que una de las cuatro lentes con montura FE (una sony y tres Zeiss) lleva estabilizador en la óptica, es el CZ 24-70 f.4 Coincido contigo en que es una gran opción, sólo tengo la duda de si el enfoque estará a la altura.
  2. Jess74

    Tan buena es la Olympus omd?

    En cuanto a precio, el cuerpo de la Olympus y A7 cuestan lo mismo a día de hoy; en cuanto a ópticas, totalmente de acuerdo, son más "caras" las Zeiss.
  3. Jess74

    Tan buena es la Olympus omd?

    Ya dispone, además del zoom CZ 24-70 f/4, de un CZ 35 f/2.8 y un CZ 55 f/1.8.
  4. Jess74

    Tan buena es la Olympus omd?

    En tu opinión, ¿crees que sony A7 con sus objetivos dará la misma calidad que una FF réflex (700, 610, 800...)?
  5. Jess74

    Tan buena es la Olympus omd?

    Pues viendo una y otra no aprecio diferencia de controles, ruedas, botones, .... entre una y otro, más bien las veo casi idénticas.
  6. Jess74

    • >> Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S

    Desde mi punto de vista la mayor diferencia entre el 1.4g y 1.8g son los colores, a favor del 1.4. Curiosamente es lo menos comentado a lo largo del hilo. Y en segundo lugar, y por este orden, el desenfoque, también a favor del 1.4
  7. Jess74

    Fotos tomadas con la D600

    Me encanta esta primera. Vaya detalle en las sombras......
  8. Jess74

    Fotos tomadas con la D600

    Espectacular!!! Me encanta la textura de la piedra. Es una sóla toma?
  9. Jess74

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Me he fijado que el análisis que hace Photozone de esta lente 28 1.8 G AF-S varía mucho según se haga en Fx (D3x) o en Dx(7000), saliendo bastante mejor parada en Fx que en Dx, sobre todo en esquinas. Creo que sería más lógico al contrario, cuanta más resolución del sensor (24 contra 16 megas) más sale a relucir la falta de resolución en las esquinas o los defectos de la lente, aunque también es cierto que en la 7000 la densidad de pixels será mayor por el menor tamaño del sensor. ¿Qué os parece?
×