Jump to content

martin36

Usuarios avanzados
  • Content Count

    105
  • Joined

  • Last visited

About martin36

  • Rank
    Asidu@
  • Birthday 02/17/1976

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Argentina
  1. martin36

    Primer post , un saludo a todos !

    Me olvidaba, si necesitas un martillo, dale no más que no se rompe!!!! Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  2. martin36

    Primer post , un saludo a todos !

    Hola, yo lo tengo hace unos años con la d700 y si es así a 2.8 es blando arriba de 4 mejorara bastante, siempre lo uso así, a no ser que no me quede otra. Otro problema, al menos en el mio son lo contraluces, las fotos salen sin mucho contraste, pero no se le puede pedir más, es un lente de 200 dólares, por lo que vale rinde un montón. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  3. martin36

    Nikon 50

    Hola, yo tengo el 50 1.8 af, no es D, no tiene chip de distancia, por lo que vale es una maravilla, buena nitidez incluso a 1.8, no pesa nada, rápido en el foco, no ocupa nada, lo llevo siempre en la mochila, o cuando solo llevo la cámara. Los 1.4 no los he probado, pero cuestan más del doble y son mucho más grandes y pesados. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  4. martin36

    Venta de Nikon D3200 por una Nikon D700

    No te comas la cabeza con la nitidez, si no vas a hacer muy grandes impresiones o ultra zoom de ver la foto al 2000% no te vas a dar cuenta. Me gusta mirar fotos y cuando puedo, en argentina hay pocas, voy a ver exposiciones y te aseguro que es imposible saber la cámara usada, por ahí alguno tiene el súper ojo, pero yo no me doy cuenta. Igual la " nitidez" depende de muchos factores, el contraste, la distancia desde donde se mira la foto, el tamaño de la foto, etc.Lo único que vas a tener en cuenta que los 12 mpx no son muy bondadosos para el recorte, hay que saber encuadrar. Podes sacarle un 10% pero no un 50%, igual depende, si es para imprimir en papel tamaño 10x15 ni lo vas a notar, he impreso fotos sacadas con 640 x 480, en otra época, en ese tamaño y si no agarras un lupa no te das cuenta!! Tiene en cuenta que hay mucho marketing en esto, los fabricantes deben vender. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  5. martin36

    Venta de Nikon D3200 por una Nikon D700

    Hola, yo pase de una 5100 a la 700 y es otro mundo, te sobran palancas, botones y ruedas, la pregunta, hago mejores fotos? No, sigo igual de malo. Lo que si me mejoró es en los ISO altos, el enfoque y la ráfaga, ya que últimamente, solo le saco a mi hijo en mini basquet. Ganas en lo que te dije, accesos directo a casi todo, menos el bendito botón del ISO, en enfoque, en cuerpo profesional, isos altos, en ráfaga, motor de enfoque en el cuerpo, lo que te dije mas arriba es otro mundo. Pero comparado con la 3200 pesa mucho más. No hace vídeo, a mi ni me interesa el vídeo. Lo bueno es que sus 12 mpx se llevan muy bien con lentes normales y no muy caras. Igual tendrías que probarla, la cámara en si es una maravilla, de lo mejor que saco nikon en los últimos años, fiable, cómoda, como las de antes, hechas para durar. Si tenes la oportunidad de probarla antes es mucho mejor, para darte cuenta lo que te digo. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  6. martin36

    Objetivo Gran Angular

    Hola, no soy muy participativo ni hago buenas fotos, pero de 14/15 mm al 24/70 hay un mundo de diferencia, el primero, que lo tengo, es un ultra gran angular, a mi me cuesta mucho usarlo porque es difícil para componer abarca mucho ángulo, desde el punto de vista óptico, si es una unidad sin problemas es muy bueno, teniendo en cuenta la distorsión tipo bigote, creo que en photoshop existe ya el perfil, pero a costa de recorte. Después tengo un tokina 28/70 2.8 es flojito a 2.8 pero cerrando el diafragma en la d700 se porta bien, otra cosa es que en lo contraluces tiene un tono feo, como que no tiene buen contraste, se soluciona pero toda edición te lleva tiempo. Mi consejo para que no gaste plata sin sentido, es que pruebes antes las focales, para ver con cuales te sentís más cómodo. También tenés fijos 20, 24, los viejos 2.8 los nuevos 1.8. Yo no los tengo y no los he probado, dicen que son buenos y no son tan extremos como el 14/15. Espero que mi comentario te sirva Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  7. martin36

    Tus fotos con la D700

    Gracias, si es complicado por el tema de la luz, las canchas están clubes de barrio es todo amateur y no tienen buena iluminación. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  8. martin36

    Tus fotos con la D700

    hola a todos, Una para compartir, partido de mini basquet de mi hijo. _DSC9348 by Martín, en Flickr Exif Apertura: ƒ/2.8 Distancia Focal 70.0 mm Velocidad: 1/160 ISO: 3200
  9. martin36

    Ya ha llegado la d700 y... Primera duda !

    Hola, me parece que no se puede, es el único problema que le veo a la d700, el botón del iso no se puede mapear a otro botón. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  10. martin36

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    Eso es exactamente lo que tiene la d700, si quieres ir ligero, sin grip, un 50 1.8 (que es lo que tengo) y listo, si voy a los partidos de basquet de mi hijo d700 grip más sigma 70 200 y tengo 8 fps con un enfoque respetable, un ISO respetable y un buffer en raw de 16 fotos. Con solo el grip y la batería gorda se transforma en otra cámara distinta. Sds Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  11. martin36

    Y para cuando la sustituta de la D700?

    No falta nada, sobran megas!!!!! Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
  12. martin36

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Jaja perdón mi niña me saco el teléfono!!!
  13. martin36

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    +más ¿!- nkka+ No BBN NV//,
  14. martin36

    Tus fotos con la D700

    hola, una para compartir male by martin615, on Flickr saludos!!!!!!!!!!!!
  15. martin36

    D750

    :)
×