Jump to content

Mazaias

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,071
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

About Mazaias

  • Rank
    Expert@
  • Birthday 11/09/1976

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alicante

Recent Profile Visitors

1,785 profile views
  1. Mazaias

    Compatibilidad objetivos antiguos

    Y otra cosa con lo que estaba muy peleado con la D7100 era el enfoque. El punto central perfecto, si, pero como usara cualquiera de los demás era una lotería, la mitad de fotos mal enfocadas. Con lo que usaba siempre en central y reencuadraba. Ahora con la D7500 aunque ya por costumbre uso casi siempre el mismo sistema si tengo la tranquilidad de poder usar cualquier punto incluso los mas periféricos sin miedo a no hacer foco.
  2. Mazaias

    Compatibilidad objetivos antiguos

    Principalmente por el exagerado tinte verdoso. Aunque corregible en LR tiré mucho tiempo creando el preset mas o menos perfecto para eliminarlo. Mi otra D5100 no tiene nada de verdoso. La D7500 si pero muy flojo. Luego el tema del ruido. Es muy "multicolor", como confeti. En mis otras D5100 y D7500 aparte de aparecer a isos mas altas es mas monocromático, mas neutro, con lo que se nota menos y es mas fácil de corregir. Y por último están los hot pixels en largas exposiciones que te obligan a marcar la opción "reducción de ruido en largas exposiciones" (creo recordar que se llama la opción) tardando el doble en hacer la foto. Un rollo esperar 8 minutos para una toma de 4. Echas la noche para unas pocas fotos. En las otras dos cámaras puedes hacer tomas si quisieras de 20 minutos sin la reducción sin un solo hot pixel.
  3. Mazaias

    Compatibilidad objetivos antiguos

    Perdón por el retraso, no me saltó la notificación.Como poder usarlos puedes, pero sin ningún tipo de medición y sin control de diafragma, tienes que hacerlo desde el anillo (si tiene)
  4. Mazaias

    Puntos de enfoque

    El pulsador que te dice c11 es el que hay en la palanca de selección de AF/MF. Mantenlo pulsado mientras mueves una rueda o la otra (de cabeza no se cual es) hasta que se ponga en modo S. Ahí ya puedes seleccionar el punto de enfoque con la cruceta.
  5. Mazaias

    Compatibilidad objetivos antiguos

    Pues si. Supongo que son medidas para no comer terreno a la D500. Yo aún así me decidí por la D7500. Solo tengo un AIS que como en su día le coloqué un chip dandelion para que funcionara con la D5100 va igualmente sin problemas en la D7500. No me importa mucho que no tenga posibilidad de grip porque no pensaba ponerlo. En cuanto a tener solo una SD me molesta bastante pero tampoco es decisivo. En la D7100 llevaba dos SD pero rara vez usaba la segunda como copia de seguridad. El sensor es una maravilla. Esos 20 mpx es lo que yo buscaba. Odiaba el de la D7100. Y me parecía solo un simple añadido, pero la pantalla táctil es muy muy cómoda para revisar fotos.
  6. Mazaias

    Compatibilidad objetivos antiguos

    Según tu comentario, el 50 no es D pero los otros si. Pero como dice Nivola van a funcionar sin problemas. Con los que tropieza la D7500 son con los AI-S u otros objetivos sin cpu porque ya no tiene soporte para objetivos sin cpu como las series D5x00 y D3x00.
  7. Mazaias

    Compatibilidad objetivos antiguos

    Si son AF-D van a funcionar sin problemas.
  8. Mazaias

    Nikon 18-140 mm VS Sigma 18-35 1.8

    35mm mo veo muy corto para retrato. Veo mal el planteamiento, mas que un sustituto del 18-140 es un complemento porque no tiene nada que ver uno con el otro. Yo me iría a por el Sigma 17-50 f2.8 que para mi gusto va muy bien para retrato y para todo en general. Y encima mucho mas barato.
  9. Pues ahí tienes la respuesta, la profundidad de campo.
  10. Pues realmente el uso del flash no tiene nada que ver con el enfoque. No indicas con que parámetros has tomado la foto, pero lo que yo creo es que una alta potencia en el flash te ha obligado a cerrar mucho el diafragma dándote así mucha profundidad de campo. Por eso no has fallado el foco. Pero vamos, lo que yo pienso, sería bueno ver los exif de la foto. Tampoco puedo ver muy bien la foto por que estoy en el móvil.
  11. Mazaias

    Me marcho a bailar!

    Me gusta la foto, si. Pero pondría dos peros... Mucho espacio arriba y abajo falta porque se corta la maleta. Y por esa oarte de abajo a la derecha se ven unas arrugas del fondo que se podrían quitar clonando. Por lo demás muy bien. Quiero hacer fotos así con mi hija pero no saco tiempo!!! Un saludo.
  12. Mazaias

    Iso de la D7500

    El otro día hice fotos de mi coche para un foro. Hice algunas sin flash a iso 3200 y 4000 con la mala iluminación del garaje. Salieron bastante bien, totalmente usables. Una cosa que me gusta es que el coche salia con ruido, si, pero rojo rojo, es decir, el ruido respeta el color, no es un confeti de colores como ocurría en mi anterior D7100. Muy contento con la cámara.
  13. Mazaias

    Mirada hacia el infinito

    El procesado me gusta. Pero digo lo mismo, quedaría mejor dejando ese espacio de la derecha en la izquierda.
  14. Mazaias

    Duda pixelado en Photoshop

    Estamos de acuerdo y no estamos de acuerdo... Totalmente de acuerdo en el asunto de la edición no destructiva, pero no es lo que yo estoy hablando. Yo hablo estrictamente del valor del ppi que solo afecta a la impresión, eso si, en función de como lo modifiques. Depende de como lo hagas: si por decir algo, una foto está a 100ppi y tu la cambias a 200 estando marcada la opción de REMUESTREAR, toda la información de pixels cambiará para adaptarse al nuevo tamaño (quizás tu te refieres a ésto). Pero si cambias los ppi sin remuestrear la imagen (lo mas lógico para mi) solo cambia el tamaño de impresión, quedando al anchura y altura en pixels igual (lo ves claramente en photoshop, cambia el tamaño en centímetros pero no en pixels). La foto en pantalla no cambia absolutamente nada. Ese cambio de 100 a 200ppi es para decirle a la impresora a que tamaño debe sacar la foto. Esos "pixeles" de tinta en el papel si variaran de tamaño, pero no en pantalla.
  15. Mazaias

    Duda pixelado en Photoshop

    Todo esto que se está diciendo está muy bien, toda la razón, pero si nos ceñimos al tema que plantea antonioleo nos estamos llendo por los cerros de Ubeda. Todo este asunto de puntos por pulgada y demás es útil y afecta a la impresión. Digo lo mismo que menfhys98. En pantalla un pixel es un pixel. Da igual que que esté a 72ppp que a 300. Variará el tamaño en papel, pero en pantalla al 100% será idéntica. El problema que plantea antonioleo es que la misma foto abierta en cualquier programa se ve bien y en photoshop no. Dice que sin tocar nada de lupa. Quiero pensar que la comparación la hace con el nivel de zoom igual tanto en photoshop como fuera de el. Si en ambos casos se ve la foto al 100% no debería haber diferencias en la visualización.
×