Jump to content

secoinsa

Usuarios avanzados
  • Contenido

    81
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de secoinsa

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Población
    Asturias
  1. secoinsa

    Objetivo Yongnuo 50mm F1.8 1:1.8 Af-Mf-Para-Nikon

    Si sirve,lleva motor de enfoque incorporado
  2. secoinsa

    Me recomiendan este lente para la D5100?

    Uff,el burro a tenor de la albarda,menudo objetivo has recomendao,más logico parece un 18-105 o alguna focal fija f1.8 y si necesitas tele para deporte pues algun 70-300.El 50-100 es cariiiiiisimo.
  3. A mi para nada me parece malo el 35 de nikon,hay gente que ha tendido problemas de back o front focus en cámaras sin microajuste pero malo para nada,claro si empezamos a hablar ya de objetivos de 1000€ lo de "baratito" del post entonces sobra.
  4. Si claro,ya sea dx o ff el recorte ya sale aplicado en ambos objetivos tanto en visor como en pantalla de cámara como en la fotocámara,el echo de poner un objetivo ff a una dx no te da ningún plus ya que la parte periferica de los cristales queda sin uso. En la práctica la diferencia entre un objetivo Dx y FF para una cámara DX es que es mas ligero y barato el DX,en ambos has de multiplicar por 1.5 y en una cámara FF pues que no puedes usar un objetivo DX ya que saldría negra la parte exterior de todas las fotos ya que no cubre todo el ccd. Perdonad que me explique tan mal.
  5. secoinsa

    Objetivos de focal fija

    Yo tengo el nikon 35mm af-s y el yongnuo 50 AF y de calidad optica pues parecidos,de acabado tambien,algo mejor el nikon,el yongnuo cuando enfoca se mueve el cristal delantero y eso no me gusta nada pero funciona muy bien la verdad,en calidad precio para mi le da un buen repaso al nikon,quizas a 1.8 el nikon sea algo mas nítido,pero a 2.8 no aprecio diferenca alguna. En distancia focal si tuviese que tener solo uno tendría el 35 para mi DX,el 50mm es mejor para robados y no interferir tanto en las escenas. De precios pues el 35mm lo pillé el dia sin iva en mediamark por 165€ y el 50 directamente a yongnuodigital por ebay (que es como lo venden directamente ellos) por 75€ y en casa en 12 días.
  6. Efectivamente es eso,pero lo que ves por el visor si es lo que saca la escena,el problema del 50 es que este objetivo es ff pero al montarlo en una dx una parte de la luz entrante no se proyecta en el ccd con lo que se ve un recorte de la escena pero el zoom que genera es el mismo ya sea montado en una ff o en una dx,ves lo que ven los ojos.El 35 por contra es mas angular con lo que lo ves todo mas alejado pero lo que si ofrece es la amplitud de visión aproximada al ojo humano ya que al multiplicar por 1.5 queda en esos 52mm,es dificil de explicar,si vieses ambos montados en una dx lo entenderías a la primera. Para salir a la calle,callejear y demás es probablemente mas útil el 35mm
  7. Yo tengo 35mm 1.8 y el yongnuo 50mm 1.8 y de calidad muy parecidos,estoy contento con ambos,quizas a 1.8 un pelo mas nitido el nikon pero no se nota demasiado,son para esos distintos,el 35 va muy bien en la cámara pero lo que ves a simple vista siempre queda mucho mas alejado al enfocar con la cámara,el 50 te nuestra lo que ves pero claro,en dx te mete un recorte de plano con lo que no entra todo lo que ves sino una parte pero se acerca mas a lo que éstas viendo.Me gustan ambos mucho.
  8. secoinsa

    ajuste back focus

    Ni idea,pregunta en el subforo de la d5200 a ver si alguien sabe del tema.
  9. secoinsa

    Fotos con la D5100

    Sois unos cracks, son todas muy buenas
  10. secoinsa

    ajuste back focus

    Pues yo solo puedo animar a la gente que tenga problemas de enfoque a que se anime, no es tan dificil. Yo toda la vida he tenido problemas de nitidez con los tres objetivos que tengo y no me había dado cuenta hasta hoy.Resulta que tenía ya de fábrica un backfocus claro y manifiesto el cual echaba la culpa a mi inexperiencia. Ahora logro una nitidez impresionante. Ojo antes de tocar ningún tornillo hacer muchas pruebas a distintas distancias focales y a distintas aperturas. Por cierto para corregir mi backfocus no he tenido que girar dicho tornilo en sentido horario sino antihorario, ¿porque?, muy sencillo, el tornillo es una escéntrica que apoya sobre el espejo con lo que según la posición de ella te iras hacia una parte mas estrecha o mas ancha de ella al girarla, tan simple con una pequeña prueba y error porque no creais que con un único toque de unos pocos grados lo vais a resolver a la primera, en mi caso necesité tres intentos. A, y la allen que usé era de 2, no de 1.3 como dícen por ahí. Y un último consejo, si os queda un mínimo frontfocus no lo trateis de corregir hasta hacer pruebas en la vida real ya que puede ser hasta recomendable, por ejemplo para fotografiar en enfoque continuo a alguien que corra hacia tí o cerrando f, como sea trasero tiene mal arreglo conseguir fotos definidas. http://www.howtoshot.com/82/how-to-fix-front-focus-nikon-d90-d80-back-focus-problem/
  11. secoinsa

    Backfocus en d5500

    si la diferencia entre ellas son 300€ yo ni me lo pensaba, la D7200, no solo por el microenfoque que es importante y mucho porque no es solo problemas con el cuerpo los que puedes tener sino con algunos objetivos y a veces no son tan faciles de devolver. La D7200 además te dará una opción muy importante y te gustan las fotos de deporte que es la sincronización a alta velocidad del flash o no podrás hacer fotos a mas de 1/200 con flash. Para mí el resto de diferencias ya son cuestión de adaptarse a cada cuerpo ya que las podrás tener de una forma u otra.
  12. secoinsa

    Fotos con la D5100

    No te disculpas,ni mucho menos. Es que me llamó poderosamente la atención ya que yo actualmente me toca hacer muchas fotos en interior a alta velocidad y siempre me falta luz y con esta cámara a altas velocidades te puedes olvidar del flash porque no tiene sincronismo a alta velocidad desgraciadamente y a 1/200 no me salen bien con lo que tengo que tirar de ISO y olvidarme del flash.
  13. secoinsa

    Fotos con la D5100

  14. Totalmente de acuerdo, yo tengo una DX y el 35mm que es digamos su equivalente y muy bien de focal,calidad y luz pero le falta un pequeño "no se que" que miras la escena y luego miras por el visor y aunque el encuadre sea natural digamos al verlo como mas lejos que con los ojos no llega a ser la sensación de mirar por una súper full frame a través de su visor y un 50mm pero sirve.El problema no es el 35mm sino del formato DX o recortado.
×