Jump to content

angelsoler

Nikonistas
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

About angelsoler

  • Rank
    Pasaba por aquí
  • Birthday 04/11/1964

Contact Methods

  • Web
    http://www.angelsoler.com

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Almería
  1. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Solo te puedo decir que es el objetivo que llevo puesto el 90% del tiempo. Es un objetivo de una calidad sensacional, solo tienes que ver las fotos de Aslier Expert@, para comprobarlo. Yo dudé en su momento con el Sigma 35mm 1.4 Art, y finalmente me decanté por el Nikon por dos motivos, es 300€ mas barato y pesa 300gr. menos. Y la diferencia de calidad opino que es casi inapreciable, a no ser que vayas a un test exhaustivo de lente. Otro objetivo simplemente extraordinario, si te gusta tener un poco mas de angular, es el Nikon 28mm 1.8 . Es impresionante.
  2. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Hombre, el 17-50 2.8 es un objetivo que da un resultado excelente. Todo depende de las preferencias fotográficas de cada uno. Yo, hace ya un par de años, decidí vender todos los zoom y volver a los objetivos fijos. Son decisiones muy personales. Actualmente tengo el 28, el 35, el 50 y el 85, de Nikon, todos f1.8, y la verdad es que la calidad y el manejo son perfectos para mi, pero hay mucha gente que prefiere tener zoom porque le resultan mas cómodos. Un saludo. Angel
  3. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    No he probado el Nikon AF 2D, pero por las comparativas que he visto por ahí no sale muy bien parado en comparación con este. Me da la impresión de que si se tiene que notar bastante la diferencia de calidad. Aquí puedes ver los dos objetivos comparados (e incluso con el sigma), creo que te puede servir. http://www.slrlounge.com/nikon-35mm-f1-8-g-fx-field-review/ Un saludo.
  4. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Después de las preguntas que hice en este foro ya hace tiempo, y de mucho darle vueltas, la pasada semana me decidí a comprar por fin el objetivo. He estado dudando hasta el último momento si comprar el Nikon o el Sigma Art 1.4, pero me he decidido por el Nikon por dos motivos: Es 300€ mas barato que el Sigma, lo cual no es una exageración pero hay diferencia. El Nikon pesa unos 300 gramos y el Sigma unos 600, es el doble de peso, y para lo que yo lo voy a usar, foto documental, de calle, es importante esa diferencia. Además, a pesar de que el Sigma es algo mejor, en general, las diferencias realmente son mínimas, a no ser que hagas paisaje, o algún tipo de foto donde esas diferencias se puedan notar mas. Lo único que le he visto es que a 1.8 se nota claramente el viñeteo, cosa que a 2.8 ya es inapreciable prácticamente. Además, ese viñeteo, en cuanto le damos al botón de corrección de perfil del Lightroom desaparece por completo en una décima de segundo. A nivel de trabajo, me refiero a peso, manejabilidad, rapidez y precisión del autofoco, etc, es perfecto. Después de probarlo el fin de semana puedo decir que estoy muy contento con la compra. Os dejo una foto de ejemplo que hice este domingo con luz de atardecer. Angel
  5. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    No lo ví, quizá la gente no se lanzó porque actualmente está en Amazon o en Redcoon en 500€. La verdad es que tiene un precio muy tentador.
  6. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Si, además hay una cuestión a tener en cuenta. Los peores datos de viñeteo se dan a "infinito", que sería, a priori, la distancia que utilizaríamos en paisaje. Antes, "lensreporter" decía "Depende mucho del tipo de fotografia que realizas.... p.e. en paisajes molesta mucho mas mientras con retratos carece de importancia." Bien, en este caso, en paisaje lo habitual es usar diafragmas mas cerrados, no es muy usual utilizar un 1.8 o un 2 para hacer un paisaje. Como hemos visto, a partir de 2.8 el viñeteo cae muchísimo, y en 4 o 5.6 sencillamente desaparece, así que si realizamos paisaje este punto no debería preocuparnos mucho. Y en distancias cortas, que es donde utilizaríamos diafragmas mas abiertos, como en retrato, el viñeteo del objetivo es mucho menos notable. Por otra parte, mirando otros aspectos de este objetivo, en lo que si parece que es excelente, por encima de muchos competidores, es en definición, cosa que me parece muy importante. Hay por ahí mas comparativas muy interesantes. De todos modos lo que mas me interesa es ver las opiniones de los que lo usan, por eso estoy muy pendiente de este foro. Angel
  7. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Yo estoy muy interesado en este objetivo. Probablemente sea mi próxima compra. He mirado muchas reviews en internet y, a pesar del viñeteo, no lo ponen nada mal. Además, en 2.8 parece ser que el viñeteo desaparece. En otros parámetros, como la distorsión, el rendimiento de este objetivo supera incluso al nikon 35mm 1.4. Aquí tenéis unos gráficos que me han parecido muy esclarecedores. https://photographylife.com/reviews/nikon-35mm-f1-8g-ed/2 Angel
  8. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Gracias por la respuesta. He visto tus fotos hechas con este objetivo y la nitidez me parece extraordinaria. El 28mm es muy bueno, pero creo que a mi tipo de fotografía le iría mas el 35mm y el 28 se lo quedaría mi mujer. Otra cosa que me convence bastante son las dimensiones y el peso. Un saludo y gracias.
  9. angelsoler

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S

    Yo tengo el nikon 28mm 1.8, y es extraordinario, pero ahora mi mujer se ha comprado la D610 y he pensado en dejarle ese a ella y comprarme el 35mm 1.8. Por lo que he visto no hay mucha diferencia de calidad entre los dos objetivos, aunque en general parece que el 28 sale mejor valorado. Mi pregunta es, ¿perderé mucha calidad en relación al 28? porque por distancia focal, incluso me gusta mas el 35. No me planteo comprar el sigma, por precio, aunque he oído maravillas de ese objetivo. ¿alguien tiene ya el nikon 35mm y puede decirme su opinión?
  10. Tengo el 50 AF, el anterior al AF-D, que da una calidad extraordinaria. Coincido que hoy día si no tuviera un 50 me compraría el AF-S, que es buenísimo, ya comenté que tengo el 85 AF-S y el 28 AF-S y no puedo estar mas contento. Este objetivo es que prácticamente me lo han regalado, me han cobrado 50€ porque yo le dije que me cobrara algo, y con el arreglo que me ha hecho Ángel pasa a engrosar mi colección de fijos. Seguramente lo usaré para cosas mas creativas, o quizá para algún vídeo.
  11. Gracias por la rapidez, Angel. Para los que no me conocen os está hablando de una lente que le he pedido que me adapte a AI. Yo la voy a usar también con una D600 y en este caso se puede decir que prácticamente me la han regalado, así que ha sido una oportunidad de oro. Tengo un 85mm AFS, un 50mm AF y un 28mm AFS, y esta lente pienso en utilizarla para fotos sobre todo creativas. Vi el micropunto de polvo en la lente pero creo que no le va a afectar a las fotos. A 1.2 tiene un velo muy creativo, es cierto, pero según he leído a f2 la nitidez es fabulosa. Todo depende del efecto que se quiera crear. Estoy deseando probarla, Angel, las fotos que has subido me han encantado, el bokeh es impresionante. Un saludo y muchas gracias. Angel Soler http://500px.com/angelsoler
  12. angelsoler

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Una foto mas del 28mm, para que veáis el bokeh tan extremo que tiene.
  13. angelsoler

    • >> Nikkor 28 mm f/1.8 G AF-S

    Hola a todos: Tengo este objetivo desde hace muy poquito, y con él he completado la "trilogía" de Nikon fijos, el 85mm 1.8G, el 50mm 1.8AF y el 28mm 1.8G. He vendido todos los zoom y ya solo tengo estos tres fijos, que unidos a mi Nikon D600 hacen que en cuanto a calidad de imagen vaya "sobrado" :-) 1–Para qué: foto de reportaje, tanto social como de calle, yo soy muy de angular para este tipo de fotos, y como no, también paisaje. 2–Pros luminosidad, calidad óptica, construcción, peso... 3–Contras ninguno. 4–Comentario: Lo tengo hace muy poco y la experiencia es muy positiva, la calidad óptica es extraordinaria, el bokeh precioso, y la construcción, manejabilidad y peso son perfectos para mi. 5–Fotos: Os dejo una de este mismo fin de semana, del cumpleaños de mi hijo, podéis apreciar el comportamiento a contraluz.
  14. angelsoler

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    La calidad el 85 1.8G no te la va a dar el zoom de Tamron ni en sueños. Mi consejo, si quieres un objetivo de una calidad extraordinaria cómprate el 85mm.
  15. angelsoler

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S

    Hola, tengo este objetivo desde hace unas dos semanas y creo que es una de las mejores compras que he hecho. Lo uso con una nikon D600 y tengo también un 50mm 1.8D. Mi intención es vender un 24-85 2.8-4 que tengo y comprarme el Nikon 28mm 1.8G, y de esa manera quedarme solo con esos tres objetivos fijos. 1–Para qué: mi intención es usarlo en retrato, fotografía social y foto de calle. 2–Pros nitidez, bokeh, luminosidad, peso. 3–Contras no le veo ningún punto débil. 4–Comentario: su calidad en unión con la Nikon D600 es extraordinaria, es una focal que me encanta. 5–Fotos: os dejo un pequeño ejemplo, aún no tengo muchas fotos, el "modelo" se llama Rayo.
×