Jump to content

Velázquez de Castro

Usuarios avanzados
  • Content Count

    6,431
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Velázquez de Castro

  • Rank
    Maestr@
  • Birthday 07/23/1963

Contact Methods

  • Yahoo
    tomymacmbp@yahoo.es

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Bosques del Montseny

Recent Profile Visitors

1,265 profile views
  1. Velázquez de Castro

    En lo mas alto

    Hola Jesus, muy fina de luz y con un fondo acorde, la compo también me gusta, buen aporte. Un saludo Tomas
  2. Velázquez de Castro

    Saltamontes.

    Hola Pavel, quizas el fondo se vea un pelin presente y le daria un punto de calidez a la toma, por lo demas la veo bien. Un saludo Tomas
  3. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    No nos olvidemos que el tema cuando se inició el tema la cámara a comentar era la Oly OMD 5 y algunas de las cosas que se han comentado sobre esta en concreto es que es un poco cara para lo que ofrece, pues bueno ahora está en una conocida web de España en promoción con dos objetivos estrella del sistema a un precio buenísimo, y si os digo que sacando esos dos objetivos que vienen junto con la cámara el cuerpo solo sale por 500 euros, lo veis caro?. Un saludo
  4. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Si no coge pues serían 3,5 cm sobre un sujeto de 5cm, cambió el motivo y pongo uno de 3cm jejeje.Un saludo
  5. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Y si no quiero utilizar Iso en macro o subirlo lo mínimo posible , por que al igual que anteriormente me comentabas que en micro4tercios a F10 se notaba difraccion ( cosa que yo particularmente en la práctica y en fotografía de campo,no de estudio, no lo noto ) yo el Iso lo noto para detalles finos de macro y prefiero no pasar de iso400 y excepcionalmente 800 aunque anteriormente hice pruebas a isos más altos y no los veía mal, peroooo uno se ha vuelto mucho más exigente con las tomas. Un saludo
  6. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Exacto, quizás me he explicado mal de cara a los compis que no están familiarizados con los ratios en macro, una magnificacion de 1:2 es lo mismo en cualquier formato peroooo no ocupa el mismo espacio en el encuadre que es lo que quería explicar, un motivo de 5 cm a 1:2 baila en el encuadre de una FF , sin embargo en una micro4tercios queda mucho más encajonada, este tema es de primaria de macro jajaaaaja . Un saludo
  7. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Pues te diré que ese voigtlander a 1:3,9 no pierde ni un ápice de luz y puedes tirar a F 0,95 , si aunque cueste creerlo y a una distancia de 17 cm, no es un macro ( se de sobra que cualquier macro al acercarse al motivo varía la luz aunque en el diafragma exterior pongas F 2,8 ) y te mantiene la máxima abertura a la distancia mínima de enfoque. Otra cosa que se ha comentado por aquí, es imposible de conseguir un fondo desenfocado por mucho recorte que aguanté la cámara, lo acercaras pero si el fondo salió un poco presente no lo vas a solucionar nunca a no ser que te de una F muy abierta el objetivo junto con un buen acercamiento, ahora pregunto yo, hay algún 50mm para FF que me de el desenfoque de ese 25mm Voigtlander f 0,95 teniendo en cuenta que enfoca a 17cm y con un ratio de 1:3,9 que por el tamaño del sensor representa algo menos de 1:2 en FF , podrás recortar todo lo que quieras pero me parece que no, además te digo que para un objetivo dedicado a macro también es imposible porque a ese ratio no abre más de f tres y mucho, como decía antes, hay muchas situaciones y hay que vivirlas en directo. Un saludo
  8. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Si le pones tubos ya estas perdiendo luz, en teoría parece muy fácil pero en la práctica real cambie y mucho, hay muchas situaciónes en las cuales no se puede cambiar al sujeto, bien sea porque el entorno te gusta, porque tiene una luz especial en ese momento o bien se filtra a través de los árboles de un bosque y te hace un efecto precioso, hay muchas y variadas razones , pero claro hay que vivirlas, te pongo un ejemplo en mi terreno, situación un bosque cerrado y húmedo, sujeto , pequeño grupo de setas, ratio de encuadre 1:4 con el micro4tercios, con el 60 mm macro solo puedo abrir hasta 2,8 , malo pues el fondo esta muy cercano y no me gusta como queda, además necesito para el encuadre un poco más de angular, solución , 25 mm f 0,95 , tengo una distancia corttisima de 17cm para 1:4 y además tiró a F 1,4 que es suficiente para tener ese fondo artístico que quiero y sacar a foco una zona concreta del sujeto, bien sea las láminas o el sombrero, dependiendo de la perspectiva , para mi en particular es una situación normal que me encuentro ahora que en esta estación estoy liado con las setas.Un saludo
  9. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Pues depende , se pueden hacer tomas artísticas con desenfoque muy acusados y un foco muy puntual, todo depende de la imaginación y creación artística del autor, lo que si esta claro es que si no tienes esa distancia tan corta esas tomas que te comento no salen, a ver si ahora , si no tiene es por que no tiene y si tiene pues no se le da sentido por que la mayoría de las personas no utilizan esa distancia, es evidente que para retrato poco uso tiene.Un saludo
  10. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Ese Zuiko 60mm macro es la bestia más bestia que he utilizado hasta el momento y he tenido y utilizado unos 10 objetivos de macro de diferentes marcas y algunos legendarios, es impresionante y también lo dicen y comentas compis del foro que lo tienen y hacen macro Extremo a 10X y creo que esas personas están más que acostumbradas por las exigencias de esa especialidad. Un saludo
  11. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Tambien tendriamos un pequeñisimo detalle de ese Voigtlander 25mm y es que su distancia minima de enfoque es de 17cm con un ratio o magnificacion de 1:3.9 , eso significa traducido al cristiano que el haber menos distancia del sujeto a la optica el fondo sale mas desenfocado , los 50mm para FF suelen tener unos 50cm de distancia minima de enfoque y un ratio de entre 1:6 y 1:7 por lo tanto yo creo que ese 25mm f 0,95 como minimo iguala a un 50mm f 1,4 ( ya no estoy seguro si a F 1,2 tambien ) en tema separacion de fondo y sujeto, son detalles a tener en cuenta . Un saludo
  12. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Bruno déjame que te rectifique un par de cosillas, el 12mm F2 de color plata vale 715 euros en España y si busco se puede encontrar un pelin más barato, si quieres la edición especial si que te vas a cerca 900 euros y es d color negro, no hay diferencia ópticamente , el Voigtlander 25mm se puede encontrar por 700 y poco, tienes varios angulares pero el más extremo es un Pana 7-14 f4 que alucinante y no te puedes creer como salen las esquinas.Un saludo
  13. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Isaac puede ser que con ese zoom no te da la misma separación de sujeto y fondo por el tema pdc peroooo tienes fijos que si te la dan, por ejemplo un 12mm F2 o un voigtlander 17,5 mm, 25mm y 42,5mm todos a F0,95 con una calidad tanto óptica como de construcción que para si lo quedrian muchas marcas, sólo comparable a los CZ de pata negra, te lo comento por que tengo ese 25mm y el CZ 50mm macro ZF2.Un saludo
  14. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    El problema de la Sony A7R es que tiene pocas ópticas de momento, el tamaño de las misma es un pelin grande y el precio muy alto, el camino de esas FF sin espejo es bueno pero carísimo y con pocas ópticas, eso si las que tiene son buenísimas . Un saludo
  15. Velázquez de Castro

    Tan buena es la Olympus omd?

    Bruno, estamos de acuerdo de que en moda se dispara en DX o FX perooooo por que si va un profesional con la pequeña Oly omd5 o OMD1 parece menos profesional, hay mucho prejuicios en ese aspecto, da más cache ir con un cuerpo grande de más de 1 kilo y objetivos monstruosos que con una cámara pequeñita .Un saludo
×