Jump to content

erijo45

Usuarios avanzados
  • Content Count

    61
  • Joined

  • Last visited

About erijo45

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid
  1. erijo45

    Opticas para viaje

    Buenas tardes. Pues a mí me da una pereza enorme llevar esos zooms de laaargooo rango focal. Sobre papel un 28-300 para una FX o un 18-200 para una DX son muy tentadores, pero personalmente me parece que tienen un enorme inconveniente: su peso y su volumen. Y en mi caso la supuesta ventaja que ofrecen de cubrir todos los rangos focales no compensa. Yo prefiero 2 pequeñas ópticas: por ejemplo una focal de 24 o 28mm + un 50mm para el FX. En el caso de una cámara DX valoraría un pequeño zoom 10-20mm. f/4,5-5,6 + un 35 ó 50mm. Y al equipo añado unos pequeños prismáticos (por ejemplo unos 8x20) pero que sean de buena calidad (no los que nos venden algunas marcas raras a 40€). Así puedo comenzar mi recorrido turístico con una cámara con un pequeño objetivo colgados de una buena correa de neopreno apoyada en mi hombro y cruzada sobre el pecho. En la cintura coloco además una riñonera con dentro mi cartera, pasaporte, gafas de sol, unos prismáticos de tamaño casi tarjeta de crédito y un segundo pequeño objetivo. Y listos para lo que se presente . Es importante ir cómodo y no ir en plan turista adinerado con una mochila voluminosa que ponga Lowepro, Tamrac o algo por el estilo. Y en mi caso la riñonera es una Pacsafe que me ofrece cierta tranquilidad en lugares con mucha gente. En fin; que este es mi modo de viajar, porque no olvidemos que el hacer fotos no es el objetivo del viaje. Viajamos para disfrutar y consecuencia de ese disfrute es la toma fotográfica de recuerdos. Si el viaje se vuelve un purgatorio porque el equipo pesa o tenemos que estar constantemente pendiente de él pues no gozaremos. Un saludo
  2. erijo45

    fotografias con la D850

    Cuando el calor aprieta..... nada como una buena cervecita :-)
  3. erijo45

    Nikon AF-S 58mm 1.4G Mito o Verdad ....?

    Buenas tardes Sin entrar en polémicas de precio (caro es un término subjetivo determinado por una relación “necesidad-poder adquisitivo”, y no olvidemos que cada cual gasta su dinero como le apetece) éste Nikkor 58 es peculiar por el desenfoque que produce entre f/1.4 y f/2.2 Hasta ahora no había visto nada igual en el rango de focal de los 50mm: enfoque de un plano focal concreto y desenfoque suave y progresivo hacia adelante y hacia atrás. Su finalidad a estas grandes aberturas de diafragma no es la nitidez pues ciertamente a menos de 10m., con ellas es un poco blando; pero para media y larga distancia tiene gran nitidez desde el “1.4” . Y de noche las luces no se difuminan por los reflejos internos de la lente como sucede con el común de los objetivos. Si gusta la focal de 50mm y se busca un desenfoque progresivo, éste es el objetivo. A partir de “2.8” tiene el comportamiento típico del Nikkor 50 f/1.4 afs. Al menos ésta es mi percepción del objetivo en mi fase inicial de conocernos él y yo. Lo difícil con él es conocer bien su comportamiento en función de la “distancia-diafragma” elegidos. Ni justifico el “por qué” de los que se hacen con él, ni el precio que tiene. Tan sólo quiero que se entienda que es un objetivo de características muy peculiares, y nada fácil de manejar con aberturas grandes. A cada cual de decidir si merece o no la pena. Eso sí; está claro que no deja indiferente. Un saludo
  4. erijo45

    Nikon AF-S 58mm 1.4G Mito o Verdad ....?

    La focal de 58 permite retratos en casa (a mi un 85 se me queda largo en un domicilio). Pesa poco y aunque es grandote se maneja bien. Te pongo un ejemplo de lo que me gusta hacer, pero entre la compresión del foro y que el objetivo no estaba perfectamente calibrado, la imagen no está del todo nítida. Todavía no tengo este objetivo “dominado”. Un saludo (Imagen retirada)
  5. erijo45

    Nikon AF-S 58mm 1.4G Mito o Verdad ....?

    Yo la tengo y ciertamente es una óptica que requiere aprendizaje; quiero decir, los resultados del desenfoque varían mucho en función de la combinación elegida distancia-diafragma. Además hay que molestarse en calibrarla bien porque el 1.4 no perdona. Pero todas estás “dificultades” la hacen a mi parecer muy interesante, y cuando atinas debidamente sale una imagen que creo especial. Si vale la pasta que cuesta, eso ya depende del presupuesto de cada uno. Pero es bien sabido que un producto producido fuera de un estandar siempre es vendido mucho más caro. En mi caso era un capricho y me ha merecido la pena. Y el día que piense lo contrario me desharé de ella (pero dudo que mis gustos cambien tanto). Un saludo
  6. erijo45

    Nikon D850 o Sony A7 III

    Buenas noches Para mí la D850 es sobre todo una cámara muy cómoda de sujetar, con un gran visor y con la disposición de mandos (teclas y disparador) justo ahí donde los dedos se posicionan. Es la primera cámara digital con la que realmente me siento cómodo al utilizar ópticas de enfoque manual. Con un 24 f/2.8 AIS, un 50 f1.4 AFS y un 200 f/4 AIS hago frente a todo tipo de situaciones y fráncamente, el peso no es problema si no equipas la cámara con grandes objetivos zoom. Un saludo.
  7. erijo45

    Angular pensando en Islandia y el futuro

    Buenas tardes. Cuando planifico mi equipo fotográfico para un viaje me planteo 2 sencillas preguntas: - ¿Cuanto peso pienso poder llevar conmigo sin que éste se me haga una pesadilla llevar? Una vez respondida esta pregunta, sólo me llevo la mitad de lo que pienso poder soportar (es increible como los kilos se hacen cada vez más engorrosos a medida que pasan los días). - ¿Como voy a llevar el equipo y qué volumen ocupa lo que voy a llevar? Lo que se viene conmigo puede pesar razonablemente poco pero es un incordio estar trasladando una bolsa grande y de la que estar constantemente pendiente. En mi caso, una vez contestadas las dos preguntas anteriores finalmente suelo llevar de viaje un cuerpo de cámara DX y: * Si me voy a visitar una ciudad, un Nikkor ais 24mm f2.8 para tomas en interiores y un 35mm f1.8 dx para exteriores. * Si me voy de safary, un Nikkor 200mm f4 ais para primeros planos de animales y el 35 f1.8 dx para el resto de tomas. * Para el resto de viajes, un Tokina 11-16mm y un 35mm, ambos para todo. Francamente "ElCan", viendo el equipo que tienes yo gastaría mi pasta en viajar más y mejor :-)). Un saludo
  8. erijo45

    Fotografiar en TIFF

    Buenas tardes. Yo tampoco he usado nunca los Tiff. Supongo que para los aficionados el uso del Jpeg es más universal; o incluso el RAW si necesitas trabajar un poco el "revelado". Pienso que los Tiff se usarán más para imprentas cuyo trabajo vaya destinado a carteles publicitarios o impresiones de alta calidad. Un saludo.
  9. erijo45

    Cámara + un fijo ¿cuál es el tuyo?

    Pues yo en Dx me quedo con el 35 1.8 Y por tanto, en Fx me quedo con el 50 :) Un saludo
  10. Un ejemplo de toma con la D2Hs y un simple Tamron Adaptall 70-150 de antaño: Un saludo
  11. La D2Hs por su sensor de 4 Mpx me permite el uso de objetivos de concepción antigua: antiguos Tamron Adaptall, Sigmas, Nikon AI, etc... Simplemete es necesario aumentar un poco el contraste en el postprocesamiento y se obtienen resultados muy potables. La D2Xs me permitirá conseguir esa nitidez tan particular aunque evidentemente con ópticas un poco más exigentes. Y como son el mismo cuerpo, podré compartir accesorios: baterías, tarjetas, pantallas de enfoque... Un saludo
  12. Buenos días y felices fiestas. Yo tengo la D2Hs, pero reconozco que estoy mirando el complementarla con una D2Xs. Cuando encuentre una que me "sonría" debidamente pues me haré con ella. Hoy en día es un camarón por unos precios más que razonables. Pero la búsqueda también forma parte del disfrute así que sin prisa pero con firme decisión. Un saludo
  13. erijo45

    Grupo Nikonistas Valladolid ????

    Buenas noches y feliz Navidad. La verdad es que soy de los que no escriben mucho, pero si volveis a hacer alguna salida de este tipo quizás me apunte, con vuestro permiso. No tengo experiencia en fotografía de aves y sí que me gustaría probar. Un saludo y espero que hayais obtenido buenos resultados en vuestra escapada.
  14. Buenas noches Nad y gracias por el comentario positivo. La D2Hs tiene 4Mpx. Puede parecer poco pero para ampliaciones A4 es más que suficiente. Incluso si la fotografía está bien de luces se pueden realizar ampliaciones A3 totalmente agradecidas. Simplemente hay que tener en cuenta que el recadraje es de uso muy limitado o nulo antes de ver pixelarse la imagen. Lo que más me gusta de esta cámara es su reactividad y la amortiguación del espejo. No me desprendo de ella ni loco Un saludo
  15. Seguidamente una a 800 ISO con D2Hs ( f 2.8 con 1/6 de exp.) Uploaded with ImageShack.us Un saludo
×