Jump to content

ommy

Usuarios avanzados
  • Content Count

    181
  • Joined

  • Last visited

About ommy

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Argentina
  1. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    ¡Bonitas fotos!. Pero... ¿El DC?. ¿Recuerdas en que posición lo usaste?
  2. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    ¡Coño!. Y yo que pensaba que con una full frame iba a conseguir desenfoques mas bonitos :-( Gracias por habérmelo aclarado. Me han sido muy útiles vuestros conceptos No obstante, sigo teniendo un problema, y es que mi D90 está al final de sus días, y sea como fuere, tendré que reemplazarla tarde o temprano. Así que deberé decidir que hacer primero: si cambiar el cuerpo o ir por el lente de este tópico. Creo que cruzaré los dedos para que mi cámara aguante e iré por el lente Buenas luces para todos!
  3. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    Muchas gracias a goyo2g y pedrovar!. pedrovar: en mi país las D700 usadas están en torno a los 1300 dólares (y encima con mas de 100 mil disparos, de seguro) Y el resto de las FX antiguas no bajan del doble de ese valor (algo bastante ilógico). O sea que vas por una D610 (comprada nueva en algún país limítrofe) o te ahorras para una D750 que es la que realmente me gusta, pero se va a 1700 dólares (siempre hablando de comprar en otro país e ingresarla "sin declarar") Perdón si desvirtué un poquito el post. Tengan muy buenos días
  4. ommy

    • >> Nikkor 105 mm f/2 D AF DC

    Viendo las fotos posteadas por monteraz y otros colegas me dieron ganas de ir corriendo a comprar este lente. El problema es que la mayoría de sus cámaras valen casi lo mismo que mi casa (por decir algo exagerado) , y me temo que si monto ese lente en mi D90 quizás termine decepcionado con los resultados. No me voy a poner a discutir si con una D90 se pueden sacar fotos tan buenas como con una FX (porque se que no). Pero sin ánimos de desvirtuar aún mas este tema quería dejar la siguiente pregunta: En pos de mejorar mis fotos (especialmente retratos). ¿Que sería lo mas coherente?. Adquirir este lente usado en Ebay (arriesgándome a lo que dicen del front/back focus) o guardar el dinero e ir por un cuerpo FX?(sería una D610, no me da para más). Mis lentes son: un humilde 50 mm 1.8D, un 24 2.8D, y un 70-210 4-5,6D Gracias
  5. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Hasta donde yo se...la versión "D" es para cámaras digitales, quizás ahí está el problema. Además, esta versión tiene una pequeña traba, que se debe utilizar (en posición bloqueo) para montar el lente en una cámara digital, y de esa manera dejar el manejo del diafragma al cuerpo de la cámara.
  6. Muchas gracias Espeleofoto!!
  7. ammmm... ¡Compañeros!. ¿Alguna diferencia sustancial entre los flashes Nikon de la serie "SB-2X"?. Es que hay una oferta bastante amplia de SB-25, SB-26 Y SB-28 (al menos en mi país). Los precios van desde los 170 dólares un SB-25 a unos 250 un SB-28. ¿Vale la pena ir por el mas caro?, es decir, por el SB-28? (los voy a usar en pies, con radios)
  8. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Gracias como de costumbre por la pronta respuesta He revisado mis imágenes. Y puede que el ruido se acentúe cuando están subexpuestas e intento sacarles algo mas de claridad con el NX2. (Nikon Capture) Quizás sea un poco exigente con los resultados, pero me pregunto si para lograr fondos mas suaves necesitaría una cámara Full Frame o un mejor lente. ¡Gracias! La foto es una macro hecha con el Nikkor 50 mm f/1.8 D AF invertido (Usando un anillo inversor)
  9. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Me surgió una dudilla con el uso de este objetivo: Veo en muchas de mis fotos un cierto granulado (especialmente en los fondos y en fotos hechas con poca luz) ¿Esto es normal?. ¿Es culpa de mi D90 o es culpa del lente?
  10. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    El problema es que en mi país (Argentina) no se consigue el modelo japonés, y el tacto del aro plástico del modelo chino es un poco brusco. Es como que de repente se pone duro y de golpe se "suelta" y gira de golpe. Eso hace que si quieres grabar un video con este lente en modo manual los resultados sean algo desprolijos.
  11. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Interesante lo que planteas, Tranquilo67. Supuse que era probable que la poca profundidad de campo a la que trabajo con poca luz me produzca esos "pifies / errores". Muchas Gracias por tu comentario. Estoy abierto a otras respuestas u opiniones también. ¡Saludos!
  12. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    ¡Hola amigos! Tenía una pequeña duda con el lente de este tópico (Nikkor 50 mm f/1.8 D AF), y estaba entre abrir un nuevo tema o poner mi duda acá. Si algún moderador considera que no es el lugar adecuado, pido disculpas Ocurre que llevo aproximadamente un mes con mi nuevo lente, y me pasa que con poca luz suelo fallar un par de veces antes de enfocar correctamente en modo manual. Acostumbrado a enfocar siempre en manual con mi lente anterior (el 18-105 de Kit) me siento un poco extraño debiendo pasar a enfoque automático en algunas ocasiones. ¿A alguien le pasa lo mismo?. ¿O será que me estoy volviendo viejo y mi vista ya no es lo que era? Bueno. Gracias por leerme
  13. ommy

    [Ejercicio 3] - Alta velocidad

    ¡Muy buenas imágenes, colegas! Me alegra que un pájaro haya venido a romper un poco la monotonía entre tanta agua (incluida mi propia foto)
  14. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Peros si lees este hilo verás que son muchos los que hablan de lo mismo, que el lente entra muy forzado. Yo solo hice fuerza hasta que entró. Ni modo que lo voy a comprar para no ponerlo En cuanto a lo del aceite: Aún no he puesto nada, por eso he preguntado antes Gracias por pasarte
  15. ommy

    • >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF

    Hola Brown! En realidad me refería a controlar el diafragma manualmente desde el lente. Parece que montado en mi D90 eso no funciona :-/ Al margen de esto, tengo malas noticias (para mí). Luego de 6 horas de uso el autofoco ya no funciona. Espero que el lente y su encastre Hiper duro no haya roto nada en la montura de mi Nikon. Parece mentira que la base de este lente este tan mal diseñada. La fuerza que hay que hacer para montarlo es francamente ridícula!. Se corre el riesgo de romper el lente o estropear la cámara. Estoy empezando a dudar de la seriedad de Nikon como empresa. Una duda: si pongo en la montura de mi cámara un poco de aceite muy fino...¿Corro el riesgo de estropear algo?.
×