Jump to content

Ochoa

Nikonistas Pro
  • Contenido

    6.999
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    7

1 Seguidor

Acerca de Ochoa

  • Rango
    Maestr@
  • Cumpleaños 22/04/1952

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Antigua Corona de Aragón

Visitantes recientes al perfil

1.510 visitas al perfil
  1. Ochoa

    Nuevas opciones en las gamas mirrorless.

    No tiene nada que ver que el soporte sea digital con el tipo de visor empleado. La visión real directa de la escena y el sujeto, y no a través de una pantalla Led, es algo que muchos consideramos imprescindible en muchos casos. Por lo mismo que en otros casos se prefiere utilizar la pantalla trasera o una externa. De un tiempo a esta parte el Marketing quiere convencernos que la Ciencia y la Tecnología va muy aprisa. Pero como científico pienso que los que van de demasiado aprisa son los de marketing para querer vendernos cosas como grandes adelantos cuando son conceptos antiguos a los que se les ha incorporado elementos actuales preexistentes. Las ML no son sino las ranfinger de hace casi 100 años, que ya eran sin espejo. Sustituyamos el film por un sensor, lógico en la época digital, y el visor telemétrico por un visor electrónico, ya lo llevaban las cámaras de video de hace tres décadas, completamos con una pantalla trasera de las DSLR, y ya tenemos un producto nuevo.
  2. Ochoa

    Recomendaciones para 24 - 70 mm 2.8

    Personalmente no lo dudo, tengo el Nikon 24-70 2.8 G N (no VR) prácticamente pegado a la D750, alguna vez lo suelto para ponérselo a D850 pero menos, y no necesito más, no me hace falta el VR, ni el mayor peso y tamaño del mismo. En cuanto a otras marcas no lo considero habiendo uno excelente nativo. Saludos
  3. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Hola Oso, no estoy hablando del telémetro de imagen partida anterior incluso a las SLR, me refiero al telémetro digital con LED de confirmación de foco como supongo tenías en tu D610 para el enfoque por el visor. Por otra parte, aunque no he usado una Z, en las fotos de macro o aproximación con la D850 utilizo, y no digamos cuando te obliga el PdV que uno ya no está para contorsiones, el modo Live View, que como he comentado varias veces en la D850 tiene focus peaking de 3 intensidades y 4 colores, así como una lupa de gran aumento y versatilidad. Es a esta lupa y a ese telémetro a los que me refiero. En cualquier caso, y creo que algo comentaste tú también, lo que veo es que Nikon ha querido dar una compatibilidad y funcionalidad limitada a los objetivos F excepto los AF-S ó P. El propio adaptador con rosca no invita a otra cosa, salvo para los costosísimos y exclusivos teles y zooms largos y luminosos, que lógicamente tardaremos años en ver con montura S o por lo menos con la amplia gama actual. Y pienso también que las Z son excelentes cámaras pero para tomarlas dese cero con su propio sistema, y no como un punto y seguido en el hasta ahora sistema Nikon de objetivos y cuerpos. Saludos
  4. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    No sé lo del video, pero el enfoque manual es muy útil y casi necesario cuando se utilizan grandes aberturas de 1.8 a más, y ello en fotografía de producto, creativa o macro. Y por ejemplo para reportaje con angulares moderados de 28 o 35 mm es útil prescindir del AF (o usar un Ai-s) , poner un diafragma f/8 a f/11 y ajustar distancia para una conveniente PDF, así es más rápido el disparo e incluso más seguro de tener toda la escena en foco. En canto a la carencia de la confirmación exacta de enfoque por telémetro, discrepo en cuanto creo y veo según mi experiencia propia que por más que tanto la lupa de enfoque como el focus peaking sean grandes ayudas, carecen de la precisión del primero especialmente para f/1.2 - f/1.4 a cortas distancias. Veo que en definitiva, y en mi opinión, el uso de los Ai-s en estas cámaras resulta poco práctico más allá del divertimento para el que tenga alguno de estos objetivos. Saludos
  5. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Los Ai-s no tienen CPU y tienen enfoque manual, cierto, pero existe conexión mecánica con la cámara en las réflex. Y que tengan enfoque manual, a veces más conveniente, no tiene porque implicar que haya que usarlos como objetivos antiguos o de otra marca con todas las limitaciones que ello supone. Nadie dice que no se puedan usar los Ai-s pero aparte de necesitar un adaptador, lo que es un innegable engorro, supone y al contrario de lo que se decía al principio, un atraso más que notable respecto su utilizacion en una DSLR FX Nikon moderna. Si no tenemos confirmación de enfoque por telémetro digital, ni vemos ni en pantalla ni en el visor el diafragma seleccionado, tampoco lo registra en los Exif, estamos peor que con una Réflex electromecánica de principio de los 80’. Entonces ya veíamos de sobra si estaba enfocado el punto seleccionado mediante pantalla de microprisma e imagen partida (mejor que ahora) y además veíamos el diafragma seleccionado por una ventanita. Saludos
  6. Ochoa

    Nuevas opciones en las gamas mirrorless.

    Las cámaras con espejo tienen más de 100 años y ya las han enterrado y desenterrado varias veces. Ja,ja!! Por otra parte hablando de adelantos, me asombro y alucino con usuarios que incluso habiendo tenido la D850 se han pasado a una Z atribuyéndole como razón funciones a ésta última, que la D850 ya tiene. Por ejemplo focos peaking, lupa, histograma, modos de disparo silencioso, por no hablar de accesos directos, mejor funcionalidad con los objetivos Ai-s y AF-D además sin adaptador, etc, etc. Se ve que no se han leído el manual ni se han molestado en explorar las posibilidades de su cámara. El futuro no lo saben ni los ingenieros de diseño, pero a día de hoy no cambio una D850 por una Z7 ni de broma. Aunque como siempre hay entusistas del EVF, y otros gustos. Saludos
  7. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    De hecho, según leí en Nikon Rumours tienen incluso la patente de dicho adaptador multifuncional y con motor antes incluso de sacar las Z al mercado.
  8. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Es razonable y verosímil tu opinión. Pero no creo que hubieran perdido nada y quizá ganado algo de simpatía con sus clientes, haciendo dos o tres adaptadores como Canon con diferente grado de complejidad. El coste de los adaptadores es calderilla con la inversión de un nuevo sistema. De todas formas hay que recordar que Nikon sigue produciendo AF-D y Ai-s nuevos. En mi caso los primeros terminé de quitármelos el año pasado, pero confieso que mi Ai-s 50mm 1.2 es nuevo de fábrica de hace pocos meses y su pasta me ha costado, aunque no me arrepiento nada. En fin seguiremos la evolución, y me veo con dos sistemas pero no con adaptadores Saludos
  9. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Pues mucho mejor si es así, lo que no entiendo es porqué han sido tan racanos de no poner un anillo de diafragmas en el FTZ para tener todo completo, al igual que el led de confirmación de foco. Muchas gracias por responder. Saludos
  10. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Gracias por el aporte, pero no coincide con lo expuesto por KR. ¿Lo has podido comprobar personalmente? Que la cámara va a medir en A o M es seguro como hará con cualquier manual. Pero el que sea matricial es crítico en condiciones de luces diversas e intensas, y para WB, etc. como decía antes. He estado buscando en el manual de la Z7 y no he encontrado la típica tabla, como en otros manuales, que indica las funciones disponibles según el tipo de objetivo. Quizá esté en el manual del FTZ. Saludos
  11. Ochoa

    Bokeh artístico extremo (II)

    ¡Muchas gracias! Lo curioso de este objetivo es la notable diferencia de efectos de tirar a 1.4 como en esta foto a hacerlo a la abertura máxima de 1.2. Sin duda por las 9 palas no redondeadas que conforman un poliedro de 9 lados. Saludos
  12. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Pues así parece amigo Germán, por eso por más vueltas que le dé, no encuentro ninguna razón para iniciar la aventura del nuevo sistema. Y al final siempre se ha dicho y ahora nadie lo recuerda que la clave de un buen equipo o sistema fotográfico son los objetivos, los cuerpos se van renovando según los adelantos, pero es difícil y muy caro y arriesgado cambiar lentes con las que uno está perfectamente identificado. Un abrazo
  13. Ochoa

    Ayudas al enfoque manual

    Lo que deduzco es que solamente hay lectura de medición de zona central, y me temo que tampoco a diafragma abierto, por no haber anillo de abertura, sino al real aplicado por lo que en función del mismo la cámara ajusta en Modo A la velocidad. Pero ese diafragma seleccionado no aparece en pantalla y por tanto tampoco en los Exif. Y tampoco funciona el led de confirmación de foco¿? https://kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/ftz.htm Aparte de que la medición matricial de las cámaras modernas es una garantía de perfecto funcionamiento no solo de la exposición sino del balance de blancos y del D-Lightning. En la D850 por ejemplo la exposición y todos los parámetros asociados, Picture Control, WB y D-L salen clavados con los Ai-s e indistinguible de utilizar un AF-S G moderno. Otra vez me parece que la estrategia comercial con las Z es arrasar con todo lo anterior AF-D, Ai-s, etc. pero encima sin reconocerlo abiertamente. Saludos
  14. Ochoa

    ViewNX-i

    Como bien dice Rabla puede ser de la versión de ViewNx-i. Pero mira también la actualización del sistema operativo. No sé si tienes Windows... pero a mí me pasaba al principio de tener la D850 que los NEF de la misma aunque sí podía moverlos con software de Nikon, fuera de ahí me bloqueaban los programas de imagen que lleva incorporados por defecto Windows. De hecho ya no los bloquea pero no visualiza el Jpeg incrustado como sí lo hace de la D750 por ejemplo. Al principio de las D750 le pasaba lo mismo. Saludos
  15. Ochoa

    Gran Duda D850 o Z7

    En todo caso serán novedades en Nikon, porque por ejemplo el estabilizador de imagen en el cuerpo lleva años, incluso antes que en las Sony en las Pentax DSLR, tuve una K5 varios años. Y aunque habrá opiniones contrarias, no es ninguna panacea, de hecho Canon no lo ha querido incorporar a su nueva ML FF porque piensan que es más eficaz el estabilizador de la lente. Y Sony que sí lo lleva en el cuerpo, no obstante sus telezooms más modernos siguen saliendo con estabilizador propio. Mi experiencia en Pentax es que para teles el estabilizador en el cuerpo no es capaz de sustituir al del objetivo y de hecho mantenía accionado los dos, como ahora recomienda Nikon para sus Z con los teles o zooms F VR, los de montura Z ni están ni se les espera de momento. Saludos
×