Jump to content

NRA

Usuarios avanzados
  • Content Count

    367
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About NRA

  • Rank
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    De todo un poco
  1. NRA

    70-200 2.8 VRII Duda lentes

    Hola Tengo un 70-200 VR2 y jamas en varios años ha presentado esa holgura, sea o no avería, en el SAT de Finicon no van a bajar de 250-300 euros por abrir, ver y cerrar, y sin lente 2 meses como mínimo. La cosa es que no siendo normal en los VR2, quien vendió debió advertir expresamente o cuando menos, implícitamente al describir el objetivo. Creo que se puede rescindir la venta si no se advirtió este aspecto, o en su caso, exigir la reparación. Otra cosa es que el vendedor lo advirtiese en el anuncio, en tal caso no hay vicio oculto y el comprador ha de asumir las consecuencias. Es cuestión de contactar con el y buscar una solución, seguro que el vendedor accederá a ello sin problema, no creo que te merezca la pena el enfado. Saludos
  2. NRA

    El Regreso de la Veterana (X)

    Psche.... Un desenfoque algo durillo el de ese Apo Sonnar
  3. NRA

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Otras más con el APO Sonnar 135: Tren by nautilus8052002, en Flickr
  4. NRA

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Hay otro Zeiss que a mi particularmente me parece un fuera de serie, el APO Sonnar 135: Zona de carga aserradero, B&W by nautilus8052002, en Flickr
  5. NRA

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Otras más, en esta ocasión con el Otus 85: Tons of iron by nautilus8052002, en Flickr
  6. NRA

    Zeiss.....[Tu fotos con ópticas Zeiss]

    Hola a todos, aquí dejo un pequeño aporte: 810 con Otus 55: Flying away by nautilus8052002, en Flickr
  7. NRA

    • >> Nikkor 300 mm f/4 E PF ED AF-S VR

    Hola a todos. Tenía ganas de probar este objetivo y la verdad es que las expectativas eran altas, se había hablado mucho de él, a favor y en contra, y sin duda la baza de su ligereza y la promesa de calidad eran dos puntos muy a favor del mismo. Hace una semana que me llegó y lamentablemente dispongo de muy poco tiempo para hacer pruebas por lo que os ruego leáis lo que escribo tal y como es, una prueba de primer contacto que no pretende un rigor técnico ni una exactitud milimétrica. Me hubiera gustado que el uso hubiera podido ser más variado, en otros hábitats y campos, como por ejemplo naturaleza, pues sin duda será unos de sus usos más destacados, pero como decía, he tenido poca ocasión de usarlo. Por eso insisto, estas primeras impresiones son tan solo eso, nada más. Espero poder hacer una prueba más seria en cuanto nos reunamos unos cuantos (Marcelo y Calleiras, pendiente ese comedero de pájaros) para poder aportar más datos. 1–Para qué: naturaleza, obviamente, pero sorprende por su gran capacidad de callejeo al ser muy discreto. A aquellos, como a mí, que os gusten los robados, puede ser el objetivo perfecto. Obviamente 300 mm pueden conseguir unos desenfoques tremendos debido a la limitación de la PDC y creo que eso es un punto a valorar en este ámbito. Alguna aproximación al mundo macro, potenciada por el uso de TC, ya que el ser focal fija, lo soporta muy bien. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: su tremenda ligereza, casi de risa. Por comparación con el “heavy metal” es ridículo. Poco más de 750 gramos que pasan desapercibidos a la vista de los demás y a los brazos del que fotografía. Tremendamente nítido, un VR de última generación que me ha permitido hacer nocturnas a pulso con velocidades de disparo de 1/6 (algo impensable para alguien tan manazas como yo) y un AF rápido. El desenfoque, como dije, de primera categoría –aunque esto es algo muy subjetivo-. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Es un fijo, eso condiciona, es obvio, creo que sobre este tema poco más se puede decir. El tacto dista mucho de los “pata negra”, abunda el plástico y eso le confiere un tacto no muy de mi agrado, pero todo no se puede tener y sin duda su bajo peso viene motivado por el empleo del plástico. Y por supuesto: 2.000 euros por un f/4, no deja de ser mucho dinero. 4–Comentario: Impresiona su ligereza para ser un 300, su nitidez y su capacidad de desenfoque. Es discreto, cómodo de usar, enfoca rápido y el VR es a prueba de torpes como yo. Con el TC 14 se obtiene una distancia focal de 420mm con apertura mínima de f/5.6, manteniendo un grado de nitidez sobresaliente, de noche, quizás condicione más el uso del TC, pero de día se obtiene unos resultados sorprendentes. Creo que es todo un logro y es de aplaudir que el empleo de las lentes Fresnel se estén aplicando a otras ópticas de gama media, los resultados hablan por sí solos. 5. Fotos: Se acompañan una serie de fotos tomadas en distintas circunstancias, por favor, insisto, se trata de las primeras capturas hechas para poder hacer una toma de contacto, nada más. Ya habrá tiempo de hacer safaris al parque de al lado de casa. De momento se trataba de hacerse una idea de parámetros generales como nitidez, luminosidad, contraste y colores, así como comprobar el funcionamiento del VR y el AF. Algunas de las capturas se hicieron el mismo día comparando el 300 2.8 con el 300 F4, se empleó en ambas trípode y los capturas son RAW sin procesar salvo en un caso en el que tuve que tocar la exposición (la foto de las antenas). He efectuado una comparativa de las capturas usando la vista XY de Lightroom para que os podáis hacer una idea. Se trata de tomas diurnas con luz dura, a f/5.6, donde todos los gatos son pardos. Quedaría por probarlos en condiciones lumínicas más difíciles. Nota: las capturas del 300. 2.8 aparecen en el lado izquierdo y las del Fresnel, en el lado derecho. Fresnel 810.2 by nautilus8052002, on Flickr Campanario Nikon 300 f/4: Campanario 2 by nautilus8052002, on Flickr Campanario Nikon 300 2.8: Campanario 1 by nautilus8052002, on Flickr Crop del 100%, comparativa modo XY de LR, 300 f4 a la derecha, Nikon 300 2.8 a la izquierda Comparativa, campana by nautilus8052002, on Flickr Vista comparativa, sin crop, igualmente, el F4 fresnel a la derecha, el 2.8 a la izquierda Comparativa, campana by nautilus8052002, on FlickrXY Campanario by nautilus8052002, on Flickr XY Campanario by nautilus8052002, on Flickr Antenas situadas a unos 2 kilómetros de distancia (esta toma sí tiene algo de procesado en la exposición, nada más): Antenas 2 by nautilus8052002, on Flickr Comparación XY de un cross del centro: Lado izquierdo 300 2.8, lado derecho Fresnel. Antenas by nautilus8052002, on FlickrAntenas by nautilus8052002, on Flickr Cruz, detalle de campanario, F4 Fresnel: Cruz2 by nautilus8052002, on Flickr XY comparativo: lado izquierdo 300 2.8, lado derecho F4 Fresnel: Cruz by nautilus8052002, on FlickrCruz by nautilus8052002, on Flickr XY Crop detalle de cruz de camapanario, borde: izquierda 300 2.8, derecho f4 Fresnel: Cruz, borde inferior by nautilus8052002, on FlickrCruz, borde inferior by nautilus8052002, on Flickr Ahora algunas capturas del 300 F4 Fresnel, esta vez sin comparación alguna: Caja de registros, Fresnel by nautilus8052002, on Flickr Desenfoque, 300 F4_ by nautilus8052002, on Flickr Beso by nautilus8052002, on FlickrBeso by nautilus8052002, on Flickr Donald by nautilus8052002, on Flickr Tai-Chi-Chi by nautilus8052002, on Flickr BMW i8 lateral trasero izdo by nautilus8052002, on Flickr BMW i8 trasero izdo by nautilus8052002, on Flickr BMW i8 3 by nautilus8052002, on Flickr Por último, y para comprobar el uso con el TC14: Gonzalo, retrato, D4S, Fresnel, TC 14 by nautilus8052002, on Flickr Drop3, contraste fuerte by nautilus8052002, on Flickr Music by nautilus8052002, on Flickr Music 2 by nautilus8052002, on Flickr Una última, para recordarnos la importancia de la higiene dental WC art, Fresnel Color by nautilus8052002, on Flickr Espero os sea de utilidad. Saludos!
  8. NRA

    Nuevo Sigma 150-600 os sport!

    Eso es que estas hecho una mula, Walter! Dos horas a pulso.... Saludos
  9. NRA

    Zeiss Apo-Sonnar T* f2 135mm ZF2

    Pues un bokeh cremoooooso, es lo que tiene este Zeiss. Esa foto del enrejado es buena muestra de ello, Ginger
  10. NRA

    Zeiss Apo-Sonnar T* f2 135mm ZF2

    Te va a gustar mucho, Jabba, con la resolución de la 810 es absolutamente impresionante. Hay que hacerse a tirar con esa focal, pero si estas acostumbrado, van a ser todo satisfacciones. Que lo disfrutes
  11. NRA

    Zeiss Apo-Sonnar T* f2 135mm ZF2

    Un par más de este excelente cristal. Saludos!!!
  12. NRA

    Zeiss Apo-Sonnar T* f2 135mm ZF2

    Zona de carga aserradero, panoramica, cielo azul by nautilus8052002, on Flickr
  13. NRA

    Zeiss Apo-Sonnar T* f2 135mm ZF2

    Tren, Bokeh by nautilus8052002, on Flickr
  14. NRA

    Tus fotos con la D4

    Una tirando de desenfoque Tren, Bokeh by nautilus8052002, on Flickr
  15. NRA

    Fotos tomadas con la D810

    Hola, Vimaas preguntaba por alguna toma de la 810 con algún cristal mas "modesto". Aquí va una con el voigtlander Ultron, una pequeña joya relativamente asequible. Ensenada San Simon por nautilus8052002, en Flickr
×