Jump to content

artphoto

Usuarios avanzados
  • Contenido

    66
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de artphoto

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    En la lejanía.
  1. artphoto

    Problema al actualizar Photoshop

    Gracias por las respuestas. Después de tanto pensar, adivinar, examinar, invocar para tratar de actualizar el Camera Raw (el CS6 viene con el 6.0) a la versión 8.5, he descubierto que ya el Camera Raw no tiene una actualización desde Ayuda cuando abrimos PS. Ahora debemos bajar la aplicación y ubicarla en la ruta que te dan desde una página de Adobe y sustituir el anterior. Creo que es mejor pues a partir de ahora tengo la aplicación en una carpeta y cuando deba instalar el PS nuevamente por alguna razón, para actualizar el CR sólo hago los pasos mencionados y listo. Así que solucionado. Un saludo.
  2. artphoto

    Problema al actualizar Photoshop

    Hola He intentado actualizar Photoshop CS6, ya que necesito tener Camera Raw al día, pero me sale un aviso que el servidor de Adobe no esta disponible, etc, pero resulta que me conecto a internet normalmente. Siempre he tenido el programa registrado en Adobe y nunca había tenido este problema. Alguien me pudiera dar una idea de qué sucede y como actualizo el Camera Raw? Gracias de antemano.
  3. artphoto

    Hilo para Bodas, BBC . . .

    En cuanto a cámaras y despues de leer este hilo completo, sigo con la misma pregunta en la cabeza: Para bodas, con una D3 o (mejor) una D3s, ¿ vale la pena la inversión a una D4 o D4s? Disculpenme si la pregunta no es adecuada, pero es que aunque conozco las características de esas cámaras, aun no tengo claro si el cambio vale la pena. Gracias de antemano.
  4. artphoto

    • >> Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX

    Olvidaba decir que estos son algunos de los criterios en los que me he basado para decidirme a su compra. Sólo eso, pues dar una valoracion de un objetivo sin tenerlo en mano y sin haber hecho fotos con él, es una valoración superflua y sin fundamento.
  5. artphoto

    • >> Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX

    Sigo muy de cerca a este objetivo pues quiero ponerlo en la D300 y seguro que no se va a mover de ahí. Por lo que veo no creo que esté a la altura del 14 -24 ( ya lo comprobaré en una comparación A - , pero su calidad parece indiscutible para una cámara DX, y parece ser el mejor objetivo que Nikon ha construido para este formato. Creo que es ideal para paisaje, entre otras cosas, por su diametro de 77 mm, pues si le pongo un filtro de gelatina degradado, con un portafiltros LEE, puedo ir moviendo el filtro manualmente hasta conseguir el degradado que necesito. Otro punto bueno parece ser su construcción, hermeticidad, nitidez, etc. Si hay quejas de que pesa lo suyo, opino que este objetivo no es el adecuado para llevarlo colgado al cuello en interminables paseos, caminatas, etc., pero si lo hacemos, por qué no, entonces vamos a disfrutarlo y sin quejas. Este objetivo es idela para hacer fotos serias y cuando sabemos de antemano qué fotos vamos a hacer y dónde. Pienso que para hacer el típico callejeo fotográfico sería mucho más recomendable una compacta de altas prestaciones, P7800, P330, o similar. Lo veo óptimo también para hacer fotos de interiores, pues ese 17-55 f2.8 da mucho juego. Retratos? pues no. Cuando necesitamos hacer un buen retrato pues hay que usar 70-200 f2.8 o similar. No se puede tener todo (retrato, paisaje, etc )en un sólo objetivo sino a costa de perder calidad. He leido las comparaciones del 17-55 con un 50 mm 1.8 y 1.4 y la verdad es que, aunque éstos últimos son de focal fija, no tienen por qué ser mejores obligatoriamente, y opino, y puede que no me equivoque, que el 17-55 es inmensamente superior. Sólo hay que leer las curvas MTF de cada uno de ellos. Este dato es suficiente, al menos para mí, para hacerme una idea de su calidad, ya que este dato es fiable. La único punto desfavorable que le veo es que.. aun no es mío, mío mío. Je, je.
×