Jump to content

dontriston

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.302
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Acerca de dontriston

  • Rango
    Expert@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Zaragoza

Visitantes recientes al perfil

693 visitas al perfil
  1. dontriston

    primeras impresiones con la Z6

    Una pregunta, como usuario que fuiste de una 610. ¿Como valoras el AF de ambas comparando una y otra? Saludos.
  2. dontriston

    Ayudas al enfoque manual

    ¿Lo veremos...?
  3. dontriston

    Ayudas al enfoque manual

    Muchas gracias por tu detallada explicación. Pensaba que nadie tenía una Z y algún viejo objetivo por ahí... Confirmas que las ayudas al enfoque manual en los objetivos nativos son excelentes. El accionamiento del anillo electrónico frente al manual, imagino que tendrá sus defensores y detractores. Sí que es cierto que con cámara apagada no funciona, y habrá que ver qué tal rendimiento da con el tiempo. De todos modos, a mí ciertamente lo que me interesaba era el funcionamiento de los objetivos viejos, tal y como los uso en la fuji XT10, que veo que es prácticamente igual, focus peaking y modo lupa. Bueno, en fuji tienes pantalla partida emulando a las antiguas pantallas de enfoque, pero ese no lo uso nunca. En mi caso uso a la vez la lupa y el resalte de la zona enfocada. Tengo que discrepar contigo acerca de los AF-D. A mi me gustan mucho, dudo que haya un objetivo de mayor calidad que el 85 1.4 D, aunque opiniones hay para todos los gustos. Y ese 28-105, genial y a qué precio... Faltaría por confirmar el funcionamiento de los objetivos no nikon. A ver si se asoma alguien más. No termino de entenderlo. O sea, que ¿la medición matricial no funciona con objetivos AI-S? ¿Y no mide la luz que está entrando en el objetivo? No entiendo exactamente lo que quiere decir KR. ¿Cómo es eso de que no reconoce la apertura usada? En la fuji con objetivos manuales, tú accionas el anillo de diafragmas, y es cierto que no reconoce la apertura que estás usando en los exif, pero la medición la hace correctamente, pudiendo usar cualquier modo, manual, semiautomático o automático. A ver si nos van aclarando el tema. En cierto modo, si las carencias fuesen las señaladas, no se si habría mucha diferencia/ventaja entre usar los objetivos nikon antiguos en las nuevas Z, o en cualquier otra sin espejo. Saludos.
  4. dontriston

    Ayudas al enfoque manual

    Nadie ha probado el enfoque manual con las nuevas Z...?
  5. Creo que las veces que he hecho instalación de nuevo, me ha guardado los ajustes personales de forma automática. Una pregunta al respecto: existe versión 2019 no cloud del LR? Yo sigo con la 5.7, pero me interesa el tema, pensaba que ya sólo existía la versión de pago mensual. Saludos.
  6. dontriston

    Ayudas al enfoque manual

    Hola a todos los felices poseedores de las nuevas Z. Y a los que aún usan espejo. Tengo curiosidad por saber cómo se desenvuelve y qué ayudas lleva el enfoque manual en estas cámaras. Supongamos varios casos: 1. Objetivos nativos del nuevo sistema. Imagino que el anillo de enfoque ya no es estrictamente manual, sino que es electrónico. ¿Correcto? ¿Qué tal responde respecto al tradicional enfoque manual de los objetivos nikon? ¿Y qué ayudas ofrece: magnificación, resalte de contraste por color...? 2. Objetivos AF-G y AF-D. Las mismas preguntas. 3. Objetivos AI-S: creí entender que no había confirmación de enfoque, el famoso punto verde. Pero...¿dispone de ayudas como por ejemplo en la fuji, que tienes focus peaking, lupa (hasta dos tipos de aumento)? 4. Objetivos manuales no nikon. Repito las mismas preguntas. Disculpad si se ha desarrollado ya este tema. He ido siguiendo los post que aparecían y no me ha quedado nada claro cómo funcionan en estas circunstancias. De paso, comentar que los AF-D pierdan el AF, es, para los que nos gustan tanto los resultados que ofrecen estos objetivos, una auténtica PÉRDIDA, así, en mayúsculas. Ojalá aparezca algún adaptador que incorporara motor de enfoque. Aunque lo dudo mucho. Saludos, y gracias de antemano.
  7. dontriston

    Nitidez en FX y en DX. D700 Vs D300

    Si no me equivoco, el 80-200 en FX tenía problemas de enfoque a una distancia corta y máxima focal, pero mejor que investiguéis vosotros, que yo cuando estuve mirándolo es la conclusión que saqué: Saludos.
  8. dontriston

    Comparativa FX vs DX con cuerpos y pesos parecidos

    Más allá de lo peculiar de tu planteamiento, con esta afirmación en concreto no estoy de acuerdo. Los 50 de Nikon en Fx son muy bueno, más por el precio que cuestan, y el 18-35, la versión G es muy bueno también. Sólo que no es luminoso. El 24-85 no lo he usado, no puedo decirte. Si quieres poco peso, yo creo que tu fuji u otras apsc sin espejo son la elección adecuada. Saludos.
  9. Gracias. Lo que pasa es que el uso del lcd para muchas ocasiones me resulta bastante incómodo, acostumbrado a encuadrar mirando por el visor. Y subir el espejo, no requiere un paso previo, o se queda fijo para sucesivos disparos? No lo empleo casi nunca y no recuerdo ahora si requiere configurarlo primero en cada disparo. Gracias. Creo que ese silencio es a veces una baza a favor importante. Has tenido problemas con la famosa distorsión que a veces ocurre? Imagino que el uso combinado de obturador electrónico y estabilización en el cuerpo permite disparar a velocidades realmente bajas. Saludos.
  10. Una pregunta para los que ya tienen las Z: ¿qué tal el obturador electrónico? Esa sí es una razón para mí de cierto peso. Con la fuji siempre lo llevo activado, a menos que use el flash, y sí me parece que aporta algo, o mejor dicho, resta algo al sistema tradicional del espejo: el sonido y la trepidación. En algún evento de cierto silencio, me han pedido en varias ocasiones que no hiciera fotos con la Nikon por el golpeteo del espejo, que llamaba la atención. Ya se que el sonido tiene su atractivo, pero no deja de ser un ruido que puede molestar. Y la trepidación, casi inexistente, lo que permite disparar pulso a velocidades muy reducidas. En algunos casos ya sabemos que puede producir efectos indeseados, pero a mí aún no se me ha dado el caso. Ya contaréis. Saludos.
  11. Gracias por el comentario. A veces, aún podemos encontrar alguna sorpresa en esos escenarios que a diario vemos. Saludos.
  12. Muchas gracias por el comentario. Sacar a pasear a la perra te permite desarrollar el "ojo"... Vidal, me voy a sonrojar con los piropos...! Un paseo por Macanaz, y ya verás... Saludos!
  13. En el foro de fujistas, seccion mercadillo, tienes tirados de precio equipos que hace poco tiempo valian un dineral. Esas cámaras se devalúan un montón con la salida de nuevos modelos, y la diferencia en calidad es muy poca. Puedes darte una vuelta y hacerte una idea. Estarán encantados de "ganarse" un nikonista para la causa Fuji, verás. Saludos.
  14. dontriston

    Y la luz se hizo (un instante fugaz en el Moncayo)

    Gracias por vuestros comentarios. Estuve dándole vueltas, porque buscaba un color apagado, como lo que yo sentía allí, brumoso, con escaso contraste, y al final obtuve una versión que me pareció adecuada a lo que contemplé. Pero...luego, cuando ya la tenía subida a flickr, probé el blanco y negro, y esa fue la decisión que se concretó. Era un atardecer, pero los colores ya os digo que allá arriba no eran intensos, y la luz del sol era más un resplandor que una fuente de colores. Por eso opté por el blanco y negro final, sin detrimento de que aún le de alguna vuelta a la imagen en color. Últimamente, algunos paisajes me conducen directamente al blanco y negro. Es curioso. Saludos.
  15. dontriston

    • >> Nikkor 28-105 mm f/3.5-4.5 D IF AF

    Hasta que no lo habéis dicho, yo tampoco me había percatado de que hace un click un poco antes de llegar al máximo recorrido. Saludos.
×