Jump to content

Capitán Penurias

Nikonistas Pro
  • Content Count

    1,629
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Capitán Penurias

  1. Capitán Penurias

    Secretario Desenfoque.

    Yo no puedo pasar por aqui sin postear un comentario Sin duda, Secre es uno de mis mentores en esto de los bichis con plumas. Los resultados que obtiene (y no solo a nivel fotográfico, sino a nivel personal) son fruto de la paciencia y el sentido del humor. Como fotógrafo es excelente, como persona, extraordinario. Y como amigo, no tiene precio. Un fotógrafo de referencia con unas "plaquitas" (como dice él) que quitan el hipo. Un abrazo, Secre !
  2. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    enlace a youtube, ya !
  3. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Querido secretario ... espero que tengas buenas dosis de paciencia bizarra, porque cuando empieces con los flashes y los disparadores remotos vas a ver que la ley de murphy se aplica tambien a la fotografía: si las cosas pueden salir mal, saldrán mal, incluso peor
  4. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Ni caso, el del mochilón gigante en la espalda soy yo Tenemos repartido el coto. Gassman afota a los bichos de perales para arriba, y manzanares a la derecha y yo a los de perales para abajo y manzanares a la izquierda, asi no hay lios de fotos duplicadas y tal y por cierto, el pájaro ese está "enfadao" :)
  5. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Actualizo el otro ya mismo :-) La verdad es que mucho mérito no ha tenido sacar estos bichos, eh ? :-)
  6. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Aprovecho el post y los pego aqui ... • F: 7.1[x] • Focal: 200.0 mm (35mm~ 200.0 mm)[x] • Lens: 70.0-200.0 mm f/2.8[x] • Speed: 1/250[x] • ISO: 200[x] • F: 4.5[x] • Focal: 200.0 mm (35mm~ 200.0 mm)[x] • Lens: 70.0-200.0 mm f/2.8[x] • Speed: 1/160[x] • ISO: 800[x] No deben de ser muy difíciles :-)
  7. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Esta tarde pongo yo una remesa de tres o cuatro bichines londinenses :-)
  8. Capitán Penurias

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Desgraciadamente, lo bueno suele ser enemigo de lo barato
  9. Capitán Penurias

    ¿¿¿Multiplicadores???

    A las 12 de la mañana un domingo de julio, funcionan todos los TCs con todos los cristales :) (en cuanto a luz se refiere) La cosa está al atardecer, entre las plantas, en interior, en una sala de conciertos ... pues en el momento que baja la luz un paso, te quedas sin AF. O peor aún, va y viene ... y no enfoca. La calidad baja y bastante, sobre todo cuanto "mas gordo" pongas el TC. Luego está el tema de que hay TC's que no funcionan en según que opticas. Por ejemplo, el TC-17 de Nikon NO_FUNCIONA en el sigma 300 f/2.8, por ejemplo. Y cuando digo que no funciona, es que si entra, pero el AF del cacharro se vuelve loco (literalmente). Para un sigma 150-500 lo único que le pondria (y no se lo pondría) sería el sigma 1.4 ex, que a parte de ser mas barato, te iba a funcionar (si tienes luz). Más de eso no mereceria la pena en ningún caso. Y digo yo, realmente necesitas los 600 mm ? no te puedes acercar un pelín mas ? Desde hide puedes tirar con el 70-200 y te comes los bichos ... Un saludo
  10. Capitán Penurias

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Hola, Aunque los tc de sigma son buenos, lo que dices no tiene sentido. En el momento que metes un TC, la calidad cae, directamente, da igual cual. Ten en cuenta que la luz pasa por mas cristales. El 150-500 no es un objetivo que se caracterice por su elevada calidad, y si ya encima le metes un TC 2.0, apaga y vamonos. De inapreciable nada, vamos. Otra cosa es que a ti te valga, sin ánimo de ofender, por supuesto. Los TC's tienen un entorno de aplicación específico, y es con los superteles caros y luminosos. Para lentes mas lentas de f/4, meter TC's 1.7 o 2.0 es jugar con fuego (evidentemente, la gente que sabe y entiende las limitaciones, puede jugar con estos factores). El Tc 1.7 puede valer para todos los f/2.8 Evidentemente, el que se compra un 400 f/2.8 y le casca un Tc 1.7, sabe lo que hace, y para que lo quiere. Todos aquellos que tienen objetivos no-pro (sigmas 1xx-500 / 1xx-400 de f/4.5 en adelante, 70-300 f/3.5, etc) mas que considerar la adquisición de un tc, deberían considerar la adquisición de un tele de gama un poco más alta, si realmente necesitan más rango focal. (los pajareros pros del foro tiran con 500 f/4, y 300 F/2.8, metiendo como mucho 1.4 y 1.7). Hay que tener en cuenta que cuanto más lejos se tira (para eso vale la focal) más aire hay entre medias, y menos nítido se ven las cosas, y tener claridad y nitidez en estos casos, vale dinero, no hay otra. Por ejemplo merece la pena cascarle un tc al 70-200 ? Por ejemplo: 70-200 f/2.8 VR-II + TC 1.7 -> (hace una focal de 340mm f/4.8) 1900 + 420 -> 2320 € Nikon 300 f/4 -> 1630 € Por 40mm más de focal (y 1/3 de EV mas) = 690 € Si, es más polivalente, porque tienes un 70-200 y un 340. Pero si eres pajarero y quieres ir a tope de focal (que vas siempre) la nitidez que vas a conseguir con el 300 está a años luz de la del kit 70-200 + TC. Un saludo, PS Aqui teneis un cutre-test del 1.7 de nikon y el 1.4 de sigma, con fotos, hecho esta misma mañana. Las fotos están según han salido de la cámara en raw, sin procesar.
  11. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Alcaudón real ?
  12. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    No nos la cuelas, Mair. es un photoshop entre pavo, gaviota y ganso Ni idea de lo que es. Me suena que algo ... chino ?
  13. Capitán Penurias

    ¿Qué es?

    Os pediría por favor que dejárais de poner fotos buenas, porque me está dando una depresión de camello A ver si puedo contribuir un poco en el super hilo... Saludos,
  14. Capitán Penurias

    ¿¿¿Multiplicadores???

    Luego hay "combos" que funcionan muy bien. sigma 100-300 f/4 + sigma TC1.4 nikon 300 f/4 + Nikon TC 1.4 nikon 500 f/4 + (sigma TC1.4 / Nikon TC 1.4) Lo que está claro es que si quieres focales largas, te tienes que gastar la pasta. Luego también depende de que tipo de fotografía estamos hablando. Para ir al zoo con un 100-300 te llega. Para salir al campo a pillar pajarines pequeños te tienes que llevar lo gordo (500-600 con TC's). Los sigma 50-500, 120-400, 150-500 son bastante malos en las focales largas; a la larga es casi mejor invertir en uno de los "buenos" de una vez, que ir dos veces al mercado. Lo de enfocar en manual no es ninguna naderia, sobre todo si son animales que se mueven. Hay que pensar también que hay que cerrar un paso para ganar nitidez cuando se pone un TC, así que por ejemplo, un f/4 con 1.4 se queda fácil en f/8 (uno que te quita, y otro que lo cierras) Y eso es poca luz. Un saludo.
  15. Capitán Penurias

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 D AF

    Tras unas pruebas tontas preliminares, diré que este objetivo me parece la caña de España para retratos. Buen desenfoque, enfoque rápido (pese a usar el motor de la cámara) buena construcción ... lo único que no me gusta mucho es el parasol de rosca, pero se puede poner uno de goma retráctil por 6 euritos. Una maravilla de objetivo, nada caro para lo que rinde. Si montado en la D80 es bueno, cuando lo pruebas en la D300 te quedas maravillado. Cada cosa para lo que es, y éste es el de los retratos de primeros planos.
×