Jump to content

unsu

Usuarios avanzados
  • Content Count

    370
  • Joined

  • Last visited

About unsu

  • Rank
    Vivo en Nikonistas

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Ibiza
  • Aficiones
    Disciplinas favoritas: Acción (Deportes y Fauna), Macrofotografía, y Retrato.

Recent Profile Visitors

380 profile views
  1. unsu

    D5 + 70-200 vrII + tc20 III

    Pues sí, en la familia siempre hemos enviado los equipos allí, y el servicio siempre ha sido de 10! Ojalá lo tengas como nuevo bien pronto compi. Saludos y felices fotos!
  2. unsu

    D5 + 70-200 vrII + tc20 III

    Dejanos saber tras haberlos limpiado.
  3. unsu

    Duda con comprar de nikon d750

    Entiendo que este tema debería estar en otro hilo, y no en el de la D5. Saludos y felices fotos.
  4. unsu

    Alvaro Bautista - SBK Motorland

    Te ha quedado toda una chulada, enhorabuena!
  5. unsu

    ¿Inminente D5s?

    Buenas, A todos aquellos que opinan que meter un SSD interno es la solución al almacenamiento, creo que (en mi opinión) estáis equivocados. Ya no por la fiabilidad de SSD, que han evolucionado mucho desde que salieron al mercado, sino porque su velocidad de escritura es solo ligeramente más rápida que las tarjetas XQD de alto rendimiento: - Mi SSD funciona a 540mb/s escritura y 550mb/s lectura, mientras que las XQD de Lexar 2933x van a 440mb/s. Además, las CFast de las que se hablan últimamente, son una evolución de la tecnología XQD, serían como la 3.0 y ya se han visto pruebas reales de tarjetas funcionando a más de 1000mb/s de escritura y 2.000mb/s de lectura. Luego añadid el tema de que es un espacio LIMITADO, mientras que las tarjetas pueden evolucionar, lo que permite mayor flexibilidad. Antes una tarjeta de 2-4gb era la leche, ahora yo voy con tarjetas de 128gb en mi D5 y las CFast de ProGrade tienen como escalón de ENTRADA el tamaño de 128gb, siendo el máximo por ahora de 512GB/tarjeta. Ahí queda mi granito de arena. Recordar que es solo mi opinión y que no persigo molestar a nadie. Saludos. Pdta. que venga la que quiera, que la D5 no es una buena cámara, es un camarón!
  6. unsu

    ¿Inminente D5s?

    Buenas, Por darte una respuesta, si algo le tuviera que pedir que mejorase a mi D5, sería puntos de enfoque que cubriesen mucho más fotograma (cuanto más mejor), que mantuviese todos los AF en cruz con el 600mm f4E FL, el 600mm f4 G y el 500mm f4G (como SÍ hace con el 500mm f4E FL). Todo eso por temas compositivos. Y por decir algo más, más fotos por segundo si cabe, aunque voy más que bien servido con sus 12fps. Habrá cosas que pudiera querer y no se me ocurren, lo cual es un reflejo de lo poco que pueda echar de menos otras cosas. Para mí, y en mi caso particular, la D5 es una cámara MUY completa. Que venga la D5s, y que venga el resto detrás, que de mi D5 no me separará nadie. La única pega que encuentro, es el tema de las XQD, que Sony te cobra un dineral por tarjetas más lentas que las que vendía Lexar, la cuál parece que sigue con sus problemas de stock porque o no se deciden a producir o su nivel de producción es ridículo. Ha salido esta nueva empresa, ProGrade (fundada por antiguos directivos e ingenieros de Lexar), pero parece ser que por ahora solo harán CFast y SD... Saludos.
  7. unsu

    Que lio con los objetivos 24-70

    Sí que te estás liando sí, el VRIII o FL es el 70-200 de Nikon. El 24-70 VR es el nuevo, y al que entiendo que haces referencia. ¿Has pensado en el 24-70 G sin VR? Saludos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  8. Pues nada compañeros, para aquellos que no se hayan enterado aún, ya está disponible el nuevo firmware para la D5, versión 1.21. El único cambio que trae es: "• Fixed the following issue: - The camera sometimes had difficulty focusing on subjects in focus points at the edges of the frame." Yo creo que deben de haberlo hecho para hacerlo funcionar mejor con el nuevo Nikon 180-400mm f4E TC1.4 FL VR (o como se escriba). Ya diréis si notáis alguna diferencia enfocando con los puntos de los extremos. http://downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/fw/269.html Saludos compañeros.
  9. Totalmente de acuerdo, el VRII es todo un señor objetivo!
  10. unsu

    • >> Nikkor 300 mm f/4 E PF ED AF-S VR

    Del 120-300mm (el cual no he tenido) no puedo hablar con una base sólida, pues no lo he tenido pero por lo que he visto en "reviews" no tiene nada que ver en velocidad respecto aun 300mm f2.8 VRII. El que sí que he tenido es el 150-600mm sport de Sigma y su AF vs my 70-200mm f2.8 no tiene nada que ver... vamos el día y la noche... cierto es que la diferencia de precio también es grande, todo sea dicho El 300mm PF me parece muy buen objetivo, y encima es muy práctico ya que cabe en la mochila sin problemas y junto con una D500 ya empieza a tener un alcance muy considerable para según que tipo de fotografía. Es un objetivo con el que me quiero hacer más adelante. Quizás con un poco de suerte llega de la mano con una D500, que desde que vendí la D610 mi primer cuerpo se siente muy solita jajaja A ver si Nkon se anima con esos PF largos, aunque me da a mí que baratos precisamente no serán...
  11. unsu

    • >> Nikkor 300 mm f/4 E PF ED AF-S VR

    He visto a más de un forero que reza porque Nikon saque un 400PF, no sé si ya se ha comentado o no, pero yo hace ya cosa de un mes más o menos, vi que Nikon ha registrado las patentes de un 400mm f5.6 PF, 500mm f5.6PF y 600mm F5.6PF https://nikonrumors.com/2018/02/01/the-latest-nikon-patents-400mm-500mm-and-600mm-f-5-6-phase-fresnel-pf-lenses.aspx/ Saludos.
  12. unsu

    Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

    Yo nunca he echado de menos el VR en el Nikon sin estabilizar. El "Santo" y la "Reina" se llevan muy bien sí. No lo he visto deambular mucho con la D5 porque había un "Torpedo VR II" que la tenía bastante ocupada, pero no dudo de que serían buenos compañeros y es que la D5, si le das objetivos en condiciones, es muy agradecida. Saludos.
  13. Hola Arnau, gracias a ti también! Pues si vienes de un VRII, en mi modesta opinión, a no ser que vivas de esto y, a su vez, busques la máxima nitidez a f2.8, te moleste el focus breathing, y quieras más microcontraste, no merece la pena el cambio de uno a otro. Si es tu primer f2.8, no tienes más previsiones de compra y te lo puedes permitir, el VR3 (FL) es la mejor opción. Si no llegas al FL, no hay que pasar pena, el hecho de que el FL me sorprendiera para bien, viene de que el VR II ya era superlativo (por mucho que haya gente que lo quiera desmerecer). Así que respuesta corta: si puedes→FL, sino con el VR II serás muy feliz y no echarás de menos nada (al menos yo no lo hice), te lo aseguro! Ahora ando bastante justo de tiempo, pero si queréis saber algo en especial de uno o de otro, preguntad y veré si puedo echar una mano. PDTA: el f2.8 en condiciones de poca luz, es agua bendita en muchos aspectos. Saludos.
  14. No hay de que Joancal, solo comparto mi experiencia con esos 2 objetivos y mi opinión al respecto. Del G2 he visto en reviews, (ojo que no lo he podido comprobar yo mismo), que también sufre de focus breathing, aunque posiblemente no tanto como el VRII. A mí no es algo que me supusiera un problema en el VRII, tan solo en una ocasión en la que casualmente mi 85mm F1.8G me salvó. El FL no sufre de focus breathing, pero claro €€€... la diferencia en precio es muy notable y es completamente comprensible que haya gente que opte por el G2: con lo que se ahorra se compra otro objetivo zoom potente o varios fijos de calidad. Sí que es cierto que he leído que el VR de los G2 son mejores que los del VRII, sobretodo para vídeo. Del VR3 no he visto mucha cosa sobre el VR pero es algo que no me interesa mucho por el simple hecho de que, al activar el estabilizador, se reduce la ráfaga de mi cuerpo de cámara. Llevaba un tiempo con la mosca detrás de la oreja, con el tema de que no disparaba tan rápida como antes, hasta que me dió por probar a desactivar el estabilizador por un motivo que nada tenía que ver, y de casualdidad descubrí que (al menos en los Nikon), el VR reduce la ráfaga de los cuerpos con muchos FPS. Para mí la ráfaga es vital, así que como tampoco echo mucho de menos el VR para deporte que digamos, pues ahí anda en OFF todo el dia Saludos.
  15. unsu

    • >> Nikkor 50 mm f/1.2 AI-s

    Eso lo suponía, por eso estoy a ver si logro ver alguno por el mercadillo en estado impoluto vv'
×