Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'sigma'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Found 39 results

  1. Buenos días a todos compañeros, llevo un tiempo planteándome una cosa y quiero sacar el tema a relucir buscando las mejores opiniones, ahí va. En la actualidad tengo dos pepinos, el 24 y el 35 de sigma de la serie Art, estoy encantado con ellos, mi pregunta es ¿cambiaríais estos dos objetivos por el sigma 24-35 f2 art?. El tema es que mi intención es, algún día, hacer fotografía de bodas y en una charla en la que estuve hace tiempo, el ponente nos dijo que trabajaba con ese objetivo y estaba encantado. Yo el pro que veo a este objetivo es lo polivalente que es a la hora de no tener el inconveniente de estar cambiando de objetivo en el caso de que el 35 se quede corto en medio de una ceremonia o lo contrario, que el 24 sea demasiado abierto, por otro lado me da miedo perder calidad al tener un "tele", aunque sea corto, y que en algún momento me tenga la necesidad de más apertura para no tener que penalizar con el ISO. Lo mismo es una paranoia mía, pero estoy con ese dilema y me gustaría saber vuestras opiniones, y si ya hay alguien que haya tenido mi misma situación y me deleite con su experiencia mejor que mejor. Gracias de antemano a todos. Salu2.
  2. alvarinho19

    ¿Qué 70-200 2.8 elegir?

    Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
  3. Hola! soy nuevo en el foro y hago mi presentación con el siguiente problema: he comprado para mi D5300 en ebay un objetivo sigma 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM, y luego de un mes de espera llego a mis manos. Nuevo y en excelente estado. El problema fue que al montarlo en la cámara el lente no daba auto foco, por lo que he ido al servicio técnico autorizado y me han dicho que no poseen en el dock correcto para poder actualizar el firmware del objetivo. Tomando esta respuesta y dado el apuro por empezar a usar el lente al 100%, volví a ebay y encontré un usb dock que dice ser compatible.... luego de 3 semanas de espera comprobé que no lo era. En fin, les hago la consulta: alguien sabe cual es el dock correcto para poder actualizar este lente? o algo que me ayude a usar este lente con AF? les dejo algunas fotos:
  4. damianavilesss

    Objetivo Sigma 17-50mm

    Hola estoy buscando un objetivo angular zoom y he pensado en el Sigma 17-50mm f2.8 que se ajusta a mi presupuesto. Podríais decirme opiniones sobre el en cuanto a nitidez, calidad/precio y todo eso? Y recomendarme algun sitio que lo venda o de segunda mano por galicia. Gracias y saludos.
  5. damianavilesss

    Que objetivo recomendais?

    Que objetivo recomendais que sea gran angular zoom (tipo 17-50mm o alguno asi) que no supere los 350€? Sobre todo que tenga motor de enfoque porque de momento tengo una d3200 y no poseé esta característica. Gracias de antemano.
  6. fffrancis

    Sigma 14mmf1.8 Art

    Hola a tod@s, Tengo el placer de abrir este hilo y estrenar hoy el Sigma 14mmf1.8 Art... La intención es compartir fotos hechas con este objetivo y comentar lo que creamos conveniente. De momento no puedo aportar gran cosa, tan sólo un par de muestras de esta mañana en la Lonja de Valencia, y os animo a quien lo tenga que también vaya subiendo fotos. Los pilares by Francisco, en Flickr La lonja de Valencia by Francisco, en Flickr Saludos.
  7. adrioc

    Perfil de carbonero

    Buenas tardes amigos, dejo una toma de esta mañana, primeros visitantes a un nuevo hide en proceso de establecerse, veremos que alegrías nos dá esta primavera. ¡Buen fin de semana! Carbonero by Adrián, en Flickr ƒ/7.1 600.0 mm 1/320s 400 iso
  8. Hola majos. A ver si alguno me puedo ayudar, sabéis si existe algún adaptador para montar objetivos Nikon en cámaras Sigma??? Saludos!!!
  9. carlos cepeda photo

    Opinion Sigma 18-50

    Hola compañeros. Sigo con mi búsqueda de objetivo para montar en la D7000, encontré en la red un sigma 18-50 que en APS-C seria un 27-75 y se ajusta a lo que necesito (27 mm a 2.8) Alguno de ustedes la ha usado? Que tan luminoso es a pesar de tener 2.8 de máxima apertura? pesa mucho? Gracias
  10. AgustinArtola

    Sigma 50-100 1.8 VS Varios objetivos.

    Con ganas de comprar un objetivo nuevo, leyendo el foro con toda la informacion que posee me encontre con que sigma saco el año pasado un 50-100 1.8 ART (Dx no estabilizado), y me ah generado muchas dudas, ya que un zoom con esta apertura parece algo grandioso. Debido a que las opticas ART son excelentes es de esperar que este nuevo lente tambien lo sea, del cual no eh encontrado mucha informacion en el foro ni en internet, sera porque es nuevo?, sera porque no genera mucho interes? Lo que me ah hecho plantear es lo siguiente: este lente puede ser el remplazo para varios lentes, en vez de llevar en la mochila varios poder llevar uno solo?, un ejemplo: Nikon 50mm 1.8 Nikon 85mm 1.8 Y algun lente 105mm Este lente puede remplazar a un conjunto de lentes como este? Tambien al ser zoom y ser un tele corto, podria valer como remplazo a un Sigma 70-200 2.8 (En Dx 100-300)? Lo poco que encontre sobre este lente es que le darian utilidad para fotografiar en lugares cerrados por las condiciones de luz, pero yo me pregunto, al ser 50-100, no seria un lente que uno terminaria teniendo soldado en la camara para la mayoria de las fotos? Sera un lente muy practico para viajar con el complementandolo por ejemplo: 17-50 2.8 y 50-100 1.8? Mi opinion es que este parece un lente de excelencia, pero no vi hablar mucho de el, no encontre tampoco casi fotos de usuarios (Y lei que a 100mm tiene algo de distorcion en la imagen), es que tal vez no sera util como se ve?
  11. Bueno, pues como realmente no es un tema que tenga que ver con las cámaras Nikon, ni con los objetivos para cámaras Nikon y es un poco salseo general, he preferido ponerlo aquí en off-topic: Ya sabéis que dentro de nada es el CP+ 2018 y están saliendo desde hace unas semanas todos los rumores y novedades... incluso yo he puesto algunos aquí mismo porque reconozcamoslo, nos encanta el cotilleo cacharril. Lo más importante creo que es la salida de la nueva Sony A7 III que ya muchos venían pidiendo y deseando. Especificaciones a continuación, para mi gusto muy interesantes: - Nuevo sensor BSI (ni idea de qué significa) de 24.2 mpx. - Rango dinámico de 15 pasos. - Nuevo procesador de imagen. - Estabilización integrada de 5 ejes y video 4k. - 10 fps. - Buffer de 177 disparos en raw. - 693 puntos de enfoque (al parecer, el mismo que la A9 y la A7R III). - AF EV -3 (creo que podría mejorarse). - "Eye AF" (que es algo así como detección de ojo) con una cobertura del 93% (un poco baja a mi entender, no sé). - 710 disparos por batería, el record para una mirrorless, un dato que a mi me parece muy pero que muy interesante porque son conscientes de que flojeaban con ello y le están poniendo remedio. 710 disparos de salida es muy pero que muy asumible. - Precio de salida de 2000$ que vendrán a ser 2000€. 2300€. - Unos 565 gramos de peso aproximadamente (en las especificaciones me parece leer 1lb 4.0oz, que creo que son una libra y cuatro onzas, que equivalen al peso mencionado más o menos). - EDITO - 204.000 iso calibrado. Muy interesante lo de los diapros, pero más interesante aún que... los 565 gramos (quizá más con batería, a saber), distan bastante de los 400 gramos iniciales de aquellas a7 y a7R que aparecían en 2013 y 2014 con el argumento de "reduce tu peso con nuestras mirrorless". La otra noticia es que algunos objetivos Sigma Art van a estar proximamente disponibles con montura Sony E-, un argumento muy interesante para los usuarios de Sony, que ya tienen una oferta más en su catálogo de ópticas para elegir. Y más para algunos que utilizaban objetivos Sigma Art con montura Nikon o Canon y adaptador, ya que Sigma tiene un servicio de cambio de montura (no demasiado caro, la verdad), y podrías dejar de usar el adaptador para hacerle la montura Sony E- definitivamente. Por cierto, la estética parece que sea la misma, solo que con un adaptador interno... o al menos esa sensación me da a mi. La lista de objetivos es la siguiente: - Sigma 14mm f1.8 Art - Sigma 20mm f1.4 Art - Sigma 24mm f1.4 Art - Sigma 35mm f1.4 Art - Sigma 50mm f1.4 Art - Sigma 70mm f2.8 Art DG Macro - Sigma 85mm f1.4 Art - Sigma 105mm f1.4 Art - Sigma 135mm f1.4 Art Salta a la vista que ningún zoom por el momento, simplemente todos los fijos, incluyendo los que aún no han salido. Se había hablado del 105mm f1.4 masfeoquepicio Art, pero no tanto sobre el 70mm f2.8 Art macro que parecía que iría para montura Sony. Pues bien, esa es la sorpresa... irá para Nikon y Canon, pero también con disponibilidad Sony al parecer (o eso quieren darnos a entender con las siglas DG (que en Sigma es sinónimo de "FX"). A mi personalmente me gusta mucho éste últiimo, porque soy muy de angulares (aunque ahora mismo solo tengo un objetivo, el 35mm f1.4). Los teles me cuestan bastante... he tenido un Sigma 105mm f2.8 macro y... bueno, si, para lo que es me gusta, pero demasiado tele. Y el 50mm se me hace muy cercano al 35... mientras que el 85mm me parece demasiado enorme. Pensaba ir a por el 85mm f1.8 de Nikon pero si el nuevo 70mm f2.8 tiene buena pinta y enfoca rápido... podría ser un objetivo muy pero que muy polivalente para mi. ¿Qué os parecen a vosotros éstas noticias?
  12. Hola buenas soy nuevo en el foro y este es mi primer tema en el cual os pido ayuda urgente. Despues de un par de años detrás de él al fin me he decidido a comprar el SIGMA 50-500mm APO EX DG HSM (no estabilizado) para usarlo en naturaleza con mi nikon d3200. El caso es que lo voy a comprar en el mercado de segunda mano a un tio que me asegura al 100% que voy a estrenar el objetivo ya que no lo usó. Bien, quisiera saber si podeis decirme cuánto pagaríais por este objetivo estando nuevo a estrenar tal y como está el mercado ahora mismo, para que me sirva de guia a la hora de negociar ya que quiero un trato justo. Insisto: NO ES ESTABILIZADO Gracias foreros! Un saludo!!!
  13. Buenas tardes, hace dias me presente en el foro y como buen novato que soy, voy tocando diferentes palos como trípode (que ya me he comprado uno) y mas accesorios. Poco a poco voy viendo que me apetece explorar diferentes campos, estaba pensando en comprar mi primer objetivo y estaba pensando en un teleobjetivo y he encontrado estos dos que me parecen interesantes para mi Nikon D5300 Sigma 70-300/4-5.6 BMD Macro DG - (distancia focal 70-300mm, apertura f/4-5,6, macro, diámetro: 58mm) - 135,90€ Nikon JAA829DA - Objetivo para cámara réflex AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2 - 163,99€ He elegido estos 2 basándome únicamente en el criterio de opciones de Amazon y viendo que son precios razonables para un novato como yo!! También porque el Nikon en su precio recomendado es originalmente 379€ y puedes pedirlo a Amazon con la pega que hay que esperar a que repongan stock y pagarlo entonces y dado que no tengo ninguna prisa me parece interesante. Claro esta que lo escribo por aquí porque se aceptan o mas bien pido ayuda para elegir y así poder disfrutar mas de esta afición que para mi es nueva!! Un saludo y gracias a todos
  14. MatiasS

    D5600 + Sigma 17-70?

    Hola, Pensaba comprarme el mes que viene en Las Vegas, la D5600, actualmente tengo la D3000 con el lente de kit y el 35mm 1.8. Como para pasar al siguiente nivel, ya que con la d3000 me siento muy limitado. Pensaba comprar el Sigma 17-70 f2.8 macro para invertir también en óptica. Pero en la tabla de compatibilidad de la pagina dice: *5: The LCD monitor will turn off automatically when no operation is made after the lens’s OS correspondence and the camera’s focus. *7: For models released before November 2013, update(free) is required before using the OS(Optical Stabilizer) and AF function. Please contact your nearest authorized SIGMA service station for more information. El tema es que no entiendo exactamente que significa... En caso de no comprar el sigma, podria usar la 5600 con el 18-55 viejo de la 3000? Es decir, actualmente me cuesta enfocar y es lento, pero no se si es tema del lente o de la cámara. Es que tampoco estoy tan seguro de si valdrá la pena gastar 500 dolares mas.. Aclaro, hago fotografía en general, pero mas que nada social, books, de estudio, y deportiva (que por el momento es la que me genera ingresos jaja) Gracias
×