Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ópticas'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Found 4 results

  1. Hola, Dentro de unos meses (a finales de abril) estoy planeando ir a Islandia por diez días y, lógicamente, me quiero llevar la cámara de fotos. Tengo la D7100, que da un buen balance entre tener todos los botones que quiero y ser más o menos ligera y la suelo acompañar de varias ópticas: el Nikon 10-20, el Sigma 17-50, el Nikon 55-200 VR (I) y un par de fijos, el 35 1.8 DX y el 50 1.8D. Para Islandia, como es todo paisajes, me llevaré sí o sí el Nikon 10-20 para la mayoría de fotos y supongo que también el 55-200. Para completar estoy dudando entre el 17-50 y el 35 1.8, más que nada por el peso. El 50 1.8D probablemente lo dejaré en casa ya que normalmente lo uso a partir de f/2.5 y eso ya prácticamente puedo hacerlo con el Sigma (o usar el 35 a plena apertura). El tema es que todos estos objetivos tienen una cosa en común: al contrario que el cuerpo, ninguno está sellado. ¿Véis esto un problema gordo? Porque al final, aunque la cámara esté sellada, todo lo que entre al objetivo ya puede pasar a la cámara, supongo yo. Pero es que cualquier objetivo sellado yo creo que se me va muchísimo de peso. El 10-20 por ejemplo me gusta porque es ligerísimo, y para tirar a f/8, a veces con trípode, ya me sirve, pero eso, que no está sellado. ¿Qué opináis?
  2. Ezequiel velazquez

    Vivitar 75-110 F/3.8

    Hola buenos días a todos, hoy vi un hombre en Facebook que publicaba un Vivitar 75-110 F/3.8,¿seria compatible con mi Nikon D3400? si fuera compatible ¿correria un riesgo, se me rompería algo? ya que leí que puede ocasionar algo
  3. Hola a todos Estoy empezando con mi Nikon D3300 y quisiera comprar un objetivo con zoom, estabilizado y f/3.5 (los 2.8 se escapan de mi presupuesto, por ahora). Mi duda está entre los dos del título: Un Tamron 18-270 mm Di II VC PZD Un Sigma Sigma 883306 18-250 Ambos tienen el mismo rango de apertura (f/3.5-6.3), estabilizados, macro... La diferencia más importante, amén del mayor rango focal del Tamron, está en el zoom óptico, que es de 2,9x en el Sigma y 15x en el Tamron, aunque tampoco entiendo lo de zoom óptico en un tele que tiene su rango focal definido. Igual podéis aclararme también esa duda. En fin, si alguien los ha probado, me gustaría saber qué tal van y si hay alguna alternativa mejor en el mismo precio. Gracias Edito para incluir otro objetivo en mi duda: Nikon AF-S DX VR 55-300mm F4.5-5.6 VR. Ya que leo por ahí que los Nikon son mejores..., y este no se solaparía en el rango focal con el 18-55 que trae la máquina en el kit. Eso sí, la apertura mínima es mayor (f/4,5)
  4. Saludos, espero que se encuentren muy bien, les escribo para solicitar su ayuda y experiencia respecto a que lente comprar entre el Tamron SP AF10-24mm f/3.5 -4.5 Di II y el Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Autofocus Zoom. Tengo la oportunidad de comprar uno de los dos, con una diferencia de 50 dolares entre el Sigma (349 $) y el Tamron (299$), he leído numerosas reviews para ver cual me decido y todas son muy parecidas entre ambos, al igual que las especificaciones, con la diferencia de la apertura constante en el sigma y los 4mm mas en el tamron. Podrían brindarme su ayuda u opiniones al respecto según su experiencia. Saludos y mil gracias de antemano.
×