Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas '1.8'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 12 resultados

  1. Buenas, ayer estaba haciendo unas pruebas (nikon d3300 y nikkor 50mm af-s) en mi habitación con bastante luz, la cosa es que a 400 ISO, apertura 1.8 y una velocidad de obturación de 1/80, me salia una exposición bajísima. Quite mi objetivo y me di cuenta de que no se abre hasta 1.8, de hecho no llega ni a mas de la mitad, aquí os dejo una fotos. Alguien me podría decir que es lo que pasa y si tiene arreglo?? Muchas gracias Os adjunto las fotos lo máximo que se abre el diafragma en mi objetivo.
  2. Buenos días gente :) Resulta que por sorpresa alguien quiere comprarme mi nikkor 1.8g (no se si decir el precio por si incumplo alguna norma del foro) pero la cuestión es que para aceptar esa venta querría comprar un 1.4 para reemplazarlo, esto es lo que he visto en internet: - El nikon 1.4d se ve muuucho menos nitido que el nikon 1.4g - el Yongnuo 1.4 le da mil patadas al yongnuo 1.8 en nitidez, incluso supera en algunos videos que vi a un canon 1.4 (pero no encontré ninguna comparativa contra el nikon 1.4g) Luego intenté ver otras marcas pero no encontré ningún 1.4 por menos de 300 euros con af de otras marcas... Entonces la duda es: ¿Cual escogeríais entre el nikon 1.4g y el yongnuo 1.4? porque si se ven muy muy similares....me decantaría por el que cuesta la mitad claro.
  3. Hola a todos. Estoy interesado en comprar estos dos objetivos pero quisiera probarlos antes... si algún "vecino" vive cerca y es tan amable, podríamos hacer una quedada para un café o una cerve mientras probamos los cristales. Sobra decir que paga la casa. Además, yo también puedo dejar probar algún que otro cacharro de los que tengo... A ver si hay suerte. Lo de "probarlo" en Amazon no me va. Un saludo!
  4. MAB015

    Yongnuo 50mm 1.8 con Nikon D7000

    Hola a todos, cómo andan? Soy un poco novato aún en la fotografia, recien me consegui una camara Nikon D7000(solo cuerpo), y el lente yongnuo 50mm para Nikon. Llevo 3 días con este kit. Les cuento que hasta el momento me ha ido genial, trabajando en manual, pero he querido hacer automatico el enfoque y no me funciona, el lente lo pongo en automatico y la camara también la activo... He leido varios foros sobre el autoenfoque de la camara y he leido que es conplicado. Pero no he podido dar con el juego. Así que no se si el problema es de compatibilidad del lente con la camara, o es el lente defectuoso o... Es la configuración de la camara que he hecho todo lo que he leido y nada. La idea es probar con otro lente de Nikon, para saber si es la camara o no, pero de momento no tengo. O el lente en otra camara, lo cual tampoco tengo jajaja...
  5. Chuchón

    Sigma 18-35 f1.8 vs Nikon 17-55 f2.8

    Bueno... ya que se habla tanto de esto pero no hay ningún tema dedicado... abro yo el debate. Tras hacerme con el Tokina 11-16 con el que pienso trabajar bastante, el siguiente a comprar es el zoom estándar, especialmente para viajes, para "no quitarlo de la cámara" y no andar cambiando cuando viajo, o al menos no hacerlo en plena calle. Como digo, en concreto, yo tengo un Tokina 11-16mm 2.8, un 35mm f1.8, y el siguiente será un 50mm f1.8 versión Japonesa, en plan baratillo. Y a partir de ahí, si que sí, a por un estandar. La idea era coger el 17-55mm f2.8 de segunda mano por unos 650-700€ (que ya han pasado bastantes por el mercadillo). Pero con la salida del Sigma 18-35mm f1.8 comienzan las dudas. - Para empezar... éste último nuevo vale lo mismo que el 17-55 de segunda mano. Así que en precio sale ganando el Sigma. - En cuanto a calidad de imagen... los dos andan a la par. comentarios hay muchos y quizá diría que el Sigma de nuevo gana por un poquitín (tengo una D7000). - En rango de zoom... diríamos que gana el 17-55. Es 1mm mas angular y 20mm más tele por arriba, lo que significa tenerlo mas tiempo pegado a la cámara, uno de los principales motivos por los que busco un zoom estándar. - Otro de los motivos que para mi es importante, es que la rosca de filtros del Sigma 18-35 es de 72mm, mientras que el 17-55 tiene la rosca de 77mm (igual que el Tokina 11-16), asi que aquí gana el Nikon, porque me permitiría usar filtros como el polarizador o el ND en ambos objetivos. - En cuanto a tamaño y peso... El Sigma pesa 809 gramos mientras que el Nikon pesa 755 gramos. Una diferencia de 50 gramos que me parece mínima. - No olvidemos decir, obviamente que el Sigma es f1.8 en todo el recorrido mientras que el Nikon se queda en 2.8, es 2/3 de paso de luz. - Y creo que no me quedan muchos detalles por decir... el Nikon está sellado mientras que el Sigma no se sabe, pero mi cámara no está sellada asi que de poco serviría en estos momentos. Cabe decir que a mi me convencía mas el Nikon por tener mas recorrido de zoom, llevar mas tiempo en el mercado y tener la rosca de 77mm, pero como aun estoy ahorrando, podré ver vuestros comentarios y opiniones y elegir sabia y friamente cual será el mejor objetivo a comprar. Cuál compraríais vosotros al precio de 700€ (uno nuevo y el otro de segunda mano)? Por qué?
  6. Buenas! Estoy pensando en coger este objetivo para la D7000 de mi pareja. He estado leyendo un poco y veo que hay cierta inconsistencia del autoenfoque en la Nikon D7000. Esto es así? Sigue pasando? Lo digo por si se ha actualizado el firmware del objetivo en este tiempo y ya no sucede. Actualmente tiene un 17-50 2.8 HSM OS y quiere dar un paso más adelante. Qué tal va el autoenfoque en la D7000? Gracias!
  7. solitario

    Obedece

    Porque el erotismo no requiere desnudez... ¿habéis sido unos chicos muy malos? Zas! Inspirada 50% en Alice Cooper y 50% en el Marques de Sade Espero que os guste :-) Obey by Pedro Hernández, en Flickr Nikon D750 50.0 mm f/1.8 ƒ/8.0 50.0 mm 1/160 100
  8. Nereabm

    Duda entre dos objetivos 35mm

    ¡Hola! Tengo una Nikon D750 y quiero comprarme un 35mm para utilizar en bodas en interiores. Estoy en duda entre estos dos: -Nikkor AF-D 35mm f/2.0 -Nikkor AF-S 35mm F1.8 G ED (creo que este es mejor por lo que he leído hasta ahora) ¿Cuál de los dos me recomiendan? ¿Qué opinión tienen? Estoy buscando opiniones y datos técnicos por internet pero no me aclaro. Os doy las gracias por adelantado. Un saludo. Nerea.
  9. Luispuli97

    Motas de polvo interior del objetivo

    Buenas, como dice el título unas amiguitas se han colado dentro de mi 35 mm 1.8, estaba realizando una limpieza de objetivos, ya que me gusta ser cuidadoso con ellos y hasta hoy no había tenido tiempo desde hace un par de meses. A lo que voy: He revisado que no sea en los cristales exteriores. En principio la mota no molesta, pero no quiero que vaya a más ya que igual no está bien sellado el interior del objetivo. Lo compré en Fotocasión en enero de 2016 y tiene garantía Finicon de 5 años. Y ahí van mis preguntas: ¿Debo mandarlo a que me lo cambien? Para que no vaya a más ¿Lo cubriría la garantía? Si podéis contar alguna experiencia que hayáis tenido con problemas como estos dejadla por aquí si os parece bien! Os dejo una fotillo por aquí (he tenido que bajarle mucho la calidad para poder adjuntarla). Un saludo y gracias!
  10. Saludos: Estoy en busca de un lente para retratar personas y obtener un fondo desenfocado. Tengo una Nikon D3300 y como ya saben, tiene un sensor de formato DX (CMOS). He leído mucho sobre los lentes de 35 mm y 50 mm, específicamente estos tres: Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G Sigma 35mm F1.4 ART DG HSM A pesar de las excelentes reseñas que he leído del Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G, he leído comentarios de personas que dicen que no vale la pena comprarlo para una cámara con sensor DX ya que se comportaría como un lente de 75mm. Estas mismas personas dicen que sería mejor comprar un Nikon AF FX NIKKOR 85mm f/1.8G. ¿Es cierto que un lente de 50mm se comportaría como uno de 75mm en un sensor DX (Nikon D3300)?, y si es así.. ¿Esto es malo o beneficioso? ¿Valdría la pena escoger un lente de 35mm ante el 50mm? Muchas gracias de antemano.
  11. Pues eso, el que viene por defecto se me está quedando pequeño, y me gustaría tirar por uno de focal fija de 35mm o de 50mm de 1.8. ¿Cuál me recomendais que sea barato? No tengo problema en enfocar manualmente, de hecho casi me gusta hacerlo todo manualmente, por si hay algunos objetivos que sean más caros por temas de motor de enfoque o lo que sea; de hecho, creo que mi cámara no tiene motor de enfoque, sino que el autoenfoque viene directamente en el objetivo, ¿no? Tampoco tengo problemas con el pulso, además tengo trípode, así que no necesito estabilizador VR, por si encarece el objetivo. Lo que quiero es básicamente un buen objetivo para hacer foto urbana, retrato, y nocturnas con un campo de profundidad pequeño. Además, tengo dudas. Creo que mi cámara es DX (¿o eso es sólo cosa de los objetivos?), por tanto, si compro un 50mm, ¿tendría que aplicar la multiplicación de x1.5? En ese caso, ¿tendría pues que comprar un 35mm para "convertirlo" en un 52mm? Saludos y gracias. :)
  12. ¿Seríais tan amables de mostrarme la profundidad de campo que tiene el Nikkor 35mm f1.8 en una cámara DX con algunas de vuestras fotos? Acabo de leer que también hay que multiplicar la apertura si se tiene una cámara DX, cambiando así también la profundidad de campo si lo comparamos con una Full Frame. Y antes de soltar dinero, me gustaría verlo por mí mismo. Muchas gracias. :)
×