Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'NIKKOR'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 33 resultados

  1. Jarconen

    Saludos y dudas objetivo nikkor 300

    Buenas. Gracias por la aceptación en esta comunidad. Tengo una duda porque soy muy principiante. Quiero hacer fotos de detalles de edificios y me han recomendado un objetivo 70-300. He visto el nikkor que es bastante asequible. Creéis que es interesante? muchas gracias,
  2. quiquetr

    Superbubble Kid

    Esta es la primera foto que subo al foro, espero que os guste. Se trata de una foto hecha a mi hijo mientras hacía una burbuja gigante, uno de esos momentos que gusta conservar y que creo que quedo inmortalizado de una forma muy bonita. Os dejo la info de la toma Nikon D3200 35mm f/1.8 f/8 1/80 ISO 100 Sin flash Superbubble Kid by Enrique Torrens, en Flickr Bueno, ya me diréis que os parece. Gracias.
  3. EquipoNikonistas

    FOTO de la SEMANA 26-11-2018: Reflexo

    FOTO de la SEMANA 26-11-2018: Reflexo Fotografía y Datos técnicos Comentario del autor: "Cogumelo e o seu reflexo numa pequena poça de água." SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI
  4. Buenas, ayer estaba haciendo unas pruebas (nikon d3300 y nikkor 50mm af-s) en mi habitación con bastante luz, la cosa es que a 400 ISO, apertura 1.8 y una velocidad de obturación de 1/80, me salia una exposición bajísima. Quite mi objetivo y me di cuenta de que no se abre hasta 1.8, de hecho no llega ni a mas de la mitad, aquí os dejo una fotos. Alguien me podría decir que es lo que pasa y si tiene arreglo?? Muchas gracias Os adjunto las fotos lo máximo que se abre el diafragma en mi objetivo.
  5. alvarinho19

    ¿Qué 70-200 2.8 elegir?

    Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
  6. Alvaro_15

    ¿Objetivo compatible?

    Buenas. Me compre una Nikon D3300 hace casi un año y desde entonces he aguantado con el objetivo que venia. He decidido dar un paso mas y comprarme otro objetivo, aunque sin gastarme demasiado. He visto un objetivo que me ha llamado la atención y que muchos recomiendan para iniciarse en la fotografía. Se trata del Nikon AF Nikkor 50mm 1.8D y me gustaría saber si es compatible con mi cámara. Gracias
  7. quim1992

    Tamron 150-600 g2 o Nikkor 200-500

    Buenas queria comprar un teleobjetivo para fauna en general, lo usaria más para aves, que tele me recomendais el tamron 150-600 g2 o el nikkor 200-500? He leído bastante y aún no me decido le doy importancia a un enfoque rapido para las aves. Gracias y un saludo!
  8. Silvester

    Defecto en Nikkor 18-140

    Buenas tardes a todos. Tengo un objetivo de kit Nikkor 18-140 que al poco de comprarlo y utilizarlo empezó a deteriorarse por el frontal donde ponen las letras con los datos del objetivo. En principio es un fallo estético y no he notado nada raro en las fotografías. Todavía está en garantía y me preguntaba si le ha pasado a más gente y a que puede deberse. No sé si lo puedo reclamar. Gracias de antemano. Un saludo.
  9. tengo una duda, he estado un par de años en el mundo de la fotografia pero usando una Nx 20-55 y por el tiempo que la tuve me di cuenta que me gusto la fotografia de paisajismo o algo paredido.La cuestion es que ahora adquerí una nikon d5600 y busco un lente que me cumpla o que me de mejor provecho para este tipo de fotos ya que no creo en la calidad de poner un angular oequeño encima del kit normal,por lo que vi el tokina 12-24 mm f/4 esta bien valorado ya que el nikkor 10-24 s eme va de las manos, tambien estuve viendo un nikkor 10-20 que esta como al mismo precio del tokina, entonces cual me comviene mas ? u otra opcion que se manejen,pd: no busco hacer paisajismo en la noche
  10. damianavilesss

    Objetivo Sigma 17-50mm

    Hola estoy buscando un objetivo angular zoom y he pensado en el Sigma 17-50mm f2.8 que se ajusta a mi presupuesto. Podríais decirme opiniones sobre el en cuanto a nitidez, calidad/precio y todo eso? Y recomendarme algun sitio que lo venda o de segunda mano por galicia. Gracias y saludos.
  11. Angel99

    14-24 NIKKOR defectuoso?

    Hola muy buenas a todos! En unos pocos días hago un viaje en el cual tengo en mente usar principalmente mi Nikkor 14-24 2.8 SWM ED IF Y para mi sorpresa he encontrado unos "flares" muy exagerados en fotos recientes realizadas con esta misma lente... lo cual me preocupa ya que no quiero ir de viaje y volver con todas las fotos irreparables... Ocurre unicamente cuando tengo una fuente de luz fuerte, en el centro o cerca de este. Os dejo unas fotos que he sacado para que me digais si os parece habitual, o es un defecto que debería mandar reparar. Ahora muchos pensareis... exagerado!!! Eso es porque tienes una fuente de luz muy cercana, muy dispersa, o muy fuerte... pero pensar que cualquier foto normal de paisaje con sol, me la arruinará, como es el caso de esta; Espero leer vuestras respuestas pronto, gracias de antemano!
  12. damianavilesss

    Opinión de objetivos

    Hola buenas, estoy empezando en fotografía deportiva y tengo el 18-55mm kit y se me queda muy corto en ocasiones. He estado mirando precios y lo que más se me ajusta a mi presupuesto (250/300€) son un Nikkor AF-S DX VR 55-300mm F4.5-5.6 por 225€ y el otro un Nikkor AF-S 70-300mm F4.5-5.6G ED por 300€. Cuál creeis que es mejor en características y por esos precios? Los dos son de segunda mano y están como nuevos.
  13. damianavilesss

    Opinión Nikkor 55-300mm

    Creeis que un nikkor AF-S DX VR 55-300mm F4.5/5.6 que me venden de segunda mano en perfecto estado por 225€ es una buena opción para fotografía deportiva (rally sobre todo)? O tiraríais más por otro objetivo?
  14. Estoy en proceso de compra de un objetivo Nikkor 80-200mm f/2.8D ED MK II como el del enlace https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor80200mm/index1.htm 270€ puesto en casa A parte del polvo habitual que no repercute en las fotos, he visto un filamento en uno de los laterales que puede ser un pelo que se está colando dentro, uno de los tornillos debe tener como pelusilla enganchada o algo similar que a simple vista no se ve, pero con luz negra se ve una mancha blanca a su alrededor, y alguna mancha adicional más pero poco significativa... El tema es que limpiarlo y dejarlo bien en Dinasa me sale por 110€ + alrededor de 15€ de portes y no se si ya tanta inversión merece la pena. Envio unas fotos para que me podais dar consejo. adjunto más fotos a continuación.
  15. Rodrigo Mg

    Nikkor 18-70 o 18-105?

    Resulta que obtuve un poco de dinero de navidad y pensaba en comprarme otros objetivos para mi D3100 Actualmente solo tengo el 18-55 que viene con la càmara, pero pienso cambiar este lente por uno mejor Mi pròxima compra estoy casi seguro de que va a ser un 55-300 VR, y despuès un 50mm 1.8. Despuès de comprar esos dos objetivos quiero remplazar el 18-55 con uno mejor y estoy entre estos dos El Nikon AF-S 18-105 3.5-5.6G ED VR DX O el Nikon AF-S 18-70 3.5-4.5G ED IF DX ¿Cuàl es la mejor opciòn de los dos? (Nitidez, contraste, relacion precio-calidad, etc) Tengo solo esas dos opciones y pienso comprar de segunda mano, ya que por ser estudiante no cuento con mucho dinero. Se ocuparìan para fotografìa en general. ¿Si funcionarian en mi D3100 por ser AF-S, cierto? Muchas gracias
  16. Rodrigo Mg

    Nikkor 18-70 o 18-105?

    Resulta que obtuve un poco de dinero de navidad y pensaba en comprarme otros objetivos para mi D3100 Actualmente solo tengo el 18-55 que viene con la càmara, pero pienso cambiar este lente por uno mejor Mi pròxima compra estoy casi seguro de que va a ser un 55-300 VR, y despuès un 50mm 1.8. Despuès de comprar esos dos objetivos quiero remplazar el 18-55 con uno mejor y estoy entre estos dos El Nikon AF-S 18-105 3.5-5.6G ED VR DX O el Nikon AF-S 18-70 3.5-4.5G ED IF DX ¿Cuàl es la mejor opciòn de los dos? (Nitidez, contraste, relacion precio-calidad, etc) Tengo solo esas dos opciones y pienso comprar de segunda mano, ya que por ser estudiante no cuento con mucho dinero. Se ocuparìan para fotografìa en general. ¿Si funcionarian en mi D3100 por ser AF-S, cierto? Muchas gracias
  17. kikosmg

    Dudas prueba de enfoque D90

    Buenas noches a todos... No se si poner este post aqui o directamente mandarle/moverle al foro específico de la D90... Hace unas semanas compré una D90 y en estos días he estado haciendo fotos con ella... la verdad he de decir que hay algunas que han salido realmente buenas, bien enfocadas, nítidas... otras normalitas, achacables a mis pruebas y falta de práctica y otras muchas en modo automático en las que me he asegurado muy mucho de enfocar bien y el resultado ha sido que el foco salia detrás de donde había marcado... (enfocas todo el cuerpo de una persona y sale mejor la que va un paso o dos mas atrás... enfocas algo a distancia y ves que sale mejor lo que está algo detrás...) entonces me ha entrado un poco de paranoia... Mi equipo de pruebas es el siguiente: Nikon D90 (A:1.00 B 1.01 L 2.016) Nikkor AF-S DX VR Zoom 18-55 f/3.5-5.6G Nikkor AF-S ED IF VR 55-200 mm f/4.0-5.6G Sigma AF 24-60mm f/2,8 EX DG Uso de base el http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf Prioridad de Apertura, modo A AF-S punto central y varias mediciones hasta velocidad 1/60 con flash iso400 como base para hacer la prueba. He efectuado distintos disparos sobre esta base a 45º posando el papel en una escuadra y disparando con la cámara en horizontal. El foco, puntual en el centro le pongo siempre donde pone "focus here", en el centro de la hoja... y tengo la sensación de que cuando uso focales bajas (18, 24, 30...) la cámara tiene tendencia al back-focus incluso con el objetivo Sigma a 60mm... y me quedo pensando si es cosa de la cámara, de los objetivos o yo que no se hacer fotos... Las fotos de prueba se pueden ver en https://goo.gl/photos/Dnd2sA1aKDF49aAX7 Si el problema es de la cámara ¿hay alguna forma de solucionarlo? ¿algún sistema de compensación en el menú de la D90? ¿y si el problema es además de algún objetivo? Muchas gracias por sacarme de dudas. slds kiko
  18. Muy buenas a todos. Solicito asesoramiento sobre el objetivo AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR. Mi intención es usarlo para fotografiar aves, soy "pajarero". Me preocupa su luminosidad, nitidez, velocidad. Ya sé que el alcance me puede quedar corto, pero de momento no me puedo permitir económicamente objetivos de 400, 500 o 600 mm, por lo que me tocará acercarme más y camuflarme mejor, con eso cuento. Agradezco por anticipado vuestras aportaciones y opiniones, Recibid un cordial saludo.
  19. MiguelSuárez

    Necesito recuperar mi equipo fotográfico

    [EQUIPO RECUPERADO, GRACIAS A TODOS POR LA AYUDA!] Hola a todos, He perdido todo mi equipo fotográfico. Fue en un trayecto de tren entre el Aeropuerto de Londres-Gatwick y Eastbourne a las 16:50h del día 26/10/2017. A partir de la parada Haywards Heath se perdió el rastro. Adjunto mi equipo: Nikon D500 Nikkor AF-S 80-400mm 4.5-5.6 VR Discos duros Si alguien encuentra por Internet la venta de alguno de estos materiales, (especial atención a compraventa en UK) ruego por favor me envíe un mensaje a suarezmiyarmiguel@gmail.com Muchísimas gracias. Un saludo, Miguel
  20. Estoy por comprarme uno de esto dos objetivos, ninguno de los dos tiene VR. En el mercado de usados están casi al mismo precio. Busqué comparativas, pero no me convencieron ni para un lado ni para el otro. Me gustaría saber opiniones de gente que tenga alguno de estos objetivos,. Desde ya, MUCHAS GRACIAS!!!
  21. DaNikon04

    50mm Sigma Art vs Nikkor Af-S

    Buenos días a todos, una vez me he decidido a hacerme con mi primera focal fija y tomar la decisión de que sea 50mm (pese a tener un cuerpo DX) ahora me asalta la duda de qué marca elegir. -Me han ofrecido por menos de 300€ un Nikkor 50mm AF-S 1.4G, creo que está muy bien de precio viendo lo que cuesta nuevo. -Por otra parte se escucha hablar taaan bien del 50mm ART que dudo si hacer un esfuerzo económico y pagar los 647€ que cuesta ahora mismo en amazon o los más de 500€ que piden por el de segunda mano. ¿Qué os parece? Mi situación económica tampoco es excesivamente holgada, sino iría de cabeza a por el ART, simplemente quiero saber si la diferencia de calidad es proporcional a la diferencia de su precio. Un saludo amigos!
  22. DaNikon04

    Dilema con mi primer objetivo

    Buenos días compañeros, me gustaría que me orientaseis un poco sobre a qué objetivo creéis que podría sacar mas partido, una vez me he decidido a jubilar el 18-55mm. Estoy entre una focal fija o un zoom angular. -Nikkor 50mm 1,8 / Nikkor 35mm 1,8 -Tamron 28-75mm 2,8 / Sigma 24-70mm 2,8 Decir que llevo 4 meses con mi Nikon D5300 y habré realizado unos 8.000 disparos aproximadamente (soy bastante compulsivo disparando, lo sé). En este tiempo me he dado cuenta que utilizo todo el rango focal, ya que hago fotografía de todo tipo (principalmente retrato o paisaje) por lo que en ese sentido creo que la polivalencia del zoom angular es un punto a favor. Pero claro, luego ves las buenas críticas que reciben las focales fijas y ya te hacen dudar. Mi temor es que el 50mm se ofrezca demasiado zoom para paisaje y que el 35mm me ofrezca lo contrario para retrato, y de ahí mi interés por el zoom angular. En contraposición está el desenfoque que ofrecen las fijas a 1,8 que no creo que pueda conseguirlo el zoom.... En fin, que estoy hecho un lío... Obviamente no tengo posibilidad de adquirir los dos (de momento), simplemente quiero reemplazar mi objetivo kitero por otro que me permita seguir creciendo en la fotografía que realizo. ¿Qué os parece?
  23. jonapk

    Enfoque Manual no funciona

    Resulta que hoy estaba utilizando mi cámara, una Nikon D5300 con el Nikkor 35mm 1.8G y puse el enfoque manual desde el propio objetivo, cuando me di cuenta de que en este modo la cámara también empezaba a buscar el foco sin la posibilidad de tomar una foto al pulsar el disparador como debería hacer en este modo. ¿Alguien sabe qué puede ser? Hasta ahora el objetivo no había dado ningún fallo y llevo con él unos 9 meses. Gracias
  24. Renasw

    Lentes de maxima calidad

    hola compañeros, recien acabo de comprar una camara Nikon D810, Ahora quiero comprar un lente bueno he visto lentes con diferentes precios con el mismo objetivo, diferentes marcas como Sigma que segun he visto comentarios que tienen mucha calidad casi como los originales de Nikon, he leido tambien comentarios sobre lentes de banda roja que al parecer son de buena calidad, y la marca Sigma linea ART, cual lente me aconsejarian comprar , como repito he visto lentes de 50 mm 1.8 de diafragma con un costo de 150 dlls y he visto otros lentes con las mismas caracteristicas con un precio de 1.500 dlls. me podrian pasar el link de un lente que ustedes hayan usado y recomienden, estoy pensando en comprar los lentes fijos como el 50mm 35mm y 135mm, espero contar con sus comentarios, hasta pronto.
  25. Andy135

    Rotura 18-200mm nikkor

    Compre hace muy poco el 18-200mm a un amigo. Al hacer fotografías deportivas, el uso de parasol es obligatorio, igual que quitarlo al guardar la cámara. Ahora, tras poner, quitar, poner... El aro en el que engancho el parasol, que es el mismo en el que coloco la tapa de protección de la lente está suelta, bueno, gran parte de los tornillos. No me molesta en fotografía, es más estético . Quería saber el nombre real de esta parte, si puedo arreglarlo por mi mismo o cuanto más o menos me costará, si sabéis con vuestra experiencia. Por cierto, lo llevo en una Nikon d3200 y genial lo demás.
×