Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Sigma'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Réflex
    • Serie Z
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 74 resultados

  1. Buenas tardes, les comparto un vídeo de un objetivo que compre hace poquito. SIGMA 10-20mm f3.5 en todo el recorrido. https://youtu.be/27J8emiDfgE https://youtu.be/27J8emiDfgE Espero les guste! Dejen comentarios y opiniones. Gracias y saludos. Joaquín
  2. joseluis_sncz

    Bloqueo Sigma 17-70 f/2.8 - 4 DC

    Hola a todos, tengo un SIGMA 17-70MM F2.8-4 DC MACRO HSM y no tiene mecanismo de bloqueo del objetivo, con lo cual al llevarlo colgando en una correa de bandolera de las de PeakDesign, el objetivo se va deslizando por su propio peso y al cabo de un rato está totalmente extendido. ¿ Hay alguna manera de evitar que pase esto con este objetivo ? Cuando lo compré no me fije en el tema del bloqueo, que ahora me parece fundamental, estoy muy contento con este objetivo salvo por esto. Saludos, José Luis
  3. Jesús Garrido

    filtros para el sigma 12-24mm f4 art

    Hola! Me presento, me llamo Jesús, acabo de dar el paso a full frame con la nikon d750 y el gran angular de sigma 12-24 f4 de la gama art, y tengo dudas de como adaptar filtros a esta lente, he leido sobre adaptadores nisi pero no me queda muy claro como hacerlo, alguien que tenga este objetivo y use filtros? como lo hacéis?? Saludos!
  4. Yoyo Egea

    Sigma 70-200 mm

    Hola, tengo una oferta para comprar el objetivo SIGMA 70-200 mm 2.8 APO DG HSM OPTICAL STABILIZER. Quisiera saber vuestra opinión sobre este objetivo. Gracias.
  5. Jesús Garrido

    filtros para el sigma 12-24mm f4 art

    Hola! Me presento, me llamo Jesús, acabo de dar el paso a full frame con la nikon d750 y el gran angular de sigma 12-24 f4 de la gama art, y tengo dudas de como adaptar filtros a esta lente, he leido sobre adaptadores nisi pero no me queda muy claro como hacerlo, alguien que tenga este objetivo y use filtros? como lo hacéis?? Saludos!
  6. Mitcheal Alvarez

    Noche en el parque

    Buenas, después de mucho tiempo les comparto una nueva foto, Saludos. _DSC5715 by Mitcheal Alvarez, en Flickr
  7. sanigrif1

    problemas con nuevo sigma c estabilizado

    hola: os comento tengo el sigma serie C 18-200 estabilizado.lo que me he dado cuenta que al hacer la foto.se muestra en pantalla y no se apaga como otros objetivos que a los 5 seg se apaga la foto . he hablado con varias personas y les pasa lo mismo incluso con distintas objetivos y camaras,todos de la clase C. esto supone un gasto extra de batería . segun algunos compañeros me dicen que es un defecto y los han devuelto .a ver si alguien le pasa lo mismo y me podeis confirmar este problema si es normal o defecto?.un saludo
  8. Hola a tod@s, por fin pude comprar el Sigma 17-70 y cuál es mi sorpresa que en la Nikon D5600 el autofoco salta continuamente (se ve en el liveview como parpadea de AF a M continuamente). Sin embargo en una Nikon d5000 no ocurre esto (ni tampoco con el otro Sigma que tengo el 18-125 que también me daba problemas de enfoque). He probado a actualizar el firmware de la cámara y al poner el objetivo funcionó, pero al cambiar de objetivo parece que vuelve a pasar el problema. Además escucho bastante el sonido del objetivo al intentar enfocar o al estar encendido, y no se si es normal eso... Agradecería si me pudieseis dar algún consejo, un saludo!
  9. Hola a tod@s, Escribo por aquí a ver si alguien me puede aconsejar que objetivo comprar para sustituir mi sigma 24-70 2.8 ya que se me ha partido en dos (DEP) y necesitaría uno parecido en focal y en apertura, pero hay tanto que me lio... Lo necesito para una FF d800. A ver si alguna alma caritativa me puede ayudar. Gracias de antemano!
  10. Buenos días a todos compañeros, llevo un tiempo planteándome una cosa y quiero sacar el tema a relucir buscando las mejores opiniones, ahí va. En la actualidad tengo dos pepinos, el 24 y el 35 de sigma de la serie Art, estoy encantado con ellos, mi pregunta es ¿cambiaríais estos dos objetivos por el sigma 24-35 f2 art?. El tema es que mi intención es, algún día, hacer fotografía de bodas y en una charla en la que estuve hace tiempo, el ponente nos dijo que trabajaba con ese objetivo y estaba encantado. Yo el pro que veo a este objetivo es lo polivalente que es a la hora de no tener el inconveniente de estar cambiando de objetivo en el caso de que el 35 se quede corto en medio de una ceremonia o lo contrario, que el 24 sea demasiado abierto, por otro lado me da miedo perder calidad al tener un "tele", aunque sea corto, y que en algún momento me tenga la necesidad de más apertura para no tener que penalizar con el ISO. Lo mismo es una paranoia mía, pero estoy con ese dilema y me gustaría saber vuestras opiniones, y si ya hay alguien que haya tenido mi misma situación y me deleite con su experiencia mejor que mejor. Gracias de antemano a todos. Salu2.
  11. alvarinho19

    ¿Qué 70-200 2.8 elegir?

    Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
  12. Felipe2882

    Nikon D5300 vs Sigma 18-200mm f3.5-6.3 II

    Hola! soy nuevo en el foro y hago mi presentación con el siguiente problema: he comprado para mi D5300 en ebay un objetivo sigma 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM, y luego de un mes de espera llego a mis manos. Nuevo y en excelente estado. El problema fue que al montarlo en la cámara el lente no daba auto foco, por lo que he ido al servicio técnico autorizado y me han dicho que no poseen en el dock correcto para poder actualizar el firmware del objetivo. Tomando esta respuesta y dado el apuro por empezar a usar el lente al 100%, volví a ebay y encontré un usb dock que dice ser compatible.... luego de 3 semanas de espera comprobé que no lo era. En fin, les hago la consulta: alguien sabe cual es el dock correcto para poder actualizar este lente? o algo que me ayude a usar este lente con AF? les dejo algunas fotos:
  13. jisjas

    Tokina vs Sigma

    Buenas, quería comprar un objetivo gran angular para paisajes. Tengo una Nikon D7200 y uso un Nikkor 18-105 F/3.5 para paisajes. Quería algo mejor y quería saber vuestra opinión del Tokina 11-16 F/2.8 vs el Sigma 10-20 F/3.5. Se que el Tokina es más luminoso pero tiene menos recorrido. Quería usarlo para paisajes sobre todo pero también para conciertos, retratos originales,... Los he encontrado por 400€ los dos pero no me decido. Muchas gracas!!
  14. damianavilesss

    Objetivo Sigma 17-50mm

    Hola estoy buscando un objetivo angular zoom y he pensado en el Sigma 17-50mm f2.8 que se ajusta a mi presupuesto. Podríais decirme opiniones sobre el en cuanto a nitidez, calidad/precio y todo eso? Y recomendarme algun sitio que lo venda o de segunda mano por galicia. Gracias y saludos.
  15. damianavilesss

    Que objetivo recomendais?

    Que objetivo recomendais que sea gran angular zoom (tipo 17-50mm o alguno asi) que no supere los 350€? Sobre todo que tenga motor de enfoque porque de momento tengo una d3200 y no poseé esta característica. Gracias de antemano.
  16. fffrancis

    Sigma 14mmf1.8 Art

    Hola a tod@s, Tengo el placer de abrir este hilo y estrenar hoy el Sigma 14mmf1.8 Art... La intención es compartir fotos hechas con este objetivo y comentar lo que creamos conveniente. De momento no puedo aportar gran cosa, tan sólo un par de muestras de esta mañana en la Lonja de Valencia, y os animo a quien lo tenga que también vaya subiendo fotos. Los pilares by Francisco, en Flickr La lonja de Valencia by Francisco, en Flickr Saludos.
  17. adrioc

    Perfil de carbonero

    Buenas tardes amigos, dejo una toma de esta mañana, primeros visitantes a un nuevo hide en proceso de establecerse, veremos que alegrías nos dá esta primavera. ¡Buen fin de semana! Carbonero by Adrián, en Flickr ƒ/7.1 600.0 mm 1/320s 400 iso
  18. Hola majos. A ver si alguno me puedo ayudar, sabéis si existe algún adaptador para montar objetivos Nikon en cámaras Sigma??? Saludos!!!
  19. carlos cepeda photo

    Opinion Sigma 18-50

    Hola compañeros. Sigo con mi búsqueda de objetivo para montar en la D7000, encontré en la red un sigma 18-50 que en APS-C seria un 27-75 y se ajusta a lo que necesito (27 mm a 2.8) Alguno de ustedes la ha usado? Que tan luminoso es a pesar de tener 2.8 de máxima apertura? pesa mucho? Gracias
  20. AgustinArtola

    Sigma 50-100 1.8 VS Varios objetivos.

    Con ganas de comprar un objetivo nuevo, leyendo el foro con toda la informacion que posee me encontre con que sigma saco el año pasado un 50-100 1.8 ART (Dx no estabilizado), y me ah generado muchas dudas, ya que un zoom con esta apertura parece algo grandioso. Debido a que las opticas ART son excelentes es de esperar que este nuevo lente tambien lo sea, del cual no eh encontrado mucha informacion en el foro ni en internet, sera porque es nuevo?, sera porque no genera mucho interes? Lo que me ah hecho plantear es lo siguiente: este lente puede ser el remplazo para varios lentes, en vez de llevar en la mochila varios poder llevar uno solo?, un ejemplo: Nikon 50mm 1.8 Nikon 85mm 1.8 Y algun lente 105mm Este lente puede remplazar a un conjunto de lentes como este? Tambien al ser zoom y ser un tele corto, podria valer como remplazo a un Sigma 70-200 2.8 (En Dx 100-300)? Lo poco que encontre sobre este lente es que le darian utilidad para fotografiar en lugares cerrados por las condiciones de luz, pero yo me pregunto, al ser 50-100, no seria un lente que uno terminaria teniendo soldado en la camara para la mayoria de las fotos? Sera un lente muy practico para viajar con el complementandolo por ejemplo: 17-50 2.8 y 50-100 1.8? Mi opinion es que este parece un lente de excelencia, pero no vi hablar mucho de el, no encontre tampoco casi fotos de usuarios (Y lei que a 100mm tiene algo de distorcion en la imagen), es que tal vez no sera util como se ve?
  21. Bueno, pues como realmente no es un tema que tenga que ver con las cámaras Nikon, ni con los objetivos para cámaras Nikon y es un poco salseo general, he preferido ponerlo aquí en off-topic: Ya sabéis que dentro de nada es el CP+ 2018 y están saliendo desde hace unas semanas todos los rumores y novedades... incluso yo he puesto algunos aquí mismo porque reconozcamoslo, nos encanta el cotilleo cacharril. Lo más importante creo que es la salida de la nueva Sony A7 III que ya muchos venían pidiendo y deseando. Especificaciones a continuación, para mi gusto muy interesantes: - Nuevo sensor BSI (ni idea de qué significa) de 24.2 mpx. - Rango dinámico de 15 pasos. - Nuevo procesador de imagen. - Estabilización integrada de 5 ejes y video 4k. - 10 fps. - Buffer de 177 disparos en raw. - 693 puntos de enfoque (al parecer, el mismo que la A9 y la A7R III). - AF EV -3 (creo que podría mejorarse). - "Eye AF" (que es algo así como detección de ojo) con una cobertura del 93% (un poco baja a mi entender, no sé). - 710 disparos por batería, el record para una mirrorless, un dato que a mi me parece muy pero que muy interesante porque son conscientes de que flojeaban con ello y le están poniendo remedio. 710 disparos de salida es muy pero que muy asumible. - Precio de salida de 2000$ que vendrán a ser 2000€. 2300€. - Unos 565 gramos de peso aproximadamente (en las especificaciones me parece leer 1lb 4.0oz, que creo que son una libra y cuatro onzas, que equivalen al peso mencionado más o menos). - EDITO - 204.000 iso calibrado. Muy interesante lo de los diapros, pero más interesante aún que... los 565 gramos (quizá más con batería, a saber), distan bastante de los 400 gramos iniciales de aquellas a7 y a7R que aparecían en 2013 y 2014 con el argumento de "reduce tu peso con nuestras mirrorless". La otra noticia es que algunos objetivos Sigma Art van a estar proximamente disponibles con montura Sony E-, un argumento muy interesante para los usuarios de Sony, que ya tienen una oferta más en su catálogo de ópticas para elegir. Y más para algunos que utilizaban objetivos Sigma Art con montura Nikon o Canon y adaptador, ya que Sigma tiene un servicio de cambio de montura (no demasiado caro, la verdad), y podrías dejar de usar el adaptador para hacerle la montura Sony E- definitivamente. Por cierto, la estética parece que sea la misma, solo que con un adaptador interno... o al menos esa sensación me da a mi. La lista de objetivos es la siguiente: - Sigma 14mm f1.8 Art - Sigma 20mm f1.4 Art - Sigma 24mm f1.4 Art - Sigma 35mm f1.4 Art - Sigma 50mm f1.4 Art - Sigma 70mm f2.8 Art DG Macro - Sigma 85mm f1.4 Art - Sigma 105mm f1.4 Art - Sigma 135mm f1.4 Art Salta a la vista que ningún zoom por el momento, simplemente todos los fijos, incluyendo los que aún no han salido. Se había hablado del 105mm f1.4 masfeoquepicio Art, pero no tanto sobre el 70mm f2.8 Art macro que parecía que iría para montura Sony. Pues bien, esa es la sorpresa... irá para Nikon y Canon, pero también con disponibilidad Sony al parecer (o eso quieren darnos a entender con las siglas DG (que en Sigma es sinónimo de "FX"). A mi personalmente me gusta mucho éste últiimo, porque soy muy de angulares (aunque ahora mismo solo tengo un objetivo, el 35mm f1.4). Los teles me cuestan bastante... he tenido un Sigma 105mm f2.8 macro y... bueno, si, para lo que es me gusta, pero demasiado tele. Y el 50mm se me hace muy cercano al 35... mientras que el 85mm me parece demasiado enorme. Pensaba ir a por el 85mm f1.8 de Nikon pero si el nuevo 70mm f2.8 tiene buena pinta y enfoca rápido... podría ser un objetivo muy pero que muy polivalente para mi. ¿Qué os parecen a vosotros éstas noticias?
  22. Hola buenas soy nuevo en el foro y este es mi primer tema en el cual os pido ayuda urgente. Despues de un par de años detrás de él al fin me he decidido a comprar el SIGMA 50-500mm APO EX DG HSM (no estabilizado) para usarlo en naturaleza con mi nikon d3200. El caso es que lo voy a comprar en el mercado de segunda mano a un tio que me asegura al 100% que voy a estrenar el objetivo ya que no lo usó. Bien, quisiera saber si podeis decirme cuánto pagaríais por este objetivo estando nuevo a estrenar tal y como está el mercado ahora mismo, para que me sirva de guia a la hora de negociar ya que quiero un trato justo. Insisto: NO ES ESTABILIZADO Gracias foreros! Un saludo!!!
  23. Erasmo84

    Sigma o Nikon mi primer teleobjetivo

    Buenas tardes, hace dias me presente en el foro y como buen novato que soy, voy tocando diferentes palos como trípode (que ya me he comprado uno) y mas accesorios. Poco a poco voy viendo que me apetece explorar diferentes campos, estaba pensando en comprar mi primer objetivo y estaba pensando en un teleobjetivo y he encontrado estos dos que me parecen interesantes para mi Nikon D5300 Sigma 70-300/4-5.6 BMD Macro DG - (distancia focal 70-300mm, apertura f/4-5,6, macro, diámetro: 58mm) - 135,90€ Nikon JAA829DA - Objetivo para cámara réflex AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2 - 163,99€ He elegido estos 2 basándome únicamente en el criterio de opciones de Amazon y viendo que son precios razonables para un novato como yo!! También porque el Nikon en su precio recomendado es originalmente 379€ y puedes pedirlo a Amazon con la pega que hay que esperar a que repongan stock y pagarlo entonces y dado que no tengo ninguna prisa me parece interesante. Claro esta que lo escribo por aquí porque se aceptan o mas bien pido ayuda para elegir y así poder disfrutar mas de esta afición que para mi es nueva!! Un saludo y gracias a todos
  24. adrioc

    Cormorán grande

    Buenas tardes compañeros. Otra de las primeras pruebas de ayer con el sigma 150-600 Contemporary. Un cormorán grande con su plumaje de invierno, secando las alas después de un chapuzón. Cormorán Grande con plumaje de invierno by Adrián, en Flickr Nikon D7000 SIGMA 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 Contemporary ƒ/6.0 400.0 mm 1/500 800 ISO
  25. Chuchón

    Sigma 18-35 f1.8 vs Nikon 17-55 f2.8

    Bueno... ya que se habla tanto de esto pero no hay ningún tema dedicado... abro yo el debate. Tras hacerme con el Tokina 11-16 con el que pienso trabajar bastante, el siguiente a comprar es el zoom estándar, especialmente para viajes, para "no quitarlo de la cámara" y no andar cambiando cuando viajo, o al menos no hacerlo en plena calle. Como digo, en concreto, yo tengo un Tokina 11-16mm 2.8, un 35mm f1.8, y el siguiente será un 50mm f1.8 versión Japonesa, en plan baratillo. Y a partir de ahí, si que sí, a por un estandar. La idea era coger el 17-55mm f2.8 de segunda mano por unos 650-700€ (que ya han pasado bastantes por el mercadillo). Pero con la salida del Sigma 18-35mm f1.8 comienzan las dudas. - Para empezar... éste último nuevo vale lo mismo que el 17-55 de segunda mano. Así que en precio sale ganando el Sigma. - En cuanto a calidad de imagen... los dos andan a la par. comentarios hay muchos y quizá diría que el Sigma de nuevo gana por un poquitín (tengo una D7000). - En rango de zoom... diríamos que gana el 17-55. Es 1mm mas angular y 20mm más tele por arriba, lo que significa tenerlo mas tiempo pegado a la cámara, uno de los principales motivos por los que busco un zoom estándar. - Otro de los motivos que para mi es importante, es que la rosca de filtros del Sigma 18-35 es de 72mm, mientras que el 17-55 tiene la rosca de 77mm (igual que el Tokina 11-16), asi que aquí gana el Nikon, porque me permitiría usar filtros como el polarizador o el ND en ambos objetivos. - En cuanto a tamaño y peso... El Sigma pesa 809 gramos mientras que el Nikon pesa 755 gramos. Una diferencia de 50 gramos que me parece mínima. - No olvidemos decir, obviamente que el Sigma es f1.8 en todo el recorrido mientras que el Nikon se queda en 2.8, es 2/3 de paso de luz. - Y creo que no me quedan muchos detalles por decir... el Nikon está sellado mientras que el Sigma no se sabe, pero mi cámara no está sellada asi que de poco serviría en estos momentos. Cabe decir que a mi me convencía mas el Nikon por tener mas recorrido de zoom, llevar mas tiempo en el mercado y tener la rosca de 77mm, pero como aun estoy ahorrando, podré ver vuestros comentarios y opiniones y elegir sabia y friamente cual será el mejor objetivo a comprar. Cuál compraríais vosotros al precio de 700€ (uno nuevo y el otro de segunda mano)? Por qué?
×